Превышение нормы вылова

**Netsky®** · 09.06.2009, 16:17

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

И кстати, уж коль пошла дискуссия, то почему как то тихо слова ури о "вывозе явно не пяти килограммов с Припяти" тихо спустили на тормозах? Весьма интересно было бы послушать, а ещё лучше взглянуть на это зрелище...

представляешь, я с Припяти привез прошлым летом две рыбки 4 + 42 кг (это за второй день. за первый словил 4-5 кг разной бели, которая была в основном употреблена на месте) и друг мой за два дня три рыбки: 12 кг в первый и 4,5 + 6 кг во второй (подробно можешь прочитать здесь http://www.brik.org/showthread.php?p=232790#post232790 ), итого: примерно 73 кг на двоих за два дня. Считал с калькулятором:). Судачка килограмовика, словленного в третий день считать будем?

скажи, что мы нарушили?

С нами был еще один человек, который практически не ловил, я его в расчет не принимаю.

а для себя решил, что сомиков меньше 5 кг и больше 10, но меньше 43 кг - отпускать буду. Маленьких чтобы подросли, а недостигнувших рекордного (для меня) размера - чтобы размножались:). И это при том, что сом вкуснее карпа:):):)

**bereg** · 09.06.2009, 16:48

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

итого: примерно 73 кг на двоих за два дня. Считал с калькулятором:). Судачка килограмовика, словленного в третий день считать будем?

скажи, что мы нарушили?

С нами был еще один человек, который практически не ловил, я его в расчет не принимаю.

Хвастунишка ты, Netsky®
explorer :) , хвастунишка. :mrgreen::mrgreen: Конечно же ты ничего не нарушил.;)Netsky®
explorer :)

**Ymedik** · 09.06.2009, 17:02

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

1) Еще как будут,:) а для верности, заказным, с уведомлением о вручении отправляй. Только к фактам отнесись серьезно, доказательно.
2) Так что на какой ты планете живешь?

1) обязательно попробую, но не сейчас. На данный момент меня их условия устраивают. И кстати, я не говорил конкретно про Лошу, я говорил про арендаторов в общем, про их принцип работы. В ветке "Нет сетям" некоторые опытные рыболовы (не будем показывать пальцем :D ) тоже высказывались в духе "арендовали-выкачали-свалили"...
2) то что на планете Земля, это я уверен. а вот с уровнем цивилизованности СТРАНЫ я не уверен.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Ymedik
Я - не причисляю, просто знаю, что начинается все - с малого.
....
В моей юности были моменты 50 и даже 100 кг уловов. Сегодня - я уже не съем столько.....:D
Умом....

так у Вас по молодости наоборот начиналось с большОго, а теперь Вы остепенились? Так зачем же других за перелов к врагам народа (точнее природы) причислять?
А уточнее "не съем столько" весьма характерно. Значит всё таки для еды ловили? :D

**Ратибор** · 09.06.2009, 17:11

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

На то это и любительская рыбалка. Свежий воздух, релакс, азарт, хорошая компания - разве не стоит некоторых расходов? А с калькулятором - в магазин, учитывая все расходы - карп там будет всегда дешевле, если для тебя рыбалка - добыча еды, заниматься ей в принципе не выгодно.

Я за этим на рыбалку и езжу уже лет 15, просто я экономически не понимаю эту норму. Если бы у нас на всех водоемах ежедневно бы так клевало, что сверх нормы бы получалось, то ясное дело народ бы всю лишнюю рыбу отпускал бы и норма была не лишняя. А если из 10 рыбалок пару раз норму превысишь, а пять раз вообще ничего не словишь - вот и среднее значение получиться гораздо меньше 5 кг.

**Ymedik** · 09.06.2009, 17:14

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

1) представляешь, я с Припяти привез прошлым летом две рыбки 4 + 42 кг ........скажи, что мы нарушили?

2) ....... И это при том, что сом вкуснее карпа:):):)

1) считал-считал, но так и не понял, как вы вписались в норму... или сьедення рыба в норму не входит? Если уж Вы такие принципиальные, то и её считайте. А то "тут считаю, тут не считаю". Прям как на базаре. А если вкратце - я Вам не судья. Это Вы почему то решили осуждать всех и вся, кто больше нормы, не вникая в обстоятельства (например "перелов по молодости", как выше написал БМ-0851)

2) сома не ловил, вкуса не знаю, т.ч. оценить Ваше решение не имею возможности. Но всё равно - рад за Вас и Ваши успехи.

**Netsky®** · 09.06.2009, 17:34

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

считал-считал, но так и не понял, как вы вписались в норму...

считай просто: в сутки 1 челу можно 4,99999 кг + 1 рыба, если ее вес превышает 5 кг и словлена она после той, что 4.99999

бель была вчера, а сомики - сегодня:)

учи матчасть :)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

1) обязательно попробую, но не сейчас.

2) то что на планете Земля, это я уверен. а вот с уровнем цивилизованности СТРАНЫ я не уверен.

а ты не думал, что п.2 по причине распространенности п.1?

**Ymedik** · 09.06.2009, 17:49

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

а ты не думал, что п.2 по причине распространенности п.1?

Думал. А ещё я думаю, что не все могу писать жалобы, не все могу ходить с транспарантами "Долой власть", не все могут часами сидеть в инете... Кому то ведь и просто надо работать на работе, просто рыбу ловить (если ловится конечно. А если нет - то учится ловить), семье в конце концов время уделять, а не пропадать все выхи на рыбалке. Надеюсь в Ваших кругах последнее - не признак плохого тона?...
Кстати, про сидению в инете: Вы же вроде в модераторах сайта? Был бы весьма благодарен, если бы настроили сайт так, что бы он автоматически не выкидывал через 10-15 минут в оффлайн. А то пишу я медленно, а пока напишу и пытаюсь отправить, надо по новой авторизоваться... Неужели нельзя хотя бы пол-часа поставить "на-выкидон"?

**Netsky®** · 09.06.2009, 17:56

Ymedik, модераторы здесь: http://www.brik.org/showgroups.php

В наших кругах последнее - не признак плохого тона:)

**Ymedik** · 09.06.2009, 18:03

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

1) модераторы здесь: http://www.brik.org/showgroups.php
2)В наших кругах последнее - не признак плохого тона:)

1) Спасибо за наводку. Сорри, что причислил Вас к ним. Уж не знаю, плохо поступил или хорошо :)
2) это хорошо!

**UGO** · 09.06.2009, 23:08

Господа. Вы сами поймете, к кому я обращаюсь. Вы решили для себя, что превышение нормы это нормально, это можно, это ничего страшного. Я просто суммирую все ваши доводы:

- я ведь не всегда превышаю;
- просто я такой вот хороший рыбак;
- остальные выступают против исключительно из зависти;
- у самих небось рыло в пушку;
- все так делают, ну, пусть не все, но очень многие – так чем я хуже!!!?
- эти нормы (читай – законы) такие драконовские;
- я не элита, чтобы тратить деньги и отпускать рыбу или остановиться, когда прет.

Серьезная доказательная база! Может, конечно, что-то еще из вашего лепета забыл, но ведь никто, надеюсь, не собирается с этой «платформой» делать будущее нашей с вами страны? Иначе жить вам в дерьме до тех пор, пока вы и ваши дети не забудут «вкус халявы» и принцип «все вокруг народное – все вокруг мое».
Сколько уже терли эту тему, но и на очередном витке я буду непрестанно напоминать вам, что реклама антизаконных взглядов на жизнь не пройдет.
Я не сильно надеюсь на ваше взаимопонимание, но знаю, что форум читает молодежь, и здесь еще не все потеряно. Я надеюсь, они сделают правильный вывод за кем идти к «светлому цивилизованному будущему».

Человек – такая сволочь, которая всегда найдет моральное право быть дерьмом. Главное – сначала убедить в этом себя, а потом уже можно искать и единомышленников.

**БМ-0851** · 09.06.2009, 23:34

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

так у Вас по молодости наоборот начиналось с большОго, а теперь Вы остепенились? Так зачем же других за перелов к врагам народа (точнее природы) причислять?
А уточнее "не съем столько" весьма характерно. Значит всё таки для еды ловили? :D

Не стоит сравнивать Припять 25 лет назад и сегодняшнюю. Это - далеко не Лоша.:D
Рыбу - ем, и тогда, и сейчас, только в таранке, ухе и, иногда, копченом виде. Ниже "не съем" написал: Умом...:D
Ловил - скорее уже для дури, чем для еды.

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

Расскажите, как ваши знакомые ловят по 10-20 щук, а потом половину отпускают. Весьма интересно было бы послушать, а ещё лучше взглянуть на это зрелище...

Хотелось бы конкретики в этом вопросе.

Кто эти люди?

**Е.К.** · 09.06.2009, 23:36

UGO,есть такоё понятие -"выполнение преступного приказа" т.е. солдата судят за выполнение абсолютно законного для него приказа командира.
А ты предлагаешь исполнять глупые законы.
Лепет-это делать норму для сорной рыбы,невзирая на состояние водоёма.
Надо менять глупые законы,а не тренировать законопослушность на дурости.
Такоё моё мнение.
(Это из той же оперы когда у нас проводится проверка и у 95% находят нарушения.Это не люди плохие-это законы дурацкие )

**БМ-0851** · 09.06.2009, 23:44

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

UGO,есть такоё понятие -"выполнение преступного приказа" т.е. солдата судят за выполнение абсолютно законного для него приказа командира.
А ты предлагаешь исполнять глупые законы.
Лепет-это делать норму для сорной рыбы,невзирая на состояние водоёма.
Надо менять глупые законы,а не тренировать законопослушность на дурости.
Такоё моё мнение.

Почему пьяный за рулем не ездишь?
Почему с чужей женой по ее согласию спал или спишь, а не против?
Продолжать?
Давай, каждый начнет херить тот закон, который ему не нравиццо, или противоречит его самоумной морали, пусть и отличающейся от общепринятой.
Давай - без популизма, для этого у нас уже есть один навечный кадр.

**Otshelnik** · 09.06.2009, 23:45

Однако ж, умеет UGO разруливать! А то трёпу на полдня, аргументирования " кто больше прав", и всё ради чего?... Предлагаю вот то, что UGO красно-коричневым прикинул, вывесить в начало страницы. Правда "ветка" рискует зачахнуть - больно уж концентрированный гербицид.

**bereg** · 09.06.2009, 23:52

Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение

Предлагаю вот то, что UGO красно-коричневым прикинул, вывесить в начало страницы.

Вот, вот. Красно-коричневым. Человек - такая сволочь. На этом можно и заканчивать.:mrgreen:

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: