Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 34 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 54 94 144 241 template Следующая
 
  • Страница из 241
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Превышение нормы вылова

    Много лет имел летом, фактически неограниченное, время на рыбалку.
    Ловил три -четыре раза в неделю по 4-5 кг. Последнее лето был очень занят и выезжал раз в две недели. Пару раз поймал кил по 15 за сутки. Появился вопрос- имеет ли, моральное(не юридическое), право рыболов превысить норму вылова в случаях редких выездов или случайной удачи?
    1,514
    Да
    67.70%
    1025
    Нет
    32.30%
    489
    Григорий, Витебск.
    Метки: Нет
  • #647
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    Давай - без популизма, для этого у нас уже есть один навечный кадр.
    Давай жить думая своей головой.По любому вопросу. И по чужой жене,и по норме вылова в стране повальной аренды.
    А может та чужая жена твоя судьба,и ты-её,а ты мимо пройдёшь:D
    т.375 296 610221

    Комментарий

    • #648
      Давай.
      Вот, тока придут к тебе завтра в магаз и купят один дешевый воблерок тысяч за 30, а впридачу - еще скоммуниздят парочку подороже.
      А то, понаставили тут магазов с дурными ценами. А хочеццо - бесплатно.
      Как тебе такой расклад? :)
      ..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
      У.Караткевiч

      Комментарий

      • #649
        В огороде бузина,в Киеве дядька.
        Призовите ещё всех участников экономики выполнять все предписания и акты и на первую страницу.
        т.375 296 610221

        Комментарий

        • #650
          Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
          Вот, вот. Красно-коричневым.
          Не случайно. Историческая ассоциация для тех кто помнит, как легко убедить целый народ быть дерьмом.
          Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

          Комментарий

          • #651
            А я абсолютно правильных людей не встречал, они редки, их со временем канонизируют.

            Кто-то скорость превышает, кто-то выпивал лишнего, кто-то бычок из окна авто выбросил (это стоит 1-2 БВ, между прочим:)), кто-то обещал жениться и обманул, кто-то норму превысил... Как говорится, пусть тот кто не грешил первым бросит камень...

            У всех свои слабости, одно дело изредка предаваться им, другое cчитать позицией и пропагандировать.

            Хорош закон или плох, умно написанный или глупо - демонстративное его невыполнение одними порождает правовой нигилизм других, далее цепная реакция. Хорошо, если лично для тебя этот нигилизм абстрактен, а если он направлен против тебя лично? Сделаешь челу замечание, что он ответит? Примерно следующее: ты считаешь этот закон глупым, а я этот. Извини, сейчас так случилось, что твои права ущемил, но закон же глупый, ничего личного...

            Тупик? Или стоит попробовать приложить усилия, чтобы "глупый" закон заменить "адекватным"?


            А что есть "адекватный"? Всегда найдется индивидум, считающий иначе. Найдется и такой, что заявит - законов и государства - вообще не нужно, про анархистов слышали? Жизнь "по понятиям" - путь к беспределу. Оно вам надо?

            ------------------------------------

            P.S. UGO, а чего ты такой злой последнее время?

            P.P.S. E.K. как "сорную" рыбу отличить от полезной? В мире борются за сохранение многообразия видов. Или ты инвазивные виды имел в виду для нашей местности? или виды, которые несмотря на интенсивный вылов имеют достаточный потенциал воспроизводства, типа плотвы? Хоть UGO и злой в последнее время (я не во всем разделяю его категоричность), он правильно написал в другой ветке: утверждаешь нечто - обоснуй исследованиями, иначе это домыслы
            :)
            Последний раз редактировалось Netsky®; 10.06.2009, 01:39.

            Комментарий

            • #652
              Есть ЗАКОН,который ВСЕ обязаны соблюдать,умный он или дебилами писан.Ежели нарушаешь - отвечай.
              2.12. Если Пользователь считает, что какие-либо сообщения нарушают законодательство Республики Беларусь
              3.3.1. призывы к нарушению действующего законодательства
              Есть ресурс ,который пытается объеденить людей занимающихся ЛЮБИТЕЛЬСКИМ рыболовством,по всем понятиям оного.
              А мешком рыбы можно похвастаться на других ресурсах,например на одокласниках (долбанный сайт) .Извините!
              ЗЫ Иногда сам превышаю,но не намного.
              Последний раз редактировалось slon; 10.06.2009, 01:21.
              Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.

              Комментарий

              • #653
                Сообщение от slon Посмотреть сообщение
                Есть ЗАКОН,который ВСЕ обязаны соблюдать,умный он или дебилами писан.Ежели нарушаешь - отвечай.
                скажи, а как быть с деяниями, которые только в этой стране преступны? а в большей части остального мира - нет? закон аморален?

                Комментарий

                • #654
                  Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                  скажи, а как быть с деяниями, которые только в этой стране преступны? а в большей части остального мира - нет? закон аморален?
                  Патамушта в этой стране,и она от МИРА далеко.У нас закон не аморален,он двух,трёх,четырёхстронен.
                  Даже самый лютый зверь имеет каплю жалости, а я не имею, и значит я не зверь. «Ричард 1» - Шекспир.

                  Комментарий

                  • #655
                    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                    скажи, а как быть с деяниями, которые только в этой стране преступны? а в большей части остального мира - нет? закон аморален?
                    Эт точно. Видимо подзабыли, как в недалёком прошлом народ в цугундере парился за подпольное производство, валюту и фарцовку, а терь всё красиво - предпринимательство, бизнес.
                    С ув.
                    ...не наживы ради, а удовольствия для.

                    Комментарий

                    • #656
                      [QUOTE=Netsky®;347592

                      P.S. UGO, а чего ты такой злой последнее время?

                      P.P.S. E.K. как "сорную" рыбу отличить от полезной? [/QUOTE]

                      UGO не злой, ему некогда, он как он сам выразился будет "делать будущее нашей с вами страны" не смотря на "лепет всей остальной сволочи, которая нарушает законы". Прям святоша в первой (или во второй) инстанции :o

                      например в Н.Зеландии сорной рыбой считается карп. У них даже типа закона что то есть: если словил карпа, его нельзя обратно выпускать, а иначе штраф. Кого интересуют подробности, могу запросить у знакомого данное "постановление", а то тут некоторые похоже на-слово не верят

                      Добавлено через 4 минуты
                      Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
                      Хотелось бы конкретики в этом вопросе.
                      Кто эти люди?
                      Это я у Вас хотел спросить. Я таких законопослушных не знаю. Всех, кого я видел на Припяти, весь улов волокут домой, иногда со словами "мне то многовато будет, но у меня друзья, соседи, знакомые. Им подарю, угощу"
                      Последний раз редактировалось Ymedik; 10.06.2009, 09:06. Причина: Добавлено сообщение
                      "Порядок есть самая примитивная и произвольная группировка объектов в хаосе Вселенной"

                      Комментарий

                      • #657
                        Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                        ....У всех свои слабости, одно дело изредка предаваться им, другое дело считать позицией и пропагандировать....
                        Неплохо сказано... Считаю пропагаду превышения нормы вылова на этом форуме недопустимой. Другое дело обсуждать закон.
                        gonfs_732ul_t

                        Комментарий

                        • #658
                          Мужики! С глобальными умозаключениями и выводами мы начали расползаться по всем возможным веткам. Я не претендую на имитацию модераторства, но в этой ветке стоит простой вопрос:
                          Имеет ли рыболов моральное(не юридическое) право превысить норму вылова?
                          Ответили, обосновали свою позицию, и всё ясно. Дельные мысли, которые здесь могут быть прочитаны, затеряются. И поди потом, вспомни, в какой ветке это было.

                          Комментарий

                          • #659
                            Сообщение от Alex_62 Посмотреть сообщение
                            Другое дело обсуждать закон.
                            Это и делаем в основном.;)
                            Если закон(норма вылова) массово игнорируется(причем -даже инспекцией),то в таком виде он неверен и нуждается в уточнении.
                            Е.К. по сорной рыбе хочет сказать ,что есть рыба и РЫБА.
                            Моё мнение ,что нанести невосполнимый урон любительскими снастями поголовью плотвы,густеры,карася,берегового окунька,красноперки -маловероятно и ограничивать их вылов -бессмысленно.
                            К лещу возможен отдельный подход. В крупных лещевых водоемах (Вилейка,ММ,Лукомльское,Дривяты)вполне разумной и не обременительной для вида была бы и норма в 10 кг.
                            А вот щука,судак,сом, крупный глубинный окунь -очень уязвимы.
                            Вполне возможно и поштучное нормирование.
                            Как -то, вот так;).

                            Добавлено через 5 минут
                            Какое-то деление есть ,к примеру,у наших соседей на Псковщине.
                            Нормируются только некоторые рыбы рыбы:лещ ,судак -7,5кг в сутки, плотва и щука -15кг.
                            Но и там на нормы мало кто внимания обращает;)
                            Последний раз редактировалось Григорий; 10.06.2009, 10:01. Причина: Добавлено сообщение
                            Григорий, Витебск.

                            Комментарий

                            • #660
                              Народ. Вот представьте себе, к примеру, что ГАИшник, который по жизни клал на все правила движения (думаю, никто не сомневается, что такие бывают :) ) , начнет с гордостью об этом вещать. И ни где-нибудь в кругу друзей, а на интернетсайте МВД или типа того. Здесь, по-моему, нечто такое происходит и обсуждается.
                              Нахлыст - илитный способ ловли на эмитацию искусственной мушки. :) ;)

                              Комментарий

                              • #661
                                Тот кто придумал норму в 5 кг для любителей ловли удочкой и спинингом больше волновался о своих сетях, так как не каких норм для ловли сетями нет или просто они не когда не выполнялись. Сети ставят километрами промысловые артели и арендаторы, о каких нормах в 5 кг может идти речь для любителя, когда за одну осень три промысловые артели убивают такое водохранилеще как Бобровицкое и много ещё разных водоёмов. Так стоит ли обсуждать норму в 5 кг, не лутше ли направить свои эмоции в сторону борьбы с артелями и арендаторами.
                                Когда вернётся то время когда не будет не арендаторов не столько разных Промысловых бригад и я буду уверен, что я завтра снова смогу прийти и поймать себе рыбки на удочку, а не думать успею ли я на озеро которое ещё не очищил какой то дядя с лицензией, вот тогда с удовольствием поговорю о норме для любителя.
                                5904_7.gif" alt="" />

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 34 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 54 94 144 241 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X