Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 110 160 241 template Следующая
 
  • Страница из 241
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
    А в чехии посчитали наоборот. Щука-окунь-хоть уешься-лещ,карп- один хвост за рыбалку- остальное поцеловал-отпустил
    Не совсем верно . У них есть разница по водоемам с форелью и без . В форелевых можно ловить щук сколько захочешь , в не форелевых - две щуки , два карпа и т.д. . А леща можно ловить везде без ограничения количества , но с ограничением по весу улова - 7кг.
    § 16 норматива № 197/2004 св. Законов ...

    (2) Во всех рыболовных водоемах, кроме мест обитания форели, дневная норма вылова рыбы на одного рыбака, а то и в случае отлова на разных водоемах, составляет максимально 7 кг рыбы разных видов. В дневном улове может быть максимально два карпа, 2 щуки, 2 судака, 2 жереха, 2 сома или их комбинации. Если во время рыбалки была выловлена рыба, весом которой дневной улов превысил 7 кг, дневная рыбалка на этом заканчивается.
    § 17 норматива № 197/2004 св. Законов...
    (2) Если в водоеме, где обитает форель, рыбак словит щуку, голавля, окуня, сома, жереха или судака, то эта рыба назад в данный водоем не возвращается.
    4) Из нехищных видов рыб в один день рыбак может отловить максимально 7 кг рыбы, не зависимо от того на скольких водоемах проводилась рыбалка в этот день. Если во время рыбалки была выловлена рыба, весом которой дневной улов превысил 7 кг, дневная рыбалка на этом заканчивается. В дневном улове может быть максимально 2 карпа.

    Прокомментировать:

  • V.V.
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Давно долдоню, что для мирной бели норма вообще не нужна. По хищнику -другой вопрос(кроме окуня).
    А в чехии посчитали наоборот. Щука-окунь-хоть уешься-лещ,карп- один хвост за рыбалку- остальное поцеловал-отпустил

    Прокомментировать:

  • Дядя Фёдор
    Участник ответил
    UGO, связано как раз таки с заботой, а не с чем-то там, у меня некогда небыло превышений, я не умею ловить, всего лишь наслАждаюсь процессом
    простоянно пытаешься подзаеть, вспомнить, унизить, либо еще что-то сверхновое, давай людям раскрыватся может тут таланты и добродушные таланты где-то рядом.....а Вы как на заводе: шоб получать среднюю зп нужно себя показать для начала, а потом зп - не то время ....
    Последний раз редактировалось Дядя Фёдор; 06.10.2014, 21:55.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Фёдор Посмотреть сообщение
    прочитался с окунями
    5850+кг (примерно) те же 7 кг
    На представленном фото и с учетом текста - 5850 + подлещик, на мой взгляд, не более 600 г. Учитывая наиболее крупную рыбу в 1,3 кг, вес улова без нее составляет 5150, что к тому же явно ориентировочный вес, который может оказаться и меньше.

    К тому же мы с вами отлично понимаем, что вся эта ваша возня никак не связана с заботой о соблюдении правил рыболовства, а является лишь ответной реакцией на примененное к вам ранее наказание за подобное и совершенно очевидное нарушение.

    Прокомментировать:

  • Дядя Фёдор
    Участник ответил
    UGO, прочитался с окунями
    5850+кг (примерно) те же 7 кг ;)

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Хотя что касается лично моего мнения - то на подлещика просится норма отличная от судака к примеру или там голавля , рыба эта весьма распространённая и местами даже тугорослая и явно сорная .
    Давно долдоню, что для мирной бели норма вообще не нужна. По хищнику -другой вопрос(кроме окуня). Только не в кило,а в штуках. Слушать практиков только не хотят,правилапишущие.;)
    Последний раз редактировалось Григорий; 06.10.2014, 21:22.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Фёдор Посмотреть сообщение
    а тут прикинув выше цитированый текст получается 6900 без леща
    Дядя, вы лучше не прикидывайте, а на калькуляторе попробуйте посчитать еще раз. У меня получилось 5850, что вполне вписывается в формулу 5 кг + одна рыба.

    Прокомментировать:

  • Дядя Фёдор
    Участник ответил
    long kast, я думаю что такие вопросы тёрли-но всё же, приехали...пришли у меня куча лящэй...предьявы нарушение.... и как доказывать что ты сидишь трое суток, а не за ночь надрал???, в мороз рыба замерзает и вся одинаковая. или они как будут доказывать

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    long kast, Вова-) 15 кг за два рыболовных дня бели это норма-))) два леща по 2,5 кг ну и по 5 бели-)

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Думаю за 6.900 мало кто тебе начнёт мораль читать. А если 10 - 15 кг - тогда как говорится будь готов- всегда готов . :) Имеют право .
    Хотя что касается лично моего мнения - то на подлещика просится норма отличная от судака к примеру или там голавля , рыба эта весьма распространённая и местами даже тугорослая и явно сорная .

    Прокомментировать:

  • Дядя Фёдор
    Участник ответил
    Сообщение от yurik57 Посмотреть сообщение
    Был со стороны Матчиц. За целый день : 2 щучки(600 и 700) + ода сошла возле лодки + 2 отгрызли резину. 3 судака (1.100 ; 1.200 ; 1.300) + стуки + один недомерок(около 500-600гр) упал возле лодки в воду (не пришлось руки мочить). 7 окунков (200 ; 3по150; 3по100) + сходы. Почти все вечером , из всех рыб днем была поймана ток одна щучка и обкусы резины... [ATTACH=CONFIG]386721[/ATTACH]
    я так понимаю эта тема актуальна только ДЛЯ ЗИМНЕГО периода ПОДЛЕДНОЙ ЛОВЛИ, видя гору лящэй готовы Загрызть всем форумом, а тут прикинув выше цитированый текст получается 6900 без леща

    ничего личного не имею к цитированному пользователю, просто не раз замечал за осенний период целые куканы рыбы на фото, и молчатку про ЛИМИТ, а зимой так тока покажи.....

    Прокомментировать:

  • exe
    Участник ответил
    Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
    и хде тут "около двух"? ;)
    Тут-тут. А сколько подумал?

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Не, ну а чё? При нехитрых навыках, поймать и превысить норму вылова не проблема:) а вот не поймать....;)
    предлагать же истоньшаться без причины на то считаю неоправданно и не этично, все же лучше поймать и аккуратно отпустить рыбу, чем дать ей уйти с крючком во рту.
    Последний раз редактировалось ZENYA; 27.03.2014, 19:41.

    Прокомментировать:

  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от exe Посмотреть сообщение
    Ну, можно лесочку потоньше поставить для уравняния-то


    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Это все-равно не уравнение будет. Это будет непреднамеренное (или все же преднамеренное???) живодерство- дать щуке шанс уплыть с тройником в пасти, жабрах, глотке, тем самым обрекая рыбу на долгие мучения до врастания или отгнивания крючка или же смерть... Имхо

    Мужики, жутко извиняюсь, но вот читаю - и уею!:D
    На рыбацком форуме обсуждение не как поймать, а как не поймать.... слов нет;)....

    Прокомментировать:

  • Саня
    Участник ответил
    Сообщение от exe Посмотреть сообщение
    ZENYA,
    Например 0.11 монка для карася около двух достаточно если мах мавер :)
    [ATTACH=CONFIG]339113[/ATTACH]
    и хде тут "около двух"? ;)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 10 50 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 70 110 160 241 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X