Превышение нормы вылова

**Ymedik** · 05.08.2009, 16:22

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Ymedik
он другое имел ввиду, ты перегнул в савсэм другое русло

чесссс слово, не хотел кого то оскорбить "перегибом". :)
Но! Надеюсь все (или многие) согласны со вторым обзацем поста, что "...что-бы разные мнения высказЫвались, в том числе и отрицательны..."?
Ды вось, хочу сказать, что немножко противно читать чуть ли не на каждой странице, как некоторые (как в детстве) "писюнами мерятся" на предмет, какие они честные и правильные, а все остальные такие-разтакие нарушители и враги природы... И надо их к ногтю! А лучше сразу к стенке. Постыдились бы!
Хочу спросить у особо правильных: почему бы им не "пойти в массы", на то же ММ и не пропагандировать соблюдение нормы? Представляю, ответ какого нить дедули, который встав ни свет ни заря, отрясясь на электричке (не у всех же есть машины), отмахав пешкодралом до озера и словившего больше нормы... Пошлёт в дальний эротический поход, и даже без хлеба. И будет прав! Жду возражений!
зы: мало знаком с опытными, на то я и новичёк и на форуме, и на рыбалке. Но с одним опытным и уважаемым на форуме рыбачил давесь. Очень уж он умные мысли "кидает" тут на ветках, прям приятно глазом пробежаться. И "кирпичиков" зелёных у него тьма-тьмущая. Но если бы вы слышали, как он матом ругается на рыбалке. Хорошо что зимняя была, было куда уши спрятать... В армии сержанты-дембеля так "крыть" не умеют... :D Делайте выводы, господа!
С уважением!

**Домосед** · 05.08.2009, 16:29

Не вижу связи мата с, так называемым, "моральным" правом нарушать закон?

**БМ-0851** · 05.08.2009, 16:42

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

...Но если бы вы слышали, как он матом ругается на рыбалке. Хорошо что зимняя была, было куда уши спрятать...

:D:D:D
Мот, он - еще и дерьмом какает?
Пасиб, повеселил.
По-поводу "рано встал, долго ехал...".
Вот, почему, на охоте - на одну путевку не бьют 2 лося или 2 кабана?
Рано встали, долго ехали, ноги в задницу вбили по лесу:) - имели моральное право.....

**Тиныч** · 05.08.2009, 16:42

Ymedik, дак вроде обсуждается превышение нормы вылова рыбы, а не превышение нормы мата. Или это как то взаимосвязанно?

**Shahmatist** · 05.08.2009, 16:46

Я думаю, что живя в стране какой бы она ни была нужно соблюдать законы какими бы они не были или воздействовать на власти или кого-то еще, чтобы эти законы изменить/отменить и т.д. Решая самому для себя, что закон плох - это не значит, что его можно нарушать. Менталитет у нас такой - доказать, что я прав, оправдать свой проступок, но признать свою неправоту может далеко не каждый. Примеров уйма - не обязательно рыбалка, почитать достаточно и про гонщиков, которые считают что можно ехать с любой скоростью, "главное не мешать никому" и обгонять по крайней правой или обочине, потому что все "тошнят" по правилам - каждый решает сам, как ему поступать, но у меня в мозгах сидит история о парне, который обгонял между Смолевичами и Курганом по обочине, колеса на песок - кувырок и дерево и все (а друзья ищут свидетелей, которые прояснят ситуацию его молодой жене и только что родившейся дочке). Жаль парня - но вопрос в одном, если бы он ехал 70, как предписывается знаком - доехал бы он домой или нет? А можно ехать 90 если дома не был два месяца и жена ждет, и горячей пищи не ел пол года?

Норма вылова и ее превышение гораздо более мелкий проступок и оправдать его в краткосрочном периоде намного легче и последствия не такие плачевные, а если клев пойдет по последнему льду и будет не оторваться от лещей, в грозу кататься на лодке, да много чего может быть... В праведники не записывайте, но анархия не рождает порядок, а все идет от безмерных человеческих желаний и безволием с ними бороться.

Да и тема опроса, если немного перефразировать: "Имеет ли человек право совершить мелкое правонарушение, если очень хочется или долго их не совершал". Беда в том, что трактовка мелкое у каждого своя.

Кстати, хотел бы получить ответ у кого-нибудь, кто голосовал "ЗА" - "Почему рыболов имеет моральное(не юридическое) право превысить норму вылова в случаях редких выездов или случайной удачи?"

**Ymedik** · 05.08.2009, 16:55

Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение

Ymedik, дак вроде обсуждается превышение нормы вылова рыбы, а не превышение нормы мата. Или это как то взаимосвязанно?

попробую разьяснить: вообщето то в опросе есть слово моральное право превышения нормы. А что, ругань матом - это не мораль. Или мы тута обсуждаем по принципу: тута нужно мораль нарушителям читать, а тута - не наше дело? А как же любование природой, описаное некоторыми? Нах такое любование, когда рядом ругаются особо правильные и морально устойчивые (на форуме) товарсчы!...
Согласен, эта ветка про норму вылова, а не про мат, но я специально привёл ентот пример в примечании...

**Дзед** · 05.08.2009, 17:20

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Вот, почему, на охоте - на одну путевку не бьют 2 лося или 2 кабана?

Мдя...
Раньше, на одну путевку дубасили до тех пор, пока лесничество не заставало на месте добычи.
Тогда честно закрывали путевку.
А то, что по этой путевке уже ранее добыто с пяток кобанов, - так это было как правило. При чем, таким приемом пользовались буквально все, начиная с самых высоких воротников и "каракулевых" шапок.
Сегодня поменялась организационная форма охоты по путевкам.
Хотя, честно сказать, такие приемы используются и сегодня, может не так часто, как ранее. Достаточно иметь в корифанах егеря.

AN · 05.08.2009, 17:23

Ymedik
поробуй хоть разок отпустить (бо видно это незнакомо),
потом почувствуй себя праведником (твои слова), потом напиши про праведников (опять же твои слова) еще раз,
о результатах сообщи:)

**Тиныч** · 05.08.2009, 17:24

Ymedik, ну нв счет мат-мораль я не отожествлял бы. Оскорблять человека при помощи мата - согласен, некрасиво. Но на природе, в узком кругу друзей вставить вовремя "соленое" словцо иногда ох как в тему. Паслушал бы ты Васю Базыля, ведь душевно ругается гадский папа. А сколько раз слышал мат в горах от директоров крупных предприятий, министров, инжениров и даже страх сказать педагогов. Просто иногда людей переполняют эмоции, как положительные, так и отрицательные и тут уж обычные слова не справляются.

AN · 05.08.2009, 17:27

нужно отличать- говорить матом и ругаться матом, это разные вещи, хоть и слова могут быть одинаковыми:)

**Усач** · 05.08.2009, 17:29

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

Или на БРИКе уже действует принцип вышестоящего... хм... "Оппозиция вредна и не нужна!"

Странно это читать. Я вот высказываю свои личное мнение и соображения. При этом никого ни к чему не призываю. Если кто-то разделит их - хорошо, кто-то пересмотрит свои - ещё лучше, кто-то не согласен - нормально, аргументированно возражает - супер. Может и я свои взгляды пересмотрю. Причём тут белые/красные, грешники/праведники, оппозиция/партия власти?

**Ymedik** · 05.08.2009, 17:32

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Ymedik
поробуй хоть разок отпустить (бо видно это незнакомо),
потом почувствуй себя праведником (твои слова), потом напиши про праведников (опять же твои слова) еще раз,
о результатах сообщи:)

Вау! вот это номер! Не зная человека, уже определил, что я нарушитель норм вылова. Прикольно! :D Поехали со мной, посмотришь скока я домой уношу из того, что словил... а на счёт праведника - приятно конечно, что мне приписывают, но неудобно как то чужие заслуги... :D Но с определением согласен, метко подмечено!

Сообщение от Тиныч Посмотреть сообщение

Ymedik, ну нв счет мат-мораль я не отожествлял бы. Оскорблять человека при помощи мата - согласен, некрасиво. Но на природе, в узком кругу друзей вставить вовремя "соленое" словцо иногда ох как в тему. ...

в кругу друзей и я могу загнуть, да под стопочку, 2 года служит в СА, опыта хватает. Но когда слово "не клюёт" просто так, для связки покрывается "трёхэтажным"и причём беспрерыно - ну как то немного слух режет.Особенно, если на форуме он позиционируется агнцем небесным.

**Sergey KIR.** · 05.08.2009, 17:55

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

...что-бы разные мнения высказЫвались,
... противно читать чуть ли не на каждой странице

Так всё-такие разные или только те, которые тебе не противно читать?

**Stalker** · 05.08.2009, 18:04

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

Слышал, что уклейку, даже если её нежно словить на крючёк 11-12 номера и потом отпустить - всё равно не жилец. Правда на уклейке норму перебрать - енто ж как постараться надо :D

Ну не знаю, по весне на той же Лоше откровенно мелкую уклейку снимал с крючка не церемонясь особо и отпускал. Ни одна не всплыла, хотя и ловил почти весь день.
Да и 5 кг по уклейке не проблема... если лошанской, то, возможно, придется поупираться, чтобы надербанить столько - мелковата, но вот вилейской при грамотном подходе вполне реально. Опять же этой весной на Лоше 130шт при среднем весе 30гр было изловлено (руки после зимы разминал). Итого 130х30=3900г. Так что вполне реально.
:)

**Ymedik** · 05.08.2009, 18:12

Сообщение от KIR. Посмотреть сообщение

Так всё-такие разные или только те, которые тебе не противно читать?

не передёргивай. Ты прекрасно понял, что я имел в виду. Цитирую одного из новичков с форума (17 сообщений на тот момент) "и в правду иногда страшно и высказатся, сразу в личку пишут кто ты и что ты ((("

Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение

... Опять же этой весной на Лоше 130шт при среднем весе 30гр было изловлено (руки после зимы разминал). Итого 130х30=3900г. Так что вполне реально.
:)

но не добрал же до нормы?... :D И я ж не говорил, что не реально. Но поупираться придётся :D

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: