Превышение нормы вылова

**Григорий** · 08.12.2009, 22:45

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Григорий, твои размышления можно отнести не ко всем видам рыбы....

Местных примеров касаться не будем, а в Амазонке,...

Гы. Моя наблюдательность так далеко не заглядывает;)
Только тут:cool:

**ПитБул** · 08.12.2009, 22:55

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Гы. Моя наблюдательность так далеко не заглядывает;)
Только тут:cool:

Ну давай Тут!Лет шесть-семь тому назад на одном прекрасном озере количество хищника стало уменьшаться,запретили на год интенсивные методы ловли(любительские).И через пару лет хищника стало в разы больше!Чем обьяснить?

**Дзед** · 08.12.2009, 22:55

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Это синонимы"вонючего ручейка";) А любительские снасти(даже и сети:o) карасю по барабану.

Полностью согласен, а равно и с тем, о чем ты писал выше.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение

Ну давай Тут!Лет шесть-семь тому назад на одном прекрасном озере количество хищника стало уменьшаться,запретили на год интенсивные методы ловли(любительские).И через пару лет хищника стало в разы больше!Чем обьяснить?

И что это за интенсивные методы ловли(любительские)?
Не верю я в то, что причиной увеличения численности хищника явился именно запрет на его ловлю любителями.
Для каждого водоема характерна цикличность.

В качестве примера возьмем тот же Лебяжий пруд.
Там многие годы существует полный запрет на всякую рыбалку, даже посещение, который, надо сказать почти соблюдается.
И что?
Не станешь же ты утверждать, что носятся там щуки за десятку и живет килограммовая плотва....
Уверен, что этот водоем в плане рыбы обречен на вымирание. И рыба, буквально все ее видовые составы, потихоньку выраждаются..

**ПитБул** · 08.12.2009, 23:12

Дед ,я не имею ввиду умирающие озера.С тем озером про которое я говорю все нормально,И выбивают его именно люди,а не химия и т.п.Про цикличность говорить конечно можно,но не в этом случае.Так совпасть это не могло!А про интенсивные способы ловли,так ты почитай правила,что есть что:D,там написано.Спининг к примеру является этим самым способом ловли.
Знаю я только то что если мы и дальше будем так относится к нашим водоемам и к тому что там плавает,то в совокупе с фермами,заводами,плотинами и браками,скоро плавать там будет только гавно и еще какая гадость!

**UGO** · 08.12.2009, 23:52

Сообщение от Григорий

Не все тему от начала читают ,надо и повторяться иногда…
По моему мнению, практика и внимательного наблюдателя,никакой нашей рыбе нельзя нанести невосполнимый урон разрешенными методами ловли.
Много раз уже упоминалось,что один вонючий ручеек с недосмотренной фермы или заводика убьет неисчислимо больше рыбы, чем бригада опытнейших рыбаков -любителей.А есть еще неводы,электроудочки,просто неблагоприятные погдные условия.
Всё отрегулируют природа и законы человеческой психологии.

Для слепых и глухих повторяю (из созвучной темы):

Сообщение от UGO

…помнишь опрос «Имею ли я морально право превысить норму вылова?» Я писал для тех, кто имеет. А еще я вспоминал тех, кто ни в коей мере не сопоставляя себя с браконьерами, легко и непринужденно оправдывает свое малое зло злом гораздо большим, приносимым Васей Пупкиным, арендатором или госструктурами. Да, в общем-то, не важно кем – тот, кто хочет, отмазку для совести найдет всегда. Таких много даже здесь, на форуме, а в реальной жизни еще больше.

Два мира – два подхода к жизни. Какой из них ближе к нашему светлому будущему?

**Netsky®** · 08.12.2009, 23:57

светлое будущее - было обещано коммунистами, а на поверку получился скотный двор :)

-----------
ну, за развитие гражданского самосознания:)
-----------
UGO, у каждого свой путь к храму, строем туда не ходють...

**UGO** · 09.12.2009, 00:39

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

у каждого свой путь к храму...

Ой ли к храму?

**Водолей** · 09.12.2009, 00:55

UGO, у каждого свой путь к храму, строем туда не ходють...

Вот-вот, поэтому можно завязывать обсуждение здесь, в "поймал-отпустил", да и еще во многих ветках. Главное довести ситуацию до абсурда, чтобы "... даже расхитители казенного имущества (были) недовольны, что скоро нечего расхищать будет". (Салтыков-Щедрин, 80-е годы XIX века). Когда рыбы не станет то ли от "вонючих ручейков", то ли от грабительской аренды и промыслового лова, то ли от от мощного пресса на водоемы от все возрастающей армии рыболовов-любителей, вот тогда наступит всеобщее просветление и реальная жизнь все расставит на свои места.

**Netsky®** · 09.12.2009, 00:55

а куда со скотного двора идти?
либо к храму, либо в преисподнюю, но из последнего места не возвращаются:)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

реальная жизнь все расставит на свои места.

...или прекратится совсем.

**Водолей** · 09.12.2009, 01:01

...или прекратится совсем.

А нахрена такая жизнь.

**Дзед** · 09.12.2009, 01:08

Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение

А про интенсивные способы ловли,так ты почитай правила,что есть что:D,там написано.Спининг к примеру является этим самым способом ловли.

Паважаны ПитБул!
Настоятельно рекомендую тебе самому изучить Правила хотя бы до моего уровня знаний.
Это необходимо для того, что бы не писать на форуме всякие нелепости относительно интенсивных способов рыболовства и спининга в том числе.
Действующие Правила НИКОГДА не относили ловлю рыбы спинингом к интенсивным способам рыболовства.
Прежде, чем давать рекомендации другим заглянуть в Правила, всегда полезно это сделать первому.
Успехов в изучении.

**Netsky®** · 09.12.2009, 01:09

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

А нахрена такая жизнь.

Вот и я думаю, нахрена? И еще думаю, в какой стране проснусь дней через 450-460? Ниразунихачу в преисподнюю:)

**Azyrynga** · 09.12.2009, 01:14

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

....то ли от от мощного пресса на водоемы от все возрастающей армии рыболовов-любителей, .....

Гм... Котрый раз слышу это сомнительное утверждение. Межет кто приведет внятные доводы в защиту оного?

**UGO** · 09.12.2009, 01:16

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

а куда со скотного двора идти?
либо к храму, либо в преисподнюю

Ну как же? А путь великого просветления – создаешь свой храм, выходишь к пастве и убедительными доводами с неопровержимыми аргументами убеждаешь ее в том, в чем она всегда рада убедиться – что скотный двор это хорошо, и ничего улучшать не надо, поскольку отдельные все же имеющиеся недостатки от паствы вовсе не зависят?

Там, где есть два пути, всегда найдется как минимум третий.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Гм... Котрый раз слышу это сомнительное утверждение.

Типа: никакого пресса нет, армия не растет?

**Netsky®** · 09.12.2009, 01:21

UGO, дык и давай начнем с главного, т.е. с головы, осталось дней 450;).
Может манкурты и переведутся в обозримом будущем.
-----------
"Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев, С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно." http://www.a4format.ru/pdf_files_bio2/4709e3a2.pdf

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Там, где есть два пути, всегда найдется как минимум третий.

Принципиально всегда есть три ответа:
- да (храм)
- нет (преисподняя)
- не знаю (завис между):D

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: