Превышение нормы вылова

**NemeZ** · 16.12.2009, 14:39

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Не все тему от начала читают ,надо и повторяться иногда;)

Извиняюсь, что поздновато отвечаю, но не так часто есть время в Сети поболтать.
Черт его знает читают ли. Это моя позиция. Может и повторяюсь. Разве проблема??

Эмоционально ,но не о чём. Без понимания нюнсов и сути проблемы.....
Карась- совсем неудачный пример.Эта рыба живет по своим законам и человек на них практически никак повлиять не может.;)

Григорий, мне до одного места какие-то там доктрины и глубины понимания нюансов. Если лесничный пролет грязный и заплеванный, я его крашу. Иногда некая часть "плюющих" людей доходят головой, что плевать нехорошо (о том и пример). Если рыбы в водоемах мало и она почти всегда больная, то ее и водоем надо щадить. Если я люблю в РБ ловить карася и линя, то их и приходится отпускать (других нет :D)
Знаете в чем парадокс? Новости посмотрите. Благодаря им мы охренительно разбираемся в арабо-израильских конфликтах, выборах в США, особенностях монархии где-нить в Англии, умеем вовремя осудить/научить, как в примере с рыбалкой в Норвегии. При этом, согласитесь, имеем мало понятия, как там все-таки в действительности дела обстоят. Но при этом отгребаем ногой в строну ср*ч на своем берегу, чтобы поставить палатку; убеждаем себя, что больная паразитами и неопасная для человека рыба- эт нормально ("все ж едят"), а также ленимся без циркуляра и понуждения задницей пошевелить, чтобы изменить ситуацию.

Еще раз: берите столько, сколько хотите. Хотите друзьям/знакомым- берите. Не мне других судить. Вы сами определяете свое будущее.

По моему мнению, практика и внимательного наблюдателя,никакой нашей рыбе нельзя нанести невосполнимый урон разрешенными методами ловли.

Верно! Верно в том, что промышленность и даже один колхоз может нанести больше вреда, нежели вся деревня. Но это не повод вести себя также. Опять повторюсь, но никогда квота "небраконьеров" не достигнет 100%. Но меня лично это мало волнует: свой сортир, дом, город, страну, как и реку я хочу видеть чистой и здоровой. Посему молча "крашу подъезд" без доктрин и концепций глубокого понимания. Хотите -поделитесь последней. Стоящей мысли я первый поаплодирую. Честно:)
А по поводу "нормы" разрешенными методами лова: для меня она лишь законодательная рамка, одна из тех ограничений для лихих парней, которые должны существовать в обществе. В жизни я больше руководствуюсь головой. Посему зимних ставок у меня всего 5, донок на налима 3, и 2-3 кг карася на поплавочку мне выше крыши. Не за рыбой ездим. Я просто желаю иного, молча вношу свой вклад и надеюсь, что когда-нибудь мы научимся сначала у себя под ногами порядок наводить, а потом "пиндосов" учить. О том и была речь.
С уважением,

AN · 16.12.2009, 14:51

Сообщение от NemeZ Посмотреть сообщение

Стоящей мысли я первый поаплодирую. Честно:)
А по поводу "нормы" разрешенными методами лова: для меня она лишь законодательная рамка, одна из тех ограничений для лихих парней, которые должны существовать в обществе. В жизни я больше руководствуюсь головой. Посему зимних ставок у меня всего 5, донок на налима 3, и 2-3 кг карася на поплавочку мне выше крыши. Не за рыбой ездим. Я просто желаю иного, молча вношу свой вклад и надеюсь, что когда-нибудь мы научимся сначала у себя под ногами порядок наводить, а потом "пиндосов" учить. О том и была речь.
С уважением,

а я поаплодирую этому!

**Azyrynga** · 16.12.2009, 14:53

На первый взгляд все верно. Законы надо выплнять. Я, на секунду, представил, вдруг все стали парковаться только по правилам. Или, не дай бог, экономика "по закону" зараблтала.

**belomor** · 16.12.2009, 15:15

У нас в стране немало исправительных учреждений. Куда "помещают" людей преступивших закон. Процент "исправившихся" - мизерный. Вот мне и кажется, что для определенного круга людей модель поведения ( мировозрение, "понятия" и т.п. ) которых сформировалась в подростковом возрасте - эта модель, с возрастом кардильно не меняется. Добавляется лишь осторожность и изощренность ( опыт ), и все лишь для того, чтоб избежать наказания. Убеждать взрослых дядек, что браконьерство это плохо - наивная трата времени. Вот детишек - да, надо учить, результаты будут.

AN · 16.12.2009, 15:20

Azyrynga
законы не выполняются в любой стране, разница лишь в процентном соотношении, но стремится то к этому надо?
Ну а по конкретным примерам...
так разница между парковкой и переловом проста- парковка необходимость или скорее неизбежность, потому как мест просто нет, перелов- нет такой необходимости, балавство одно.

А экономика все же "работает по законам", не по всем, но в общем то можно сказать. А вот норму думаю вообще мало кто соблюдает, в основном потому что не клюет, а когда клюет- одни оправдания и слезы:), типа у меня не клевало целый год и вот в этот раз:), деци малые:)

**Павук** · 16.12.2009, 15:31

Перастаньце вы, законы!... Іх пісаў п'яны камуняка. Наберажэш ты рыбы. Той, то змывае ў рэку хімію знішчае ў тысячы разоў болей. Гэта "эканомія на запалках" параўнаўча. Паймаў чалавек дзве рыбіны: 3 і 4 кг. Дык што, адну разрэзаць, частку ўзяць па закону, а другую адпусціць? Шчэ раз кажу, нармальны рыбак лішку не возьме.

**long kast** · 16.12.2009, 15:37

Так сходу прокомментировать карпов на пятнашку- непросто. Наверно в этом случае хорошо подошла бы модель которую как-то озвучивал Е.К. - вроде того что можешь забрать с рыбалки допустим три щуки, два судака , три карпа... Но в том виде как это комментируется " не заморачивайся" - тоже не хорошо. Ведь всегда найдется засранец, который наколбасит мешок карпа по 200 грамм.:mad:

**Iceman** · 16.12.2009, 15:39

Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

Вот тут вы товарищи мощно задвинули...Посмотрел на результаты голосования еще раз, что могу предложить? Собраться всем кто считает, что превышать норму имеет полное моральное право на любимом каждому из них водоеме и прихватить незарегистрированных сочувствующих... Достать кг по 10 рыбы каждому... Вот забава будет для детей в ванной ловить )));)

По-моему никто ничего не задвигал...так выразил личное мнение...или согласился с чужим...Разглагольствовать по этому вопросу можно сколько угодно и подвести под что угодно! Было бы время (ну у кого-то я так понимаю его с лихвой хватает...)...Тогда давайте порассуждаем...раз мы так рьяно на сторону закона решили стать...Почему мы постоянно хотим/пытаемся/требуем их изменить,а? Увеличить максимальную скорость, изменить места парковки, уменьшить налоги, изменить конституцию, уменьшить ставки по кредитам, разрешить "ночники", запретить проверки, не увеличивать растаможку и т.д.? Давайте жить по законам, нам предложенным, и всё будет просто прекрасно! Есть желающие на эксперимент?
Я просто пытаюсь выяснить, кто установил именно эту норму и объяснил её с профессиональной точки зрения?
А покричать о том, что я такой законопослушный, а все остальные преступники...:p
Кстати предлагаю ещё один эксперимент: всех желающих приглашаю на своё любимое озеро попытаться поймать по 10 кг. рыбы на нос!
Количество попыток неограничено!;)

**Павук** · 16.12.2009, 15:44

Сообщение от Iceman07 Посмотреть сообщение

П
Кстати предлагаю ещё один эксперимент: всех желающих приглашаю на своё любимое озеро попытаться поймать по 10 кг. рыбы на нос!
Количество попыток неограничено!;)

Ага, або на маю, нашу любімую рэчку! Хто з намі быў, ведае.

**Shahmatist** · 16.12.2009, 16:07

По-моему никто ничего не задвигал...так выразил личное мнение...или согласился с чужим...;)

Задвинули, это я про "закрыть тему" и "царство заблудших".

Ну у кого-то я так понимаю его с лихвой хватает...)...;)

Твой предыдущий пост написан из-за нехватки времени? ;) А разглагольствовать можно действительно сколько угодно - каждый останется при своем.

Тогда давайте порассуждаем...раз мы так рьяно на сторону закона решили стать...Почему мы постоянно хотим/пытаемся/требуем их изменить,а?

Ни разу не писал, что изменять законы плохо, наоборот - "не нравится - меняйте". Плохо их не соблюдать.

Я просто пытаюсь выяснить, кто установил именно эту норму и объяснил её с профессиональной точки зрения?;)

А я б хотел выяснить, кто ее опроверг с профессиональной точки зрения, чтобы ее не соблюдать.

А покричать о том, что я такой законопослушный, а все остальные преступники...:p;)

Тут сказать нечего - каждый понял мой пост по-своему.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Павук Посмотреть сообщение

Перастаньце вы, законы!... Іх пісаў п'яны камуняка. Наберажэш ты рыбы. Той, то змывае ў рэку хімію знішчае ў тысячы разоў болей. Гэта "эканомія на запалках" параўнаўча. Паймаў чалавек дзве рыбіны: 3 і 4 кг. Дык што, адну разрэзаць, частку ўзяць па закону, а другую адпусціць? Шчэ раз кажу, нармальны рыбак лішку не возьме.

Вот это логика меня просто убивает... На новый год прошлый деньги в деревянных были? На сколько попал? А в 91 на книжке сколько было? Государство кинуло людей на миллионы и миллиарды - можно я из твоего кошелька 100 000 возьму? Не экономьте...

"В чем сила, брат?!"

Паймаў чалавек дзве рыбіны: 3 і 4 кг. Дык што, адну разрэзаць, частку ўзяць па закону, а другую адпусціць? Шчэ раз кажу, нармальны рыбак лішку не возьме.

По закону можешь забрать две... Поймал третью - отпусти и получай удовольствие дальше от Рыбной ловли. Жаль, что у каждого свой "лішак".

**Iceman** · 16.12.2009, 16:49

Shahmatist...Мне не нравится НДС-20%...Ты готов мне помочь его изменить? Тебе он тоже на пользу не пойдёт, согласен?
Для того, что бы что-то опровергнуть, надо сначала понять сам предмет...
Не соблюдать законы плохо, но приходится...(Не касаемо пресловутых 5-ти кг.)
Я предложил эксперимент по коллективному вылавливанию...будешь учавствовать? Жертвую "родным" водоёмом!:p

Да ещё в догонку...А есть статистика, какой процент рыбы, испытавшей на себе принцип "поймал-отпусти" остаётся жизнеспособной, а какой ложится на дно на радость ракам?

**Павук** · 16.12.2009, 16:50

Shahmatist
Я ж напісаў пра НАРМАЛЬНЫХ рыбакоў. А дзятлаў хапае нават у шахматах.

**Shahmatist** · 16.12.2009, 17:01

Сообщение от Iceman07 Посмотреть сообщение

Не соблюдать законы плохо, но приходится...(Не касаемо пресловутых 5-ти кг.)

Меня вот это больше всего интересует, почему кроме этого? Ответ - потому что наказание не такое, как за НДС, контроля меньше. Ведь так? Ведь у тебя нету статистики о том какой должна быть норма вылова!? Нету ее - статистики и по отпущенной рыбе - ни у тебя, ни у меня. Но получается, что не соблюдаю, потому что не согласен. Закон об НДС я не изменю, как и норму вылова ты не изменишь, но один ты будешь соблюдать, а другой нет, а плохие они оба???

Насчет водоема, всем его лучше точно не сдавать, если это не Нарочь и не Двина, а на рыбалку съездим как-нибудь вдвоем (я с большим удовольствием), если захочешь.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Павук Посмотреть сообщение

Shahmatist
Я ж напісаў пра НАРМАЛЬНЫХ рыбакоў. А дзятлаў хапае нават у шахматах.

Сильно и остро, а главное очень веско по теме. Не поспоришь.
Осталось поделить рыбаков на нормальных и не очень - у кого это неплохо бы получилось?

**Iceman** · 16.12.2009, 17:14

Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

Насчет водоема, всем его лучше точно не сдавать, если это не Нарочь и не Двина, а на рыбалку съездим как-нибудь вдвоем (я с большим удовольствием), если захочешь.

Тока я собрался съязвить и "грубануть", а он уже на рыбалку зовёт!:D:D:D
Психолог однако...:p
Съездим, съездим...нивапрос!;)
Вспомнил! Знаю один водоёмчик, где лучче не проводить эксперимент...Там ещё три трубы такие на берегу дымят...:p

**Azyrynga** · 16.12.2009, 19:35

Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

По закону можешь забрать две... Поймал третью - отпусти и получай удовольствие дальше от Рыбной ловли. Жаль, что у каждого свой "лішак".

Что бы соблюдать закон - надо его хотя бы знать. Дальше получать удовольствие от рыбной ловли нельзя. В этом случае закон, как раз таки нарушишь. При вылове "нормы" рыбак должен прекратить рыбную ловлю на ближайшие сутки.
Вишь как. Закон, значиццо, нарушаешь? И нас призываешь.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

А я б хотел выяснить, кто ее опроверг с профессиональной точки зрения, чтобы ее не соблюдать.

А где ты профессионалов у нас видел? Нет их. Есть чиновники, которые по команде тебе шо хош обоснуют.
Ты вот опровергни с непрофессиональной точки зрения, с точки зрения логики и здравого смысла:
Карповая рыбалка. На один день на нее редко ездят, только на очень изученный водоем небольшой смысл есть. Классика - три дня, а лучше все четыре, если время позволяет. Два - три дня вряд ли что поймаешь, только кормиться будешь, приваживать. И, если повезет, на третий - четвертый день карп подойдет. А он, сцуко, обычно больше пяти кг. весит. Т.е. одного поймал - собирай снасти?
Или другой вариант. Возьмем Петровичи. Оно просто кишит тугорослой плотвой и подлещиками. Для него благо - выловить их как можно больше. А по закону нельзя.
Если закон не отражает действительности, устарел, или сразу горбатым был, то и работать он не будет. Призывай к его выполнению, или не призывай - результат будет один. Тот, что мы имеем на сегодняшний момент.
Данная норма в пять кг, огульно и на все, это как средняя температура по больнице - соблюсти можно. Только люди не выздоравливать, а умирать будут.

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: