Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Превышение нормы вылова

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 48 88 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 108 148 198 241 template Следующая
 
  • Страница из 241
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Превышение нормы вылова

    Много лет имел летом, фактически неограниченное, время на рыбалку.
    Ловил три -четыре раза в неделю по 4-5 кг. Последнее лето был очень занят и выезжал раз в две недели. Пару раз поймал кил по 15 за сутки. Появился вопрос- имеет ли, моральное(не юридическое), право рыболов превысить норму вылова в случаях редких выездов или случайной удачи?
    1,515
    Да
    67.66%
    1025
    Нет
    32.34%
    490
    Григорий, Витебск.
    Метки: Нет
  • #1457
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Карповая рыбалка. На один день на нее редко ездят, только на очень изученный водоем небольшой смысл есть. Классика - три дня, а лучше все четыре, если время позволяет. Два - три дня вряд ли что поймаешь, только кормиться будешь, приваживать. И, если повезет, на третий - четвертый день карп подойдет. А он, сцуко, обычно больше пяти кг. весит..
    Карпа заменяем на леща. Суть не меняется;). Вес особей ,правда, поменьше,но клюет чаще. Норма выполняется за полчаса- час.
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Данная норма в пять кг, огульно и на все, это как средняя температура по больнице - соблюсти можно. Только люди не выздоравливать, а умирать будут.
    Вывод - Норму вылова в кг отменить. Как альтернатива - продумать поштучную норму вылова по каждому из видов рыб ,нуждающемся в таком ограничении.
    Григорий, Витебск.

    Комментарий

    • #1458
      Данная норма в пять кг, огульно и на все, это как средняя температура по больнице - соблюсти можно. Только люди не выздоравливать, а умирать будут.
      Олег, с некоторыми вещами, о которых ты пишешь, я согласен.

      Но ты представь, если больные вдруг решат, что они умнее докторов и начнут себя сами лечить

      Возьмем Петровичи. Оно просто кишит тугорослой плотвой и подлещиками. Для него благо - выловить их как можно больше. А по закону нельзя.
      Олег, я вот не ихтиолог, поэтому не буду утверждать наверняка. Но предположить могу, что не надо вылавливать в Петровичах как можно больше тугорослой плотвы и подлещика. Это ж биомасса, корм для хищника. Может быть правильнее подсадить туда щучку?

      Ничего не утверждаю, но считаю, что самолечение и самостоятельное определение норм дозволенного - это одного поля ягоды.
      Неважно где рыбачить, важно с кем

      Комментарий

      • #1459
        О, блин - ПРАВИЛА - то оказывается устарели? А я и не знал... Где-то много раз предлогалось изменить правила, но почему-то Кто-то упорно настаивал на том, что ничего нового вводить не надо, мол давайте для начала СТАРЫЕ СОБЛЮДАТЬ. Как в песне -" я тот, чья память прошлым лишь живет..."
        НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

        Комментарий

        • #1460
          Турист
          Олег, я же чыста гепотетически. Ес-но, каждый не может решать, что правильно, а что нет. И я не могу. Для этого и нужен Грамотныий и Продуманный закон. Только такой будет реально работать. А требовать соблюдать среднюю температуру по больнице....

          Добавлено через 4 минуты
          Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
          но почему-то Кто-то упорно настаивал на том, что ничего нового вводить не надо, мол давайте для начала СТАРЫЕ СОБЛЮДАТЬ. Как в песне -" я тот, чья память прошлым лишь живет..."
          Ты или невнимательно читаешь, или преднамеренно не замечаешь неудобные для тебя посты. Пересмотреть норму, изменить единицу измерения из кг. в шт. предлагалось постоянно и давно, в том числе и мной. Это одно из немногих предложений, которое не вызывает больших споров.
          Последний раз редактировалось Azyrynga; 16.12.2009, 20:50. Причина: Добавлено сообщение
          Минский карповый клуб.

          Комментарий

          • #1461
            Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
            Турист
            Олег, я же чыста гепотетически. Ес-но, каждый не может решать, что правильно, а что нет. И я не могу. Для этого и нужен Грамотныий и Продуманный закон. Только такой будет реально работать. А требовать соблюдать среднюю температуру по больнице....

            Добавлено через 4 минуты

            Ты или невнимательно читаешь, или преднамеренно не замечаешь неудобные для тебя посты. Пересмотреть норму, изменить единицу измерения из кг. в шт. предлагалось постоянно и давно, в том числе и мной. Это одно из немногих предложений, которое не вызывает больших споров.
            А я вовсе не Вас, Князь имел ввиду А тех, кто утверждает, что сначала ДАЙТЕ нам УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, а уж мы потом и правила соблюдать бум. Хоть какие... Да. Напр. польз. по им. С
            НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

            Комментарий

            • #1462
              Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
              Турист
              Для этого и нужен Грамотныий и Продуманный закон.
              А такие бывают?;):D
              ..."у природы нет плохой погоды..."

              Комментарий

              • #1463
                Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
                А такие бывают?;):D
                Конечно. Иначе мы, как государство, давно перестали бы существовать.
                Другой вопрос, что их недостаточно много, грамотных и продуманных. Соответственно и существуем.

                Добавлено через 5 минут
                Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
                Напр. польз. по им. С
                Польз. по им. С намеренно утрирует и сгущает краски. Есть такой метод взбудоражить общественное мнение. Я и сам часто им пользуюсь. Если отбросить пену с его постов, то можно рассмотреть достаточно трезвых мыслей и рассуждений.
                Последний раз редактировалось Azyrynga; 16.12.2009, 21:20. Причина: Добавлено сообщение
                Минский карповый клуб.

                Комментарий

                • #1464
                  Azyrynga

                  Под нормой вылова я понимаю то количество рыбы, которую рыболов извлечет из водоема, то же, что имеется ввиду и в самом опросе. Я считаю, что забрать себе домой с водоема более пяти килограмм рыбы, а тем более 15, не считая если это одна или две особи - это не правильно, для меня это даже аморально - ну не нужно современному человеку столько рыбы для пропитания, остальное шалости.

                  Если строго следовать букве закона, то продолжив лов я его нарушу, но если проверять улов "на выходе" - нет. Для меня рыбалка - это сам процесс. Да, приятно взять рыбку на жарку, уху, сушку, но 5 кг за раз этого, по-моему, достаточно при этом независимо от количества посещений водоема. Насчет карпа и моей точки зрения, то было бы правильно, чтобы ты ее мог продолжить, но опять же одного карпа для кулинарии достаточно, остальное отпускай и получай удовольствие от рыбалки, а не от количества пойманной рыбы.

                  И напоследок, оправдывать нарушение закона чбей-либо моралью опасно, как я уже и говорил, некоторые будут свято верить, что делают добро или хотя бы не делают зла, делая хорошо себе.

                  Комментарий

                  • #1465
                    Вот, ты уже оправдываешь нарушение тобой закона.:D
                    Закон, это така штука, что не важно, как ты его понимаешь. Его не понимать нужно, а выполнять. Или не выполнять;). Или не совсем выполнять. Или выполнять, но так, как сам понимаешь...
                    Минский карповый клуб.

                    Комментарий

                    • #1466
                      Да не оправдыю я ничего :D Про карпа написал, что было бы правильно, если бы закон был такой... Я против изымания рыбы из водоема более 5 кг - вот о чем хотел сказать.

                      Тут дачника вспоминали, так если б он написал, что это первый раз в жизни такое, а маленькие, потому что других ловить не умею, да и не на продажу я, так под пивко - маленькой сушеной щуки ничего вкуснее не ел - тогда уважение ему?! Мораль-то у него такая...
                      Последний раз редактировалось Shahmatist; 16.12.2009, 22:19.

                      Комментарий

                      • #1467
                        Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                        Конечно. Иначе мы, как государство, давно перестали бы существовать.
                        Другой вопрос, что их недостаточно много, грамотных и продуманных. Соответственно и существуем.

                        Добавлено через 5 минут

                        Польз. по им. С намеренно утрирует и сгущает краски. Есть такой метод взбудоражить общественное мнение. Я и сам часто им пользуюсь. Если отбросить пену с его постов, то можно рассмотреть достаточно трезвых мыслей и рассуждений.
                        Вот и получается, что кто-то понимает "игру", а кто-то принимает все за чистую монету. И делает выводы. Разные. А с польз. по им. С я тоже иногда согласен. А иногда нет
                        НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

                        Комментарий

                        • #1468
                          Промысловое рыболовство может осуществляться без соблюдения нормы вылова рыбы, не достигшей промысловой меры, если это предусмотрено рыбоводно-биологическим обоснованием.

                          (Пунк 69 проекта новой редакции Правил).

                          А любительское?
                          Вроде же РБО рекомендует...
                          Это же на пользу водоему...
                          Умных много, смелых мало...

                          Комментарий

                          • #1469
                            почитал последнюю:)

                            что у нас: норма вылова или норма изъятия? чем эти понятия отличаются?
                            ----------
                            насколько я понимаю, сегодня и поймал-отпустил больше 5 кг - нельзя, видимо законодатель считает, что много такой рыбы тоже гибнет?

                            только я не представляю, как вообще контролировать норму вылова? сидеть рядом с весами? с нормой изъятия в этом отношении как-то проще:)

                            Комментарий

                            • #1470
                              Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                              что у нас: норма вылова или норма изъятия? чем эти понятия отличаются?
                              В правилах употребляются три термина: вылов, лов и отлов. Они (по идее) должны иметь различный смысл. К сожалению, в правилах нашим компиляторам из российского первоисточника не удалось добиться чёткого их разграничения. Более подробно об этом написано на восьмой странице темы

                              Комментарий

                              • #1471
                                ну может хоть правила почитает:)

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 48 88 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 108 148 198 241 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X