Превышение нормы вылова

**Azyrynga** · 15.02.2011, 02:35

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Да, чуть не забыл: не ссыте, пожалуйста, в подъездах

Если к тебе позвонят в дверь и попросят воспользоваццо клозетом - пустишь?;)
Не, в подъездах низзя, канешна. Но и на улице сортир устраивать, тоже не дело. А как быть? Ну, дефицит с этим делом с стране. Напряженка.:)

**Валоха** · 15.02.2011, 02:37

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Если к тебе позвонят в дверь и попросят воспользоваццо клозетом - пустишь?;)
Не, в подъездах низзя, канешна. Но и на улице сортир устраивать, тоже не дело. А как быть? Ну, дефицит с этим делом с стране. Напряженка.:)

А лифт для кого:D;)

**UGO** · 15.02.2011, 02:44

SHMALYAR, у нас с тобой понятия "люди" существенно различаются. У тебя это большинство, которое хочет жрать и развлекаться, а у меня те, кто хотят жить в цивилизованной стране. Нас меньше, но мы все равно вас приведем к светлому будущему. Может не именно мы и не именно вас, а наши дети ваших детей, но иного пути все равно нет.
Понимаю, что тебе обидно, но путь в светлое будущее и халява несовместимы. Это главная ошибка В.И.Ленина.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Не, в подъездах низзя, канешна. Но и на улице сортир устраивать, тоже не дело. А как быть?

Не пить в подворотнях, Олег :p

**вован д** · 15.02.2011, 08:16

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Нас меньше, но мы все равно вас приведем к светлому будущему......................
Понимаю, что тебе обидно, но путь в светлое будущее и халява несовместимы. Это главная ошибка В.И.Ленина.

сначала во-вторых
-это именно то что хотел ВИЛ, но делаете вы- : куда то кого то вести. Видно лавры Моисея покоя не дают.:D
теперь во-первых, которое очень тесно связано с вышесказанным.
- а по чему кто то уверен что именно ты (меньшинство) правО? почему ты хочешь меня вести? Ты, априори, считаешь, что сам я не приду? Типа тупой, не достоин своего пути? или всё таки ты="Моисей":D
если разговор о том что кого то вести в светлое будущее (опятьВИЛенин), то ты не веди , а создав будущее, по образу и подобию, какое себе представляешь (заметь , субьективно), попробуй подождать, если это действительно благо, люди к тебе потянуццо, как счас в евросоюз и тд.
А если , увы, окажеццо, что это не рай а лажа и "муть голубая" то в гордом одиночестве, ака изоляция, и окажешься. :cool:
во всем мире так и сделано. правда пытались некоторые орднунг сделать, оказалось - неправы были;)
и будет

Это главная ошибка ............

тока не Ленина, а того кто считал что ведет в светлое бу4дущее

А так это называеццо , во всем мире , свобода выбора и свобода передвижения. (ну и ессно в рамках действующих законов)

гипотетический пример , повторю гипотетический.:cool:
два идентичных водоема. повторю идентичных.
на одном разрешено ловить кружками неподписанными, на втором тока подписанными, контроль и там и там абсолютно одинаковый и действенный. на выходе считают рыП ,
тупо вопрос. среднестатистичный рыбак, единственный (а то счас тут кое кто скажет о "полях"), повторюсь для этого "кое кого"

, единственный, приехавший на рыбалку, какой водоем выберет?.
упрощу вопрос до одной строчки, по пути какого сопротивления пойдет человек?

типа гора в гору в обход:D
для тех кто на бронепоезде - почитайте слово идентичный :mrgreen:

ну и совсем по теме

А что вы на djdf.tvtkz так накинулись.
по его постам он согласен с правилами, пишет то же что и многие его противники про "высасонность(х\з как это слово писать):D из пальца норм в 5 кг ", и самое главное, то что взбудоражило оч многих, о том , о ужас, что не все здесь отписыающиеся об отпускании рыб, так делают в реале.
биля, и что UGO или Vlad1333 гарантировано, с залогом поручитесь за всех

тут писавших о том, что "во, де я , такой пральный, именно при превышении именно отпускаю"? Поручитесь? типа как это можно убивать рып, тебя бы самого убить(апостол Петр нашелси)
да на вскидку таких, льющих крокодиловы слезы и пишущих заради "зелени" и мнимого уважения-рейтинга - пальцев сосчитать не хватит.
вот это я и прочел в постах djdf.tvtkz, а вы углядели посягательство на личное честь и достоинство свое.
гордыню умерьте :D

**мЫша** · 15.02.2011, 08:47

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

по пути какого сопротивления пойдет человек?

Так а вот если в подъезде ссут, т.е. это уже вроде как достоверный факт, то какой путь всё же будет более легким - бороться, ловить, тыкать носом, или проходить мимо, зажав нос и отвернув в сторону голову своего ребенка?

**Новый** · 15.02.2011, 09:54

Сообщение от мЫша Посмотреть сообщение

бороться, ловить, тыкать носом

По моему так, ну ниче не сделаеш такой у нас народ.

**Хорь** · 15.02.2011, 11:33

Превышение нормы вылова с точки зрения морального аспекта не есть хорошо и даже очень плохо, а честь имеющие рыболовы всегда поступают по совести и никогда не допустят правонарушений и не только на водоемах, но и в жизни стремятся быть примером. Эти люди не засвечиваются, но анализируют полемику на форуме, и жаль, что по цифрам проголосовавших, мы проигрываем… Ведь у многих из нас выросли дети, подрастают внуки… Радуюсь за сына… он ознакомился с многими материалами форума, а потом … порассуждав о моральной стороне дела, а у каждого из нас, в зависимости от уровня самосознания, свое моральное представление о… и есть ли право сегодня у многих сказал, что вспомнил как лет 5 назад на его глазах мной была отпущена щука, выловленная на спиннинг из озерца у деревни Околово, Логойского района, а была она на вид под семь кило…Так вот тогда на берегу в свой адрес услышал такое, что уши вяли, а один деятель выпалил: Зимой на ставки поймаю… И в продолжение …Этим летом во время ливневых дождей прорвало дамбу и все обитатели этого озера ретировались в реку Двиносу… Со слов местных - крупных щук – весом под 10 кг, было выловлено не много… Осенью дамбу восстановили… А вот на восполнение обитателей водоема уйдут годы…Вот и вся мораль… Ни чешуи…
На привале: Заяц заглядывает в купе:
- Кто хочет в морду? Медведь:
-Ну, я! Иди в тамбур – мне только что дали.

**вован д** · 15.02.2011, 11:34

мЫша
не в обиду, но не путай теплое с мягким (вроде и то и то приятное, но вещи абсолютно разные)
значение слова "разные" как и "идентичные условия" обсуждать бум? ;)
или все таки по существу поста есть что сказать?
(ткни носом, где кто то говорил, что ссать в подьезде - оправдано)

**fadetoblack** · 15.02.2011, 12:06

Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

..... Пример, для простых рыбаков 5кг, для арендаторов скоко поймаешь, для спортсменов на соревнованиях тоже .......

Что вы к этим спортсменам прицепились? Их горсточка маленькая, если брать даже в масштабах этого форума. Человек 100-120 может по всей республике наберётся. Ан нет, они во всём виноваты. Хотя многие из них уже давно ловят по принципу "поймал-отпусти", да и норму блюдут...

**мЫша** · 15.02.2011, 12:33

вован д
Я не путаю. Просто в нескольких последних сообщениях (в том числе и в твоем) встретил реплики, перекликающиеся с моими нынешними размышлениями и вопросами к себе. Решил их сформировать в вопрос, который и выложил. По существу поста сказать мне нечего. Без обид.:)

**UGO** · 15.02.2011, 13:00

SHMALYAR, каким бы хорошим и честным бизнеменом ты не был (похвастался и молодец

), но проповедуя на рыбалке принцип "правильный закон - только тот, который мне нравится", ты есть обыкновенный рядовой браконьер. Попытка прикрыться большинством может свидетельствовать лишь о слабости своего личного мнения.
Реально, проблема нынешней ситуации в том, что просто нет должного контроля за соблюдением закона в части нормы вылова. Поэтому и вылазят такие как ты с психолого-моральными обоснованиями принципа "лови халяву, пока прет". И пока вас много, вы будете в первую очередь пытаться урвать из под носа друг у друга, зная, что "если не я, то он".
В реалии же пару-тройку серьезных штрафов за превышение (ты же, наверное, как бизнесмен умеешь считать денюжки?), и твоя моральная проблема перестанет существовать. ;)
Заметь: у меня такой проблемы нет. И мне не нужны отмазки для совести. Я давно уже все себе доказал. Здесь же выступаю просто ради того, чтобы читающие форум люди не останавливались на мнении большинства, а задумывались над самыми простыми вещами: превыить норму = нарушить природоохранный закон = внести свою очередную малую лепту в разрушение собственной среды обитания.
Я знаю, что этот закон несовершенен, но даже в несовершенном виде он имеет благую цель, в то время как твои проповеди, которые ты самовлюбленно называешь "правдой-маткой", имеют цель совершенно обратную.

**djdf.tvtkz** · 15.02.2011, 17:30

Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

Что вы к этим спортсменам прицепились? Их горсточка маленькая, если брать даже в масштабах этого форума. Человек 100-120 может по всей республике наберётся. Ан нет, они во всём виноваты. Хотя многие из них уже давно ловят по принципу "поймал-отпусти", да и норму блюдут...

официально извиняюсь перед спортсменами , впредь постараюсь не упоминать, хотя спорт и рыбная ловля для меня понятие несколько разные, для меня это не рыбный спорт а состязание, но это уже другая полемика.
Далее для твердолобых: Нигде, не в одном своем посту не призывал нарушать закон ,нигде не скрывал, что нарушаю сам, ответственность знаю, отвечать если поймают придется , не призываю и не бравирую, форум и в частности эта ветка и созданы для общения, споров, выражения своих мнений(что я и сделал)
Одни высылают из страны ,другие называют дебилом, третьи вешают всякую надуманную хрень ,а потом всем скопом призывают меня одуматься и поступать честно, трепетно и правильно. Не возможно быть честным до конца выливая грязь на других. Я таким не верю и в плане "рыбалки" и в остальном
30% рыболовов высказались за неукоснительное соблюдение рыболовных норм, это верх лицимерия, или у меня извините глаза в заднем месте, или каждый третий встреченный мною рыболов выпускает излишек, ха, ха
и еще раз ха....Если эти люди хотят выдать желаемое задействительное , тогда и я в их числе, я тоже этого желаю
Если вдруг предположить , что в республике Беларусь осталось только одно вилейское водохранилище , строго по рыбе и по территории разгороженное дамбой на две части и ловят на нем " честные", "рвачи", арендаторы, причем " честных"и "рвачей"рассадили порознь ,чтоб не подрались. Догадайтесь, где в конце сезона останется больше рыбы?
Отвечаю - будет примерно поровну, так как третья сторона, а именно арендаторы, будут ставить сети там где рыбы вылавливают меньше, тем и обеспечат паритет.
Только по этому я ныне существующий закон не приемлю, я за неукоснительное соблюдение норм и правил для всех, до единого сверху до низу
Пример как не исполнять закон ,каждый день со мной разговаривает по телевизору
Для UGO которому я не интересен(я про него такого не говорил, он для меня как личность и оппонент как раз интересен):[PHP]Нас меньше, но мы все равно вас приведем к светлому будущему[/PHP]
Наши предки бегали друг за другом с луками и стрелами ,чтобы отобрать кусок говядины, всю историю описывать не буду, но сейчас бегают друг за другом с танками, смысл тот же Я не исключаю, что вы человек высокой морали и на вас следует равняться, но... выйдите на улицу , посадите двух младенцев в одну песочницу дайте им игрушку , через пару минут более сильный отберет ее у более слабого , дайте кучу игрушек , все равно более сильный будет отбирать все , что у того в руках себе . У нас генетически заложено подминать все под себя, с точки зрения морали-отвратительно, с точки зрения эволюции- иначе нельзя , или погибнем как вид Мы с вами примерно одного возраста, значит вместе жили при социализме, затем при развитом социализме, вот вот оно маячило "светлое будущее",а оказались в дерьме, сейчас пытаемся отмыться, правда получается плохо

Я знаю, что этот закон несовершенен, но даже в несовершенном виде он имеет благую цель

Цель действительно благая , для того, чтобы арендаторы сдавали больше плана сетями - ловите меньше на удочки, перефразирую : несовершенный закон имеет несовершенную благую цель
Повторяюсь: не берите с меня пример, это плохо, стремитесь к лучшему, но мир в розовых очках имеет не правильный цвет

**Болотный Корч** · 15.02.2011, 22:44

Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

но... выйдите на улицу , посадите двух младенцев в одну песочницу дайте им игрушку , через пару минут более сильный отберет ее у более слабого , дайте кучу игрушек , все равно более сильный будет отбирать все , что у того в руках себе . У нас генетически заложено подминать все под себя, с точки зрения морали-отвратительно, с точки зрения эволюции- иначе нельзя , или погибнем как вид

Христос был первым, кто воспротивился парадигме, существовавшей в диком мире всегда, а человеческой цивилизации со времен шумеров и Египта :) Но для вас, как я понимаю из всей предыдущей дискуссии, доминанта "сильного", или, точнее, силы - настолько свежее и опьяняющее открытие, что даже А. Гитлер искренне бы удивился такой девственности ума.
Без обид.
Продолжения дискуссии с моей стороны не будет, извините.

**SHMALYAR** · 16.02.2011, 00:44

Уго,ПОМЕНЯЙ шаблоны, приелись уже.

**костя 1972** · 16.02.2011, 00:54

мне последним летом было проше,выезды получались токма с младшим сыном ,показал ему как рыбка уплывает,итог домой без единого хвоста,правда в замен получил безграничное щастье ребёнка,хотя сам по натуре охотник,поймал значит съел.

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: