Я почему то думаю , :) что и туфля , тьфу три раза не к ночи буди упомянута :) , не на ЭВМ рассчитана. А то бы не было столько её версий о том какая первичная и кто у кого что передрал. Ну может быть уникальная вышла - да могу согласится , хотя тоже похожа на то - сё . Ну удачно вышла - работает стабильно , да , методом проб и ошибок довели до ума . Но и я лично безо всяких рассчётов себе делал штампики под лепестки , которые рыбу ловили , крутились там где меппсы не крутятся , и люди тоже спасибо говорили. Штампики примитивные , там может быть даже и повторяемость хромала ... Я к тому что не надо тут вертушки представлять как некую высшую по наукоёмкости и технологиям сложную в исполнении продукцию . Всё просто там , а если даже и не задалась сразу - то и потом наладить её не сложно, где хвостик отогнуть , где серединку приплюснуть , глядишь и крутиться начинает , а там уже поняв где собака порылась -и в штампик коррективы внести не трудно . Мне как то СЗС на пруду у его дома ликбез по этим делам показывал . :) Вот за это действительно респект и уважуха - практически полезная информация безо всякого тумана и таинственности . А частота вращения - это с большего лапша для свободных ушей .. Да есть лонги с одной частотой , да есть аглии с другой , кометы , и между ними чуть чуть простора для деятельности . От веса лепестка тоже немного зависит , но не так уж это и важно , если заниматься практикой ловли а не КУ - теорией , потому что блёсен много и все разные , всегда что то можно подбирать , а одной универсальной с " золотой " частотой не бывает .
А все эти междумаэстровские разборки :) - это самая последняя шняга , которую мне бы хотелось читать в этой ветке.
-
я тебе предложил слово сказать, чтобы понятно было людям-коллегам как вертушки делаешь , а не чтобы с тобой спорить. Но тебе сказать, по твоим сообщениям сужу, нечего. Есть способ - сделал не понимая, что делаешь и для чего. Это твой способ. Я не прав? Опровергни. Ну простой же вопрос. Что надо от вертушки, чтобы ловила рыбу. Понятно, что лепесток когда вращается - это основное. Понятно, что его вращение (суть колебания) вызывают поклёвку. НО........ какие это должны быть колебания? Давай, отвечай. Шанс есть. Слово предоставили. Не надо ветки тебе своей особенной. Вот тут людям и скажи. По ответу будет понятно, что ты за мастер такой. А так из наточенных и наштампованных кем-то деталей любой слесарь средней руки вертуху соберёт. Только это уже не мастер называется, а сборщик кем-то созданных приманок. СЗС - Сеня Зсборщик Слизанного (или украденного у кого-то). О! Это как раз о тебе....Получается так....Но ты можешь ответить...Так что ты выберешь?Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уже коллега,росту,а чё мне с тобой спорить........:)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
И чё,тихо ..........:)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от HIMIK
Отчасти согласен. Но послушать Сеню надо. Обижается коллега, что ему слово не дают. Наверное ему есть, что сказать. Не трудно выслушать. Ждёмс............Прокомментировать:
-
Я не удивлён. Рыба "не видела" бычок от сигареты. Она "видела" другое. Так на Нёмане, около деревушки Никлаево, одна моя знакомая девчонка по лету забавлялась тем , что бросала в воду с обрывчика то цветок одуванчика, то "чинарик" выкуренной сигареты. Многие голавли слопали одуванчики и ни один не с'ел "чинарика", хотя с поверхности всё подбирали с одинаковой поспешностью. Крючков не было ни в одуванчиках, ни в "чинариках". Можно сделать допущение, что до включения в анализ подхваченного с поверхности вкусовых рецепторов, "чинарики" не кардинально разнятся с одуванчиками в сознании голавлей. Во всяком случае и те, и другие удостаиваются более детального исследования со стороны рыбы.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Да я то понимаю. И скажу что думаю об этом, но.......Сообщение от MMM Посмотреть сообщение
Однако хотелось бы услышать
:p
Есть и помимо Непоганини коллеги. СЗС жаловался, что ему слова не дают сказать. Ну пусть выступит.......... Коллега АN предложил Леона послушать на тему обсуждаемую. Я бы предложил Е.К. пригласить. Он за одно и о хомутике литом расскажет. Может и я пойму почему надо ВАХ сказать?
Лонг Вова Кастович со времён Переката не утерял смелости в выступлениях. Респект. Такая стабильность в поведении вызывает уважение.Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 01.03.2016, 15:10.Прокомментировать:
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеОписанные способы применимы и результативны. Так же можно в "хвосте" вертушки поставить твистер и на равномерной проводке с залипшим лепестком ловить. Но Вы же прекрасно меня понимаете. Я вел речь том, что при равномерном горизонтальном перемещении вращающейся блесны поклевки случаются много чаще, когда лепесток вращается, чем когда он "примотан скотчем". И речь идет именно о вращающихся приманках, то есть таких, где именно вращение лепестка (хомутового, жесткозакрепленного на трубочке-подшипнике, инлайн, двойного симметричного, тандем и т.п.) определяет, что "поклевке быть"!Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
С уважением, МММ.Прокомментировать:
-
На джиг я даже на бычок от сигареты на спор судака словил. :)Прокомментировать:
-
Сообщение от MMM Посмотреть сообщение
МММ Пока не об этом говорим, но как вариант рассмотри способ с вертушками типа "Мастер". Там хоть скотчем примотай лепесток к оси. Поклёвки будут. Очень грамотное "соцветие" в приманке ку факторов. Основа джиг. Формально вертушка. На деле универсальная многоплановая приманка. "Вертушка-лепесток" только часть её действующего на рыбу начала.
Активнее, активнее.........Прокомментировать:
-
Я писАл пару разов - было как -то , ловил с лодки в дебрях кувшинок. В кувшинке щука гуляла и выворачивалась регулярно , а на чистой воде не клевала . Чтобы ловить в этих окошках у меня обычно первыми идут в ход попперы , ну и есть ещё колебалки которые на падении долго " порхают " , чем и провоцируют часто поклёвку. В этот раз были только вертушки с собой . Стал пристёгивать разные , смотреть делают ли что нибудь на падении , и вот пара штук выделились из общей массы тем что начинали крутиться на падении этаким " вертолётиком " , тело с крючком висит вертикально вниз , а лепесток сверху раскручивается наподобие как винт вертолёта . Были это моска какая то лонг из крупных , тройка или четвёрка , и стелла Леона большая , не пуля. Вот тогда с этими вертушками и получилось выдрать из кувшинки три штучки зубастых на уху для компании , именно на падении были поклёвки , пока она так до дна опускалась . После этого при удобном случае стараюсь так делать , как один из проверенных вариантов ловли .Сообщение от MMM Посмотреть сообщение
Чем ещё вертушка хороша , в кувшинке она проходит с минимумом зацепов , лепесток отбивает , только слышно как по стеблям чиркает .
А товарищ Репейник говорит что не надо вертушка. :) По такой логике на любую приманку можно наехать. И риппер не надо , потому что то же самое можно ловить вертушкой , и воблер .... :)
На червячка само правильно , или на живца . Но так не модно. :) Зачем искать самую сьедобную ипонскую сьедобку , ну или даже китайскую брутальную :) с запахом растворителя прицеплять , когда её в воде под ногами полно - с запахом , вкусом, и поведением натуральной рыбы :) , зачерпнул малявочником и готово.Последний раз редактировалось long kast; 01.03.2016, 12:23.Прокомментировать:
-
Вертушку Леона, потому что она есть, вертушку Астанова не берет, потому что её нетПочему рыба берет вертушку?Прокомментировать:
-
Сообщение от MMM Посмотреть сообщениеБывают поклевки "на всплеск", сразу в момент приводнения приманки. Не исключены абсолютно и поклевки на вертушку, лепесток которой не вращается во время проводки. Расскажите, пожалуйста, как осознанно и результативно ловить рыбу на вертушку, целенаправленно проводя ее без вращения лепестка?Сообщение от Black Raven Посмотреть сообщение
С уважением, МММ.Прокомментировать:
-
Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Почему рыба берет вертушку?
Почему так важно знать ответ на этот вопрос? Для просто рыболова - это может быть не самым важным ответом. Но создатель вертушки должен знать ответ на этот вопрос. Иначе возникает другой вопрос: дружжжище, так ты даже не знаешь что создаёшь и для чего? И это мастер? Мастер не знает что и зачем?
:-D
Так, а как это? Это как порошок лекарство смешивать впотьмах ещё и не зная, что смешиваешь. И кто хочет такую блесну-пилюлю? Хвала создателю рыболов не рискует жизнью приобретая блесну. Но отдавать дураку деньги за здорово живёшь - не самый мудрый поступок?
К слову, в этимологии слова дурак, нет ничего, что заставляло бы человека знающего русский ( и не только) язык относится к этому слову с негативом. Дословно ДУРАК - это человек руководствующийся, не логическим выводом, а скажем эмоциональным началом. Потому слово дурак так часто звучало в отношении скоморохов. Скоморох - это человек полагающийся на интуитивный, или эмоциональный метод-вывод получения информации. Просто призыв, коллеги, думайте над тем, что произносите и правильно понимайте слова, меньше будет неясностей и в жизни, и здесь на форуме.
О, Брайтишка, нарисовался! Ё! Привет,Денис! Рад видеть-слышать! Ещё одно мнение рыболова со стажем. Гут.....
- очень важное дополнение. У меня к тебе просьба. Многие тебя помнят ещё и по Перекату, но для многих юных ты уже инкогнито (от лат. in-cognitus — не узнанный, неизвестный) . Ты скажи людям-коллегам пару слов за свою основную профессиюэто если физика, а не философия
Продолжаем.Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 01.03.2016, 01:38.Прокомментировать:
-
крупная щука на вертушки не ловиться? на нормальном по размеру озере летом нумер шесть и будет жрать, никуда неденется. каждая модели рыбы имеет свой температурный режим. это очень здорово видно по водоемам, где живут четыре-пять хищных видов рыб. сферы их интересов пересекаются только тогда, когда температурный режим становиться одинаковым на всем водоеме, ранней весной (но это не так ярко заметно потому как в это время другие интересы) и поздней осенью. взависимости от температуры воды и соответственно содержания в ней кислороду реакция будет отличаться, по разным причинам атакует, от агрессии до любопытства. говорить в общем о вертушках, в таком контексте неумесно, правильнее делать предположения по конкретным водоемам и моделям с привязкой к времени года, это если физика, а не философияПрокомментировать:
-
[QUOTE=Астанов (Непоганини);2161265]Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Накал страстей поулёгся.
Сказка тоже спать ложится.............. Что касается мнения на мнение. Прежде чем критиковать-анализировать мнение кого-либо, хорошо бы проявить-высказать собственное. Как негативный пример укажу СЗС. Слышал (читал) как сей коллега выступает. Жаль что выступает не по сути вопроса. Вопрос, напомню, был: Почему рыба берет вертушку?
SVL - cлился. Сеня пока только критикует высказавшихся. По сути вопроса молчание. Многих именитых не слышим. Будем ждать. Куда спешить?Прокомментировать:
Прокомментировать: