Сообщение от Астанов (Непоганини)
Посмотреть сообщение
-
Обратимся к ПМ. Рыболовы с неразвитыми к ПМ способностями считают, что стоит научиться вязать стримеры, или собирать вертушки по бумажке, которой в четверг без малого сто лет исполнилось, и они уже постигли. Приятно думать что постиг? Не так ли? Лонг Каст хорошо сказал об этом. В 45 уже и порадоваться есть чему. А менять что-то и сил уже нехватка. Зачем старания и переживания? Но мир не стоит на месте. В бумажке, по которой учились типа мэтры типа вязальщики, указаны материалы, которым тоже как тому мамонту. А что же молодёжь? А молодёжь спросила себя: нельзя ли с успехом заменить дорогостоящие натуральные материалы для вязания стриммеров или дорогостоящие материалы для создания вертушек на современные не дорогие, но с сохранением рабочих свойств приманки. Казалось бы, зачем изобретать велосипед? А надо потому, что чем дороже материалы применил, тем дороже приманка. А надо, чтобы мог приманку купить и школьник, и пенсионер. А значит надо искать. Но искать, понимая что ищешь. Кто-то скажет: зачем? Мы живём в мире где каждый за себя, а выживает сильнейший. Это не вся правда.Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Смотрим.
Итак продвинутый конструктор приманок должен думать ещё и о том, как лучше для себя, и как лучше для школьника и пенсионера. Но чтобы и рыба ловилась. Новая серия приманок лаборатории создавалась лаборантами для всех категорий населения. Как лучше для себя и остальных членов группы. По цене не дорого, но знания, полученные не через книги столетней давности, а полученные посредством ПМ, позволяют создавать эффективные примаки с Q-эффектом из недорогих синтетических волокон (как в случае с кисточкой). А кисточку можно применять в каких хотите вертушках. Меппс не стесняется ставить на Люсокс обычное красное типа нейлон-ниток опушение, что ж лаборатория должна стесняться? Нет крутости, круче разумности к всеобщему удовлетворению. Ну а то, что соколы не могут свою же жабу при этом заклевать, так то соколов проблемы... Есть способы и жабу победить, но для этого надо практиковать ПМ.Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 04.10.2015, 02:13.Прокомментировать:
-
Сообщение от soul333bob Посмотреть сообщение
Каждый имеет право считать то, что ему по нутру. Но одно дело считать утверждая, что схема не рабочая когда блесна, не побоюсь сказать, всемирно известная. Другое дело предположить, что и на старуху бывает проруха. Таки проруха бывает. Мой знакомый вытащил из реки Березины на поролонке кольцо самого Бонапарта. Захлёсты на "мастере" бывают реже. Чаще вытаскивают кольца. :mrgreen:Прокомментировать:
-
Позвольте вставить свои "пять копеек" -
утверждать что перехлест при такой конструкции не возможен я бы не стал,так как слишком много свободных шарниров и перехлест рано или поздно случиться...
для переднеогруженных вертушек я считаю наиболее удачной форму головы как у Abu Garcia Morrum (поводок одно целое с головкой) и то перехлесты нет нет и случаются,ведь основной смысл игры переднеогруженных вертушек- игра на падение...
Все естественно ИМХО...Прокомментировать:
-
Что стыдного в том, что рыбы клюёт на такую работу? А чем такая работа не хороша? Фото с вебки. Я понимаю. Всего не видно. Но в теле этой мухи 4 компонента. Для объёма, для блеска, для лоска, для долгожительства приманки. 5 ноу хау применено, да ещё и стоит не дорого. Что ж стесняться-то? Я горжусь. На моё разумение: если клюёт на пивную крышечку, то ловить надо на то, на что клюёт, а если кто-то скажет, что на крышечку не круто, тот пусть ловит на японские воблеры за 40 у.е. Тут каждый для себя решает. Но как сказал г-н Воланд: факты упрямая вещь. Клюёт? Значит хорошая приманка. А что кому-то стыдно.... Мало у кого в голове какие тараканы? Ну пусть стыдится. Стыдится не запретишь.Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщениеИ что, кто то такое покупает?:o
Мне лично, было бы стыдно, продавать такую работу(товар)
Арфы нет? Возьмите бубен.
Теперь отвечу за себя. для создания блесны по схеме "Мастер" понадобятся компоненты арт. 1008 и арт.1062 (поводок стальной)
Поводки скручены по 10 шт в пакете.
Раскрутим. Возьмём один.
И попутно возьмём всё то что понадобиться для создания блесны по схеме "Мастер".
Из фото видно, что это блесна лабораторная арт. 1008 (мушку на основе крашенного крючка я заменил на тройник), головка груз, два заводных колечка, рулончик скотча, кисточку из лабораторных наборов для создания стриммеров по своему пониманию. Это типа тех, что розовые на фото с вебки.
Через замок-застёжку на блесне присоединим кисточку и тройник к блесне.
Тройник и кисточку зафиксируем скотчем относительно оси блесны (просто обмотать втугую).
Затем на заводных кольцах навешиваем поводок и блесну к головке.
Получилась блесна по схеме "Мастер". Какие тут возможны захлёсты? С откуда они могут взяться? Всё как в "Мастере". Тройник зафиксирован. поводок и блесна в свободном подвесе на кольцах. Откуда захлёсты?
Если вместо головки вставить "чебурашку" всё так же
И опять таки - никаких захлёстов.
Всё то же и с грушевидным грузом и одной петлёй.
Только в полёте компактнее. Отсюда и дальность +5м прирастает (для одинакового веса).
И опять никаких захлёстов. Это и начинающему видно. Если кто-то хочет убедиться, что в приманке собранной по такой схеме захлёсты вещь невозможная проведите дома опыт. Как собирать понятно.
Дополнительно два слова о кисточке.
Её можно использовать и как самостоятельную джиг приманку, и как часть стриммера. Как вам захочется.
Вместо лабораторной блесны арт. 1008 - можно использовать арт.1305
В этом случае у вас ещё и колебалка останется. Но я бы рекомендовал попробовать ловить на арт.1305. Незабываемое удовольствие и двойная эффективность. :p:p.
Переснял. Не вебка. Но на зеркалку ещё не накопил. :D
Но всё равно горжусь. Горжусь своими учениками. Если они смогли уже сами построить приманки ловящие рыбку от души, значит я учил их не зря и по правильной методике. Вспоминаем ПМ. Когда Сеня свои стриммеры по 7000 продавать будет, молодые лаборанты снизят цену ещё. Всю республику закидаем недорогим, но качественным товаром.
Рыбу будете ловить как из пулемёта. А на съэкономленные деньги купите авто, на рыбалку ездить.
Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 03.10.2015, 22:10.Прокомментировать:
-
Такие и я бы в руки не взял,да ещё из инета,экранка,даже сравнивать неудобно.:)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Вот это нормальный стример,Томас на такие ловит.:)
[quote="Астанов (Непоганини);2086749"]Делают молодые лабораторные вязальщики[/quote
Да где они все,какая то масонская ложа,или как тот суслик,"его не видно,но он есть",по твоим разговорам там должна быть толпа народу,старые,молодые,наверное и среднего возраста найдутся,где они,почему их некто не знает?
:)
Когда надо подтвердить про"грушу"ты вспоминаешь Щербакова и ссылаешься на прошлый век,а где твои лаборанты,так что за последние 15 лет её некто в руки не брал? :)
Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 03.10.2015, 20:42.Прокомментировать:
-
И что, кто то такое покупает?:oСообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Мне лично, было бы стыдно, продавать такую работу(товар)
Прокомментировать:
-
Чёт так уже и не подержав? Делают молодые лабораторные вязальщики за умеренную цену (примерно 7000 в рознице) и стриммеры (много разных). Но мы же не для лохов стараемся, а для обычных коллег рыболовов. А потому на наши стриммеры и без 3d глазков ловиться.Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
Фото с вебки.1 ФотоПоследний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 03.10.2015, 17:56.Прокомментировать:
-
А где лаборанты которые 20 лет курят у камина? Где Щербаков?Про блесну "мастер" воще разговора не было,ты отвечай сам за себя,груши,яблоки,сливы,речь шла о твоём огороде.Тут даже не нужны не ПМ,не КУ,что бы понять что перехлёсты будут.Какие дальние заходы,забота о новичках,кругом барыги,ПМ,КУ,а в сухом остатке купите изделие №2,так ещё и за дураков всех держишь.Тебе люди задавали вопрос прямо в лоб,а ты крутил ..опой и уходил от ответа,забалтывал вопрос,но так и не ответил.У себя на сайте как только БРИК не склоняешь,так чего ты сюда лезешь,а ларчик просто открывается,хлам твой не продаётся,вот ты и приполз его хоть как то раскрутить.:)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
При полёте груша уйдёт вперёд,вся конструкция сложится пополам,что неминуемо приведёт к перехлёсту,и по барабану как далеко оно летит.:)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Это как со стримерами,с 3D глазками.Сидя на диване,не разу даже в руках не подержав...............:)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Сообщение от Thomas Посмотреть сообщениеСообщение от Thomas Посмотреть сообщениеСообщение от Thomas Посмотреть сообщениеСообщение от Thomas Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я не знаю как в Соколяндии, не был. А у нас, в лаборатории привыкли сначала обкатать, а потом предлагать. При таком монтаже получается всё так, как и в блесне "мастер". Спроси у тех, кто на "мастер" ловит: есть ли захлёсты? Если использовать "грушку" - как здесьСообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
получается супер-дальнобойная приманка. Примерно на 5м заброс дальше, чем с головкой, у которой 2 уха для крепежа. И не важно уже тройник там или сингл.
Если поводок выходит петлёй для привязывания за поддевы тройника - ни одного захлёста. Щербаков проверял в 1999 году. Рыболов, ты имеешь шанс повторить опыт. :pПоследний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 03.10.2015, 03:00.Прокомментировать:
-
При таком монтаже будет большое количество перехлёстов,т.к. конструкция складывается пополам,фиксация крючка не поможет. :)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо маэстро за развернутый ответ.всё доходчиво и понятно.Прокомментировать:
-
Совершеннее "Мастера"Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщение
"в целом" не видел. На сегодня - это передний край "передне огруженной" мысли. Может быть, спец-голова с двумя "ушами" для крепления типа "чебурашка" не обязательна - подойдёт и груз-грушка (особенно на малых размерах в гр.).
Но это уже технологии вопрос, а не принципа. Для "у.е....башить" коллегу на противоположном берегу никто ничего лучше в этом классе вертушек не придумал. Это в смысле дальности заброса. Для речных джигитов - эта блесна идеал.
В умности крепления лепестка и совершенстве самого лепестка, на сейчас, равных нет "Морумам".
При этом нет нужды в оригиналах. Оригинал представляет немалую ценность для коллекций и саморобцев ( для уму-разуму поучиться), но рыболов может обойтись и без оного. Сойдёт и реплика.
Есть много самоделок (отголоски светлого советского прошлого) с S-образными лепестками.
Это самое перспективное, на сегодня, направление развития лепестковой мысли. Но это сложно. Мало "настоящих буйных" умельцев. Барыги не потянут. Кишка тонка.
Интересное приближённое к S -концепту решение нашли Меппсы. Очень важна площадка с номером для скорости запуска.
Эта модель предпочтительнее для джигитов.
Эта тоже хороша, но по своему. Ей малость не хватает "резвости" в перемещении оси за грузом. Но многие типы джиг-проводок показывют себя при такой схеме.
Вообще, этот сектор переднеогруженных приманок-вертушек у наших рыболовов представлен слабо. Причина? 1. Пишут об этих приманках мало. 2. Цена в производстве не малая (экология и перевозка). И, конечно же, как следствие, в рознице. Есть ещё на сегодня желающие вдохнуть свинца (или типа нетоксичных заменителей) полной грудью. Но таких всё меньше. Оснащать покупных чебурашек? Половинчатое компромиссное решение. Головка-груз, если не случайная, едва ли не важнее лепестка, если вести беседу о скорости включения. Нюансов очень много.
Модели представленные у "Бутлег Блюфокс"
и Рублексов(Ondex) (по сути ондекс это не передне огруженная, а "вообще никак не огруженная" блесна, но у европейцев в фаворитах, если разговор о щуке ( в основном из-за размерности).
- рабочие лошадки за умеренную (по европейски) цену. Интересно, что меппсы решали вопросы по запуску лепестка на "добровольной" основе. А Рублекс на остроумно-принудительной.
В смысле цены подарком для нашего рыболова были "Конгеровские" реплики Люсокса. Жаль, что в лету канули.
Из "раритетов-курьёзов" есть "Воблекс-горбунок" Рублекс для не только посмеяться , но и ловит. А чего нет?
Американцев и канадцев рассматривать не будем. Кто повезёт?
Что думают на эту тему лаборанты? Лаборанты стоят за бюджетный вариант. Он не лучше и не хуже. Но требует некоторых навыков. Например так:
1. Приобретаем в рыболовной лавке модель арт. 1008
затем приобретаем поводок арт. 1062 (10шт.)
Останется купить "чебурашку" или "грушку". И в блесне зафиксировать крючок на оси. Можно термофитом. Или просто скотчем обмотав. :p Термофитом симпатичнее, но дороже. :mrgreen: В итоге будем иметь если не "мастера", то "бригадира" точно и потратим при этом примерно 25 000. Думаю "мастер" продаётся дороже.
Лонг Вова Каст
Вот тут ты не прав. Поклёвку надо моделировать (увидеть её) ещё в домашних тапочках. А за реализацией (тут согласен на все 100%) - на водоём. С копчёностями осторожно! Я чуть слюной не поперхнулся. Так и захлебнуться не долго. Нельзя же так - без подготовки. :DА лёжа на диване силой мысли поклёвку не создашь и рыбки не скоптишьПоследний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 02.10.2015, 19:25.Прокомментировать:
-
Хлопцы пора завязывать с этой философией.больше практики и сфер применения данных изделий.мол блесна такая разрабатывалсь под такие то условия,где она покажет лучшие результаты.вопрос к маэстро как ему видится идеальная блесна с передней отгрузкой?Прокомментировать:
Прокомментировать: