Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

**Сергей Витебск** · 16.10.2008, 23:08

Надо ветку переименовать - в "борьба с браконьерством и рыбинспекцией" :)

**Yurich** · 27.10.2008, 17:40

Припять и троллинг

И меня с товарищем недавно в районе впадения Горыни на камеру сняли. Снимали со спины, и, наверное, доказать, что приманка была в воде не просто. Но уговорили признать вину, мол "напишем на одного, минимальный штраф будет 5 базовых". Второй, кстати, в момент преступления сидел и колупался в воблерах. Ладно, думаю, 5 базовых - забирайте. Виноват, наверное, все признал, т.к. уговоры ни к чему не привели. Сегодня получил решение - 350000. Неприятно. Только обозлился на инспекцию, арендаторов и их подельников. За слова то, оказывается, не отвечают.

AN · 27.10.2008, 17:43

Yurich
в протоколе какой пункт статьи кодекса об администрат наруш?

**Усач** · 27.10.2008, 17:46

Сообщение от Yurich Посмотреть сообщение

И меня с товарищем

Поделите, али один будешь тянуть?

**Yurich** · 27.10.2008, 17:50

Нарушил п.103-2 Правил ведения.....

Добавлено через 2 минуты
ВЫ, кстати, хорошо товарища знаете. Придется некоторое время "бесплатно" туда же ездить.

**Усач** · 27.10.2008, 17:54

Потому и спрашивал...

AN · 27.10.2008, 18:07

Yurich
можешь дословно указать по какой статье и пункт выписали ШТРАФ (по кодексу) и что нарушил из правил?(только указали п.103-2?)

**Pav** · 27.10.2008, 20:11

Сообщение от Yurich Посмотреть сообщение

"напишем на одного, минимальный штраф будет 5 базовых".

Это стандартная уловка. Не ты первый.

**Yurich** · 27.10.2008, 20:49

2: AN
Протокол составлен на основании ст.330 КоАП РБ. Нарушил п103 -2 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства. Совенршено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.35 Кодекса РБ об административных правонарушениях. (хотя неразборчиво написано 1.535, но такой статьи нет, поэтому догадками выходим на 15.35).
Теперь ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
Суд постановил, что виновный в нарушение п 103-2 Правил ведения рыболовного эхозяйства и рыболовства добывал рыбу на дорожкуспинингом при помощи работающего лодочного мотора Honda на арендованном участке реки Припять, где платное любительское рыболовство не разрешено, без билета ГОО БООР.
Руководствуясь ст.11.9-11.10 ПИКоАП РБ постановил, что меня на основании ч1. ст. 15.35 КоАП подвергнуть взысканию 350000 без конфискации орудий лова.
От себя: штраф, согласно п.15,35 ч1, действительно минимальный, но зачем тогда п-еть про 5 базовых!?
Кстати, Сведения, подтверждающие факт нарушения: п.1 протокол опроса №.. п.2 протокол№, и пункт 3: Фото. Какое к черту фото, когда они со спины камерой еле сняли как я что-то делал в лодке (спининг и катушка были максимально прикрыты от их взора моим же телом).

**Pav** · 27.10.2008, 23:21

Фишка в следующем. Говорят, что тебя снимали.Тебе предлагают признаться без предъявления инспекцией доказательств(видеосьемки), тогда по минимуму, либо тебе показывают кино, но тогда уже влепят по по максимуму. А когда ты признался, обещание инспектора штрафа по минимуму уже к делу не пришьеш. Кина при этом может не быть вообще.

Так было со мной. Я плавал со спином на веслах, а какие-то ребята тролили на моторчике. Когда после рыбалки мы уже лодки по машинам разложили, бодро подлетела инспекция и давай меня стращать тем, что меня снимали уже полчаса, как я тролил, хотя я внешне сильно отличался яркой курткой от тех кто тролил на самом деле. Ты мол признавайся, или кино смотреть будем, но после просмотра влепим по полной.Пришлось показывать пожитки и лодку, доказывая, что у меня мотора нет вообще. Только после этого отцепились. А ребята что тролили, успели свалить.
Вот такое вот кино.

**Yurich** · 27.10.2008, 23:25

Да и я им сразу говорю, "какое к черту кино? Ничего вы там не сняли, давайте посмотрим... Ответ: "тогда если сняли - штрафы обоим." И злость сразу бешеная на морде.

**Е.К.** · 28.10.2008, 00:05

У меня вопрос.(на деревню дедушке,наверное) Задача инспекции только троллингистов штрафовать? А если на их территории просходит постоянное загрязнение водоёма и рыба просто исчезает из него -инспекция отвечает за это? Или- должна она как -то реагировать? Конкретно - по реке Ошмянка ниже Ошмян плывут недоочищенные стоки канализации.
Если это мне кажется-увидеть бы результаты анализа воды с резолюцией ,что всё в норме. Потом провести такой анализ силами ОО.
И если -не в норме-писать от имени ОО куда-нибудь.
Может флэшмобнуть сайт инспекции этим вопросом?

**Сергей Витебск** · 28.10.2008, 00:43

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Если это мне кажется-увидеть бы результаты анализа воды с резолюцией ,что всё в норме. Потом провести такой анализ силами ОО.
И если -не в норме-писать от имени ОО куда-нибудь.
Может флэшмобнуть сайт инспекции этим вопросом?

Может лучше их просто хакнуть? и на заглавной страничке ж о п у нарисовать?

Ответа "от дедушки" не будет, он молчит на "кривые" вопросы, я уже три недели жду ответ :) там по ходу накласть всем на рыболовов. . .

**Rybak** · 28.10.2008, 01:23

В Бобруйском районе, инспектора сломали ребра егерю. Возбуждено уголовное дело... Вот такая инспекция... А Вы говорите 350 000 штрафа..

**Братаны** · 28.10.2008, 15:04

Воскресенье, озеро Мядель. Зацепив сеть, побоялся самостоятельно ее уничтожить по причине нахождения инспекторов на озере (проплывали в зоне видимости незадолго до этого). Решил впервые попробовать воспользоваться телефоном "горячей линии" 2893955. Через 5 минут перезвонил начальник Мядельской инспекции, а еще через 10 подошли инспектора. Закинули буек в месте, которое я им указал, и, пошарив кругом кошкой, выловили две сети (пустые). Приятно было понаблюдать за работой инспекции. Фото выложу позднее. По рыбалке - полный ОП (офигенный ветер и ни одного удара).

Братан Игорь.

Обещанное фото

Объявление

Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: