Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

**Apalonik** · 13.02.2009, 11:41

Аччот Госинспекции по охране... в выдающихся успехах: http://news.tut.by/society/129160.html

**Димитриадис** · 06.03.2009, 02:11

Почитал и сделал вывод: рыболовы, носите с собой фотоаппараты и видеокамеры и аккуратно, не высовываясь, фиксируйте всю происходящую лабуду.
Знаю 2 случая, когда съёмки помогли припереть к стенке браков:
1) бракующее местное сельское начальство,
2) родственничков инспектора.
P.S. (правда в 1-м случае оператор тикал бросив лодку - чтобы не побили.)

**Azyrynga** · 06.03.2009, 16:21

Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение

Почитал и сделал вывод: рыболовы, носите с собой фотоаппараты и видеокамеры и аккуратно, не высовываясь, фиксируйте всю происходящую лабуду.

Несанкционированная съемка доказательством в суде не является.
Это, правда, не все браки знают, могут, посмотрев свое фото, и расколоться.

**Буратино** · 06.03.2009, 16:26

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Несанкционированная съемка доказательством в суде не является.
Это, правда, не все браки знают, могут, посмотрев свое фото, и расколоться.

Если на съемке должностное легко узнаваемое лицо района/города, то даже очень неплохо. Дело хоть до суда и не дойдет, но пропадет ощущение вседозволенности и всевластия. Спесь немного прибьет однозначно.

**Azyrynga** · 08.03.2009, 23:14

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

он всегда появляется неожиданно ,когда его не ждут

Меня пару раз проверяли после того, как я сети браконьерские резал. И улов проверяли, и снасти из воды просили достать - круки перещитывали.
Беспредельничать, правда, не стали, но намекали, шоб я со своим уставом к ним в монастырь не приходил.

**Димитриадис** · 09.03.2009, 16:26

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Несанкционированная съемка доказательством в суде не является.
Это, правда, не все браки знают, могут, посмотрев свое фото, и расколоться.

А как сделать съёмку санкционированной ? Взять разрешение в рыбинспекции? Ведь большинство таких кадров сняты случайно, когда и не думали о съёмке браков...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Несанкционированная съемка доказательством в суде не является.

Видимо только в нашем царстве-государстве...:cry:

**vic** · 09.03.2009, 16:43

А если это съемка пейзажа? Со случайным попаданием браков в кадр?
У природы санкцию брать?

**Azyrynga** · 09.03.2009, 18:06

Не я законы придумываю (к сожалению

). Там много разных загогулин на счет фото-аудио-видео. Суть в следующем: суд может принимать к сведению несанкционированные записи, а может не принимать. Чаще даже не просматривает. Вот, ежели запись инспектор сделал... - тогда другое дело.

**Речник** · 19.03.2009, 18:44

А кстати ,если рыболов находится на водоеме ловит в соответствии с кодексом правил рыболовства,никаких намеков на браконьерство неприсутствует - вопрос Имеет ли право инспектор осматривать автомобиль рыболова ??
........На практике похожее случалось........

**ДОБРЫХ ДЕЛ МАСТЕР** · 19.03.2009, 19:24

Сообщение от Andrents Посмотреть сообщение

А кстати ,если рыболов находится на водоеме ловит в соответствии с кодексом правил рыболовства,никаких намеков на браконьерство неприсутствует - вопрос Имеет ли право инспектор осматривать автомобиль рыболова ??
........На практике похожее случалось........

Инспектор имееет право осматривать автомобиль даже без намеков на браконьерьское поведение рыболова. ТОлько вначале он, скорее всего, вежливо попросит показать все самому.....тем более ща они в основном ездят с оружием))0 каж же отказать людям с автоматами))

**=sanya=** · 19.03.2009, 21:39

Сообщение от ДОБРЫХ ДЕЛ МАСТЕР Посмотреть сообщение

Инспектор имееет право осматривать автомобиль даже без намеков на браконьерьское поведение рыболова. ТОлько вначале он, скорее всего, вежливо попросит показать все самому.....тем более ща они в основном ездят с оружием))0 каж же отказать людям с автоматами))

Интересно, а как быть, если ты один, а их несколько? У меня был опыт с гаевыми. На вопрос, что у вас в машине, я им сказал, хотите смотреть, то смотрите через стекло, а нет, зовите понятых, тогда открою:cool:. Может им план надо выполнять, хрен их знает. Оружия чего- то боятся, вы же не браки и не бандиты

**ДОБРЫХ ДЕЛ МАСТЕР** · 20.03.2009, 00:06

Сообщение от =sanya= Посмотреть сообщение

Интересно, а как быть, если ты один, а их несколько? У меня был опыт с гаевыми. На вопрос, что у вас в машине, я им сказал, хотите смотреть, то смотрите через стекло, а нет, зовите понятых, тогда открою:cool:. Может им план надо выполнять, хрен их знает. Оружия чего- то боятся, вы же не браки и не бандиты

Если честно, то лучше не шутить с ними. Вообще, сотрудник может увидеть угрозу в действиях гражданина-последствия будут чреваты)) Мне при задержании приходилось применять силу только из-за угрозы...

**Maz** · 20.03.2009, 15:34

Сообщение от ДОБРЫХ ДЕЛ МАСТЕР Посмотреть сообщение

Если честно, то лучше не шутить с ними. Вообще, сотрудник может увидеть угрозу в действиях гражданина-последствия будут чреваты)) Мне при задержании приходилось применять силу только из-за угрозы...

В первом Вашем предложении слышится какая-то скрытая угроза: "лучше не шутить с ними". С с нами, вероятно, хотели написать Вы? Ведь Вы из Них, судя по вашей финальной фразе с таким выразительным многоточием.
А с чувством юмора у Них часто бывает напряг или специфический уклон, ну это и понятно - работа такая.

**Филин** · 20.03.2009, 16:18

Сообщение от Andrents Посмотреть сообщение

А кстати ,если рыболов находится на водоеме ловит в соответствии с кодексом правил рыболовства,никаких намеков на браконьерство неприсутствует - вопрос Имеет ли право инспектор осматривать автомобиль рыболова ??
........На практике похожее случалось........

Вопрос: Скажите, каков порядок досмотра транспортного средства, могут ли инспектора досматривать автомобиль в отсутствии водителя, и могут ли сотрудники природоохраны являться понятыми при составлении протокола?
Ответ: Согласно части 6 статьи 10.13 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях осмотр транспортного средства проводится в присутствии лица, управляющего этим транспортным средством, либо собственника, либо представителя собственника, а при невозможности обеспечить их участие - в присутствии не менее двух понятых. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь требования об обязательном участии понятых при осмотре транспортных средств не содержит.

Законодательство Республики Беларусь не предусматривает в административном и уголовном процессах какие-либо ограничения для понятых зависимости от их места работы.

**вован д** · 20.03.2009, 22:38

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Вопрос: Скажите, каков порядок досмотра транспортного средства, могут ли инспектора досматривать автомобиль в отсутствии водителя, и могут ли сотрудники природоохраны являться понятыми при составлении протокола?
Ответ: Согласно части 6 статьи 10.13 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях осмотр транспортного средства проводится в присутствии лица, управляющего этим транспортным средством, либо собственника, либо представителя собственника, а при невозможности обеспечить их участие - в присутствии не менее двух понятых. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь требования об обязательном участии понятых при осмотре транспортных средств не содержит.

Законодательство Республики Беларусь не предусматривает в административном и уголовном процессах какие-либо ограничения для понятых зависимости от их места работы.

Обратите внимание на выделенные слова.
Два абсолютно разных юридических понятия8-)

Объявление

Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: