Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Дискуссии о рыбинспекции (личный опыт встреч, общения и т.д.)
Свернуть
X
-
Ну дык им страшно на брака идти. Они едут к арендатору, берут ванночку рыбы, рваные сети и пишут акт, что где-то далеко были в рейде и сняли сетку, ну и бензин списывают. Фактов море. Сам звонил, говорю-браки рыбу ловят, никого не боятся, на замечания не реагитуют,подъедьте, протоколы выпишите. Прочитали мораль, что нечего их беспокоить в выходные и т.д. Тьфу, паскудство.
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеСтоль категоричные и резкие суждения от того что задело за больной мозоль............................................ ...............Те же Минчане уезжая за собой даже окурки пособирают,чтоб потом приехать обратно приятно было, а местное быдло после одной ночёвки на берегу за собой срачь оставит на километр.
То Лис
Dura lex sed lex.
"когда я выбираю страну , я смотрю не какие законы , а как они выполняются (с) не знаю чьё, мож не дословно , но смысл тот:cool:
Пс Проще простого, особенно если нет кино- или фотокамеры. ДОКАЖИ что это такса (норная, охотничья) , это дворник! И все , никто не докажет, себе (им) дороже станет..Последний раз редактировалось вован д; 12.12.2008, 22:39.
Прокомментировать:
-
Столь категоричные и резкие суждения от того что задело за больной мозоль. Когда звонишь тем же инспекторам и говоришь что в таком то месте ставят сети-так фиг дождешься, а как попортить отдых проплывая мимо так это пожалуйста. Всех законов и нормативных актов всё равно знать не будешь , да и некоторые из них принимаются на уровне районных администраций.И ведут себя (конечно не все) эти стражи закона порой как местные царьки-хочу разрешу-а будет плохое настроение или мордой не понравился доколупаться найду. Местный ставит сети в нагляк-и даже не боится что поймают-штраф будет просто смешной( назывались суммы типа 70000 да и то не плачу) А тут приехали Минчане,да на джипе,да с собакой-Яж круче , яж Царёк- и начинаются придирки(Не там сидел ,не так свистел) Те же Минчане уезжая за собой даже окурки пособирают,чтоб потом приехать обратно приятно было, а местное быдло после одной ночёвки на берегу за собой срачь оставит на километр.
Прокомментировать:
-
Знать законы нужно, вернее, желательно, только где ж тут все узнаешь, даже наверное юристы не все знают. А сколько всяких подзаконных актов, положений, постановлений и инструкций, а вкупе с общим состоянием законности в нашей краине... Но, согласен, основные моменты знать необходимо. И вести себя со стражами подобающим образом - не тушеваться и оправдываться, а показывать свою грамотность и отстаивать правоту. Тогда уже они тушуются.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Arko Посмотреть сообщениеА законы нужно знать, хотя бы для того, чтобы противостоять таким "стражам порядка".
+100:)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Лис Посмотреть сообщениеИли не на правила, а хотя бы на этих так называемых инспекторов по охране животного и растительного мира, которые вместо того чтобы отлавливать браков выискивают казусы в правилах и законах, чтоб доцепиться к добропорядочным гражданам. )
Прокомментировать:
-
Да есть маразм, но это не значит, что ложить нужно на все правила
И не надо говорить, что типа, закон есть закон, плох он или хорош, не тот случай. (имхо)
Прокомментировать:
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеТот кто будет ограничивать её действия -тот ограничивает мои. И с эти я не соглашусь и буду противостоять.Кто-то захочет эдектро-удой рыбки добыть, накуй эти правила и законы
Да есть маразм, но это не значит, что ложить нужно на все правила
Прокомментировать:
-
На гены всё списывать не надо-если у меня дедушка алкаш-это не значит что я тож бухарь-я ваще не пью.А собаку в обиду всё равно не дам-Вы бы только видели с какой радостью собака едет на рыбалку.И рыбу жрет и уху.Для меня она такой же член семьи-что можно мне то и ей.Тот кто будет ограничивать её действия -тот ограничивает мои. И с эти я не соглашусь и буду противостоять.
Прокомментировать:
-
Долгое время был владельцем русского спаниеля,по документам считалась декоративной,родители,деды и бабки все охотники.Первых два года не натаскивал ее на поиск и поднос дичи,но как она это делала.Единственным недостатком было то,что приносила и не хотела отдавать. Хозяева матери и деда даже удивлялись.Так что гены есть гены и возможно в правилах какой то резон есть. На рыбалку возил постоянно и описанный пункт правил регулярно нарушался.Последний раз редактировалось mihail ch; 12.12.2008, 10:23.
Прокомментировать:
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеКстати- о желании стать обладателем-моя девочка преподнесла 5 замечательных щенков-так что если есть желание можем обсудить :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от sergsom Посмотреть сообщениеДзед Талаш, абсолютно согласен. Плюс должен знать размер ответственности за совершенное нарушение.
Какими бы ни были законы, а они у нас часто противоречат друг другу, здравому смыслу и логике, они таки есть, их надо знать и соблюдать. На то они и законы
Прокомментировать:
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеВсё равно бред- если я человек это не значит что я космонавт-собака такса- это ещё не значит что охотник. Охотничьи собаки натаскиваются на зверя, то есть охотником не рождаются а становятся.
А вот формулировка из правил:
орудия охоты - охотничье оружие, сооружения, приспособления, средства, подсадные животные, охотничьи собаки, ловчие птицы;
В данном случае в п.2 Правил "Понятия и их определения" надо бы ввести еще определение охотничьей собаки. Что-то вроде " - это собака охотничьей породы, прошедшая подготовку в таких-то учебных заведениях, сдавшая квалификационные экзамены и зарегистрированная в установленном порядке..."
Гы... почему бы нет?:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеНе правильно это как то.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: