Сообщение от SasaVitebsk
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Помощь начинающему спиннингисту
Свернуть
X
-
но этот язычок пластмассовый, и как-то особого доверия к нему нет в плане надёжности, при нормально нагрузке - его сорвать не проблема думаю!
-
Давайте брать не теоретику а практику. То есть не вес а массу. Килограмм - это масса на каких-то эталонных весах, а отнюдь не в вакууме. Чтобы вам яснее было представьте что вы взвешиваете весами и отмеряете килограмм ваты. Потом на эти же весы кладёте свинец. Ну что так яснее? Ваша архимедова сила уже учтена. Килограмм ваты будет равен килограмму свинца в том числе и на Луне - если вам будет угодно туда слетать. Простите за OFFTOP.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеСовсем наоборот, не вес давящего столба воздуха, а архимедова сила, возникающая при вытеснении телом какого либо объема того же воздуха.. А поскольку объем ваты при прочих равных гораздо больше объема свинца.. дальше думаю, все понятно :)
По поводу нитки. Я тоже, самостоятельно, при очень долгой практике (с момента её появления) пришёл к выводу, что надо её брать больше 100. Особенно если вопрос касается тонкой нитки. То что диаметр не соответствует - это очевидно. И вопрос не только в точности и равномерности самой нитки, но и в равномерности укладки этой нитки на шпулю. Причём это зависит не только от качества механизма лесоукладователя катушки (а он даже у самых лучших - не идеален), это зависит также от самой нитки. И не надо грешить на производителя. Совершенно очевидно что нитки PowerPro влезет больше чем нитки FireLine. PowerPro уляжется плотнее. Соответственно ориентироваться на шпулю я бы не стал.
Основная причина покупки большего количества уже указана. Уменьшение её объёма в процессе лова за счёт обрывов, ухудшения свойств и т.п. Что приводит к тому, что нитки не хватает на заброс - а это потеря всей нитки. Именно по этому тонкая нитка уходит быстрее. Есть и вторая причина вскользь уже упомянутая. При использовании тонкой нитки и намотке "под бортик", - нитка имеет тенденцию к сходу в виде узла. Чаще это происходит по причине некоректного закрытия рамки в предыдущем забросе. Но иногда возникает и по совершенно непонятным причинам. Чаще при некачественном изготовлении плетёнки. (Сама причина очевидна. Возникновение неровности или узелка, который при "слёте" нитки со шпули захватывает дополнительно нитку, которая не должна была слететь при правельном её сходе). Проявляется это также при ловле на лёгкие приманки (видимо не очень хорошо укладывается нитка). Полностью от этого не может избавится даже опытный рыбалов, а у начинающего таких моментов будет больше. При всём том, что нитка распутывается в 10 раз легче лески, всётаки возникают моменты когда сдают нервы и обрезаешь кусок. (например если при распутывании появилось "распушение" нитки). Поэтому я всётаки рекомендую брать размотку 150 и более. Либо брать более толстую нитку. (0.14-0.18) Это для Вашей же экономии. И рекомендую не наматывать под самый бортик по началу.
Правда следует отметить, что я тоже ловлю джиговыми приманками и спиннинги у меня 2.7 - 2.8. Возможно при ловле на облегчённые или плохолетящие приманки и использовании спиннинга меньшей длины это не окажется фатальным. :)
добавлено через 9 минут
Я пробовал крепить нитку самозатягивающейся петлёй. Правда на самой шпуле а не на бэкинге. Это приводит к тому, что через определённое (достаточно значительное) время лова нитка начнёт травить на хорошей нагрузке (например при зацепе или вываживании хорошей рыбы). Прокручивается вся нитка целиком. Причём если такое произошло раз, то дальше будет больше. Поэтому полностью отказался от такого метода, а закрепляю конец нитки на язычке шпули как это и предусмотрено изготовителем.Сообщение от Bobbi Посмотреть сообщениеА ни как;) Намотав нитки, фиксирую кусочком прозрачного тонкого скотча, а плетенку креплю поверх бэкинга самозатягивающейся петлёй.
Прокомментировать:
-
Журнал РсН №1/2007, стр.115, дерзайте! ;)Сообщение от psyho Посмотреть сообщениеЭ-э-э-э, а-а, можно.... самозатягивающуюся петлюв студию?
Желательно с картинками и пояснениями. ;)
С наступающим!
Прокомментировать:
-
Все, понял! Почему вам 135 метров хватает. Заброс у вас 50 - 70 метров,то есть половина длины. Мне тоже хватало когда с лодки ловил. Поверьте, с берега на джиг, может, не сразу, но очень скоро становится мало, даже для заброса. А для ультралайта, догадываюсь, и 135 - целый километр - можно смело резать пополам. Ввиду этого, наверное, правильно покупать плетенку длиной на два выброса приманки. Короче, так и решу для себя и посоветую всем и начинающим (тема такая: помощь начинающему). Критика принимается, но переубедите врядли, уж извините. Уф, уморился с телефона писавши.
Прокомментировать:
-
Э-э-э-э, а-а, можно.... самозатягивающуюся петлюв студию?Сообщение от Bobbi Посмотреть сообщениеА ни как;) Намотав нитки, фиксирую кусочком прозрачного тонкого скотча, а плетенку креплю поверх бэкинга самозатягивающейся петлёй.
Желательно с картинками и пояснениями. ;)
Прокомментировать:
-
хм.. ;) надо попробовать!Сообщение от Bobbi Посмотреть сообщениеА ни как;) Намотав нитки, фиксирую кусочком прозрачного тонкого скотча, а плетенку креплю поверх бэкинга самозатягивающейся петлёй.
Прокомментировать:
-
А ни как;) Намотав нитки, фиксирую кусочком прозрачного тонкого скотча, а плетенку креплю поверх бэкинга самозатягивающейся петлёй.Сообщение от pashok Посмотреть сообщениеи как тогда плётенку к ним крепить?
Прокомментировать:
-
про нитки спросил, просто мало ли как уже начали плётенку называть :) , а так я понимаю обычные нитки (швейные)?? и как тогда плётенку к ним крепить?Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеВпрямом. Когда лишний вес имеет значение. У меня шпуля на УЛе не шэллоу, приходится мотать бэкинг. Про нитки подсмотрел в одном из рыболовных журналов. Понравилось.
Прокомментировать:
-
Впрямом. Когда лишний вес имеет значение. У меня шпуля на УЛе не шэллоу, приходится мотать бэкинг. Про нитки подсмотрел в одном из рыболовных журналов. Понравилось.
Прокомментировать:
-
-
Может кому пригодится. На шпулю 3500 от Дайвы влазит катушка РР 0,15 270 метров по самый бортик. Это если плотно наматывать.
Прокомментировать:
-
Совсем наоборот, не вес давящего столба воздуха, а архимедова сила, возникающая при вытеснении телом какого либо объема того же воздуха.. А поскольку объем ваты при прочих равных гораздо больше объема свинца.. дальше думаю, все понятно :)А про вату и свинец....ну не знаю почему...но все равно кажется мне,
что при всех прочих равных, кило одного и другого должно одинаково весить...Или там еще учитывается вес давящего на площадь поверхности воздушного столба?
100 витков - для примера. Можно меньше (при больших диаметрах), можно больше (при малых).В принципе- аналогичный комплексный метод у тебя в постскриптуме прописан...только точность при 100 витках- маловата будет...
А калибровать шпулю, имхо, бесполезное дело, бо нет шнуров с равной заявленной разрывной способностью и при этом с равным диаметром. И наоборот ;). или надо всегда юзать один и тот же шнур..
Да и где новичку взять 250 м Колмика?? :)
Прокомментировать:
-
2 Мирон
Ну не знаю, как у вас и что принято мерить....
Но есть такая наука- метрология...об измерениях она...
Так вот она рекомендует некоторые постулаты...
В частности-при невозможности произведения точных прямых измерений, у нас-это диаметр(- кстати в данном случае это вообще идиотический темин,т,к шнур неоднороден-)-рекомендуется производить косвенные...При больших объемах они будут самыми точными...И точность будет увеличиваться с их увеличением...
Применительно к названию ветки-суть того, что я говорил-проста..
Никогда не надо верить никаким надписям- если только приблизительно..
Обычно начинающий имеет единственную катушку...Ему имеет смысл изучить ее характеристики лесоемкости- и использовать их на практике хоть при ловле рыбы-хоть при намотке моно, плетенки или чего угодно...
На практике это так примерно-
ДОПУСТИМ- у меня катушка Дайва 1500 размера-полностью заполнить шпулю(до бортиков) я могу 100м нормальной монолески диаметром 0,22( измеренным микрометром на разных участках,и однородной по длине)И наплевать мне, что на коробке в 99 случаях О,2 написано будет...А вот на шпуле (вполне может быть и случайно?!) правда написана оказалась:)...или мерять не умею...:(Так вот-100м плетенки ,на которой написано 0,15 ты никогда не впихнешь...Но это не потому, что как ты выразился"а моно влезает больше, чем плетни (того же диаметра и при намотке на шпулю)"А потому, что та плетня имеет реальный диаметр 0,25...И заметь- все прочие: катушка, намотка,руки и глазки- равные...А вот взял 100м плетенки с надписью 0.12-аккурат так же вошла под бортик-вот ее реальный диаметр 0,22 и будет!-Не измереный и не написанный- а тот, который интересует.. Реалный....Разве не так?
Хотя конечно, интересует он тоже до поры...Тут Влад как никто прав:)Хотя..вес движется.. кто-то а мягкость смотрит, кому износоустойчивость важнее прочности может показаться...Плетенка то практически любая достаточно прочна..:)
Но если к измерениям вернуться- чем тоньше шнур- тем больше кол-во оборотов- выше точность..И на катушке большого размера-точность тоже растет...
В принципе- аналогичный комплексный метод у тебя в постскриптуме прописан...только точность при 100 витках- маловата будет...:)
Так вот опять к начинающему- ему всегда будет полезно(хорошо даж записать) знать, что его катуха вмещает, допустим,
-200м моно с надписью (0,15 Коттус(бабушка подарила:)) ;
-250м моно Колмик (те же 0,15);
-80м спайдера 0,15;
-110 файера 6 либров;
-135м плоской п.прошки самой тонкой;
-50м той же прошки, но уже круглой, для трола, корчей, и ломания палок/катушек с последующим их абгрэйдом:)
А про вату и свинец....ну не знаю почему...но все равно кажется мне,
что при всех прочих равных, кило одного и другого должно одинаково весить...Или там еще учитывается вес давящего на площадь поверхности воздушного столба? Но его весом всегда можно принебречь, т к он будет неизмеримо меньше погрешности прибора, производящего измерения...
тоже из метрологии , вроде....
А вообще- ничего личного...Просто я так думаю...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: