Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Предыдущая 1 476 976 1376 1426 1466 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1486 1526 1576 1976 2476 2722 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Уклейка ответил

03.09.2012, 20:23
Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение

Ниразу.

Что это было? кому адресовано? и что здесь по теме?

Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

ведь если народ снижает скорость проезжая мимо места аварии, так ет только для того, чтобы получше рассмотреть..

Года три назад, на внешнем кольце МКАД, между съездом на Казинца и съездом на Кижеватова, в третьем ряду была страшная авария, как следствие огромная пробка. ПРоезжая мимо, увидела перевёрнутую хорошую машину и труп за рулём. Лицо водителя, влипшее в асфальт, до сих пор стоит перед глазами.
Прокомментировать:
Участник Домосед ответил

03.09.2012, 15:46
http://www.youtube.com/watch?v=xLgYP...ature=youtu.be
На 36 секунде он вообще, похоже, не начинал тормозить. А уже было видно, что автосы на обочину съезжают.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

03.09.2012, 15:26
ты имеешь ввиду, что кинетические энергии складываются, а ещё точнее кинетическая энергия каждой из машины в момент удара удвоится. Что совершенно неверно

Klaus, не обязательно чтоб энергия удвоилась.. Удвоение будет только в том случае, если машины имеют эквивалентные массу и скорость движения.. Что встречается достаточно редко.. А при встрече, скажем Астры с Прадо, Астре достанется гораздо больше, именно за счет того что кинетическая энергия Прадо выше, и передастся Астре в большей степени, чем энергия Астры Прадику.. Для Прадо столкновение с Астрой гораздо предпочтительнее столкновения с скажем с дубом в пару обхватов :)

Добавлено через 2 минуты

Давай всётаки отделять "мух от котлет"-скорости сближения от энергии удара

Интересно посмотреть, как это у тебя получится.. особенно с учетом того, что энергия удара пропорциональна квадрату скорости движения ;)
Прокомментировать:
Участник Klaus ответил

03.09.2012, 15:17
Дзед, KARAKOVA
Спасибо за ликбез:D Ну и мастера вы ставить всё с ног на голову. :D И где я утверждал, что при лобовом столкновении двух автомобилей (предположительно одинаковой массы) двигающихся с одинаковой скоростью последствия будут теми же, как если бы один из них въехал в неподвижное препятствие с сумарной скоростью?:D Как раз наоборот.

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

В данной ситуации, если тебе в лов со встречки влетает автомобиль, то уже совсем неважно с какой ты скоростью ехал.
Пусть по правилам, строго 90. Встречный, тоже столько. В итоге имеем столкновение на скорости 180 км.час.

Сообщение от Klaus Посмотреть сообщение

Дзед. Будешь удивлён, но последствия будут такими же, как при столкновении на скорости 90, а не 180 км.час ;):D

С этим полностью согласен:

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

В физике всегда считают исходя из идеального, а идеального в природе не существует.

:D

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Кстати, пополам делиться будут только в том случае, если два автомобиля абсолютно равны по массе, двигались с абсолютно равной скоростью и соприкоснулись абсолютно точно по габаритам

Исходил из твоих вводных приведённых выше, предположив, что массы одинаковы:D

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Автомобиль, массой 1 тонну движется со скоростью 60 км. час и сталкивается с авто, который тоже движется со скоростью 60 км. час, но весит 10 тонн.
И в этом случае, ты будешь утверждать, что последствия будут одинаковы?

Не буду. (Давай не будем додумывать за опонента):D

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Скорость нашего автомобиля относительно второго уже будет составлять 200 км час. Именно с такой скоростью они сближаются и ударяются.
Энергия удара, которая придется на каждый автомобиль будет равна массе, умноженной на квадрат скорости и деленной на два.

Согласен.

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Таким образом, можно в примитивном понимании, согласиться и с тем, что скорости складываются, хотя в теории это не так.

Давай всётаки отделять "мух от котлет"-скорости сближения от энергии удара:D
Может я тебя не верно понимаю. Но мне кажется, что говоря о скорости сближения в 180 км/ч ты имеешь ввиду, что кинетические энергии складываются, а ещё точнее кинетическая энергия каждой из машины в момент удара удвоится. Что совершенно неверно. Это и пытаюсь донести.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

03.09.2012, 15:16
Вот практический материал, если бы показывали записи с видеорегистраторов и других камер каждый день вместо рекламы какого-нить субмилированного кофе и другой заразы для организма, то поверьте народ поаккуратнее бы давил на правую педаль и аварий в разы было бы меньше. Все опытные и со стажем водители. Вспомните ситуации, когда видели аварии на глазах, или вот-вот...сразу собственные 160км/ч снижались до 90-100 км/ч до точки Б. Нужно показывать видео, а после 22.00 не такое как я выкладывал а побольше "мяса", что бы картинка стаяла в глазах. Вот тогда будет не повадно бездумно "летать" и в зеркала Опы разглядывать!!!

Руслан, ты всерьез веришь, что на здесь присутствующих 160-чников и %опкорассматривателей твои практические варианты подействуют?? ;).. ведь если народ снижает скорость проезжая мимо места аварии, так ет только для того, чтобы получше рассмотреть..
Вот неделю назад ехал я по трассе на работу, перед мной какой то йyx на 5-м гольфе.. едем по средней полосе (всего их 3) километриков этак под 100.. Смотрю, впереди авария.. Ну авария, авария, мне на работу надо.. Подъезжая, чуток сбросил скорость, и тут же передо мной вспыхивают стопы, и гольф как ехал, так и останавливается прямо на средней полосе.. хорошо дистанция была около 20 метров и никого не было слева, тормоз в пол, руль влево-вправо, и я с визгом покрышек и легким заносом проезжаю мимо гольфа.. народ, столпившийся вокруг места аварии, даже повернулся в нашу сторону.. как сказал мой друг, у которого стаж побольше (он чуть ли не с детства за рулем), гольфист конечно ганд0н, но в случае столкновения виноват был бы ты..
Прокомментировать:
Участник Tuchka ответил

03.09.2012, 13:42
Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение

Да...
Учебный год начался,многим папам решать за детей математику...
А детям за них двойки отгребать и дома еще и звизды получать..

Учебный год начался и на данной ветке! Мне здается не принципиально, ну не совсем принципиально четкие познания формул и за счет чего происходит деформация автомобилей! В общей массе, автолюбители не помнят дележку-прибавлялку скоростей и энергий автосов. СУхая теория! Вот практический материал, если бы показывали записи с видеорегистраторов и других камер каждый день вместо рекламы какого-нить субмилированного кофе и другой заразы для организма, то поверьте народ поаккуратнее бы давил на правую педаль и аварий в разы было бы меньше. Все опытные и со стажем водители. Вспомните ситуации, когда видели аварии на глазах, или вот-вот...сразу собственные 160км/ч снижались до 90-100 км/ч до точки Б. Нужно показывать видео, а после 22.00 не такое как я выкладывал а побольше "мяса", что бы картинка стаяла в глазах. Вот тогда будет не повадно бездумно "летать" и в зеркала Опы разглядывать!!!
Все ИМХО.
С уважением.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Не соглашусь.
Наверное, начитался теретической физики?:D
В физике всегда считают исходя из идеального, а идеального в природе не существует.

Согласен полностью!
Прокомментировать:
Участник Mike ответил

03.09.2012, 13:09
Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение

Я в зеркала заднего вида смотрю только по причине прошедшей мимо аппетитной попки, чтобы еще раз удостовериться в правильности и аппетитности ее форм...;)

зря, я в прошлый четверг проводил взглядом блондинку, пришлось тормозить с заездом на встречку ибо там никого не было
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

03.09.2012, 12:19
и.. До баранович еще шел 160,

С кем поведешься...
:D
Прокомментировать:
Участник Саня ответил

03.09.2012, 09:59
Сообщение от natrix Посмотреть сообщение

привет бриковцу, возвращающемуся с вобрериады на синем караване по олимпийке. я видел что ты едешь быстрее меня. при опережении фур и других кучно едущих -20 от моего я тебя пропущу. не нужно ехать за мной так близко от моего бампера, это неприятно и опасно.

Это был я :D Достали просто ангелы в крайнем ряду, некоторые видят, но большинство тупит - сунуться с дач, с помидорами -огурцами.. До баранович еще шел 160, потом после платника все.. траффик.. :D
Я все же надеюсь, что ты был не на той машине (не помню) с красными номерами старого образца, который тошнил в левом крайнем ряду и "пропускал" всех так, что очередь образовалась до Столбцов :D.. Я уже из-за руля пересел на задний диван и телевизор посмотрел :D
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

03.09.2012, 09:36
Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение

Думаеццо, что при определении скорости автомобиля какого то гражданина, радар ГАИ делает автоматическую поправку на скорость движения автомобиля ГАИ.. Так что можно считать, что радар ГАИ неподвижен :)

Абсолютно точно.
Скорость - это есть расстояние, пройденное за единицу времени.
Откуда мы будем делать отсчет этого расстояния- не важно. Это могут быть как точки на земной поверхности, так и движущиеся предметы.
В последнем случае, для определения реальной скорости следует вычесть или добавить (в зависимости от того, автомобили удаляются или сближаются) скорость авто, который послужил точкой отсчета.
Прокомментировать:
Участник Мирон ответил

03.09.2012, 07:53
Соглашусь в одном. Скорости не складываются. Складывается энергия и в момент столкновения делится пополам.

По моему стоит почитать теоретическую физику.. ;)
Дзед/Клаус, а энергия это что такое? насколько помниццо, кинетическая энергия (а именно она выделяется при столкновении)=половине произведения массы тела на квадрат скорости движения тела..Так что, складываются скорости как миленькие ;)
тем более, что в дальнейшем Дзед доказывает именно это:)

Добавлено через 13 минут

Возмем иную система отсчета. За точку отсчета используем не поверхность земли, а второй автомобиль.
Это же не принципиально. ГАИ, кстати, сегодня уже так меряет скорость. Точка отсчета, - движущийся автомобиль ГАИ.

Думаеццо, что при определении скорости автомобиля какого то гражданина, радар ГАИ делает автоматическую поправку на скорость движения автомобиля ГАИ.. Так что можно считать, что радар ГАИ неподвижен :)
Прокомментировать:
Участник HapKoT ответил

03.09.2012, 07:32
Сообщение от Tuchka Посмотреть сообщение

Смотрим, особенно по времени 1,19-1,28, 2,25 и т.д. Сами увидите.

Самый показательный эпизод - последний. Причем, в машине, с которой была съемка - точно такие же кретины, как и в жиге.
Прокомментировать:
Участник Биг-Мен ответил

03.09.2012, 07:21
Да...
Учебный год начался,многим папам решать за детей математику...
А детям за них двойки отгребать и дома еще и звизды получать..
Прокомментировать:
Участник Zalex ответил

03.09.2012, 07:09
KARAKOVA

Я в зеркала заднего вида смотрю только по причине прошедшей мимо аппетитной попки, чтобы еще раз удостовериться в правильности и аппетитности ее форм...

- скажу просто зря.
Выработал привычку раз в 1-2 минуты пробегаться взглядом по всем зеркалам - двум мотоциклистам жизнь уже спас. Эти ездят еще быстрее и их ни хрена не видно в принципе...
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

03.09.2012, 01:06
Сообщение от Klaus Посмотреть сообщение

Дзед. Будешь удивлён, но последствия будут такими же, как при столкновении на скорости 90, а не 180 км.час ;):D

Не соглашусь.
Наверное, начитался теретической физики?:D
В физике всегда считают исходя из идеального, а идеального в природе не существует.
Соглашусь в одном. Скорости не складываются. Складывается энергия и в момент столкновения делится пополам.
Кстати, пополам делиться будут только в том случае, если два автомобиля абсолютно равны по массе, двигались с абсолютно равной скоростью и соприкоснулись абсолютно точно по габаритам.

Если сталкиваются два авто, движущиеся навстречу друг другу, один со скоростью 60 км час, а второй 100 км час, ты утверждаешь, что последствия будут такими же, как если бы первый автомобиль столкнулся с неподвиждным препятствием на скорости 60 км, а второй 100 км?

Давай проведем эксперимент.
Представим себе автомобиль в виде куриного яйца.
Это яйцо, со скоростью Х км катится по желобу и ударяется в препятствие.
Оно остается целым.
Пускаем навстречу ему по тому же желобку второе яйцо, которое движется со скоростью 5Х. Они встречаются....
Что имеем в желобке?
Думаю, что яишницу.
Почему разбились яйца, если последствия должны быть такие же, как и при скорости Х?

Еще один эксперимент.
Автомобиль, массой 1 тонну движется со скоростью 60 км. час и сталкивается с авто, который тоже движется со скоростью 60 км. час, но весит 10 тонн.
И в этом случае, ты будешь утверждать, что последствия будут одинаковы?

Еще один пример.
Один автомобиль движется со скоростью 100 км час. Второй, навстречу, тоже со скоростью 100 км час.
Скорость мы привычно мерим относительно Земли.
Возмем иную система отсчета. За точку отсчета используем не поверхность земли, а второй автомобиль.
Это же не принципиально. ГАИ, кстати, сегодня уже так меряет скорость. Точка отсчета, - движущийся автомобиль ГАИ.
Вернемся к примеру...
Скорость нашего автомобиля относительно второго уже будет составлять 200 км час. Именно с такой скоростью они сближаются и ударяются.
Энергия удара, которая придется на каждый автомобиль будет равна массе, умноженной на квадрат скорости и деленной на два.
Сумарная энергия, которая поглащается за счет деформации кузова каждого авто будет равна сумме энергии каждого авто.

Таким образом, можно в примитивном понимании, согласиться и с тем, что скорости складываются, хотя в теории это не так.
Прокомментировать: