Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Авто-мото общалка (решение проблем, вопросы и ответы, полезные советы, новости)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 535 1035 1435 1485 1525 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1545 1585 1635 2035 2535 2722 template Следующая
 
  • Страница из 2,722
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • STEPANYCH
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение

    А по существу ...
    Начальнику ГАИ Н-ского ОВД
    01.01.2012 года средствами технической фиксации было зафиксировано превышение скорости принадлежащим мне автомобилем 0000 ХХ-0. Сообщаю Вам, что в указанное время автомобилем управлял мой близкий родственник показания в отношении которого я давать отказываюсь. На основании этого прошу Вас прекратить административный процесс в отношении меня.
    Идите в попу, Иванов И.И. число, подпись.
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    Андрей, читаешь мои мысли.
    Т.е. точно такую же я для себя тактику и продумал, если вдруг бы мне предьявили, что мой автомобиль привысил скорость, а установить водителя не смогли. Но об этом я думал, до того как прочитал КоАП ст. 4.9.

    Исходя из этого наступает ответственность владельца без его вины.

    Добавлено через 36 секунд

    Точно.
    Получается нет выхода?

    Когда рождаются разумные законы для комфортной жизнедеятельности (причём во всех сферах) сограждан, то подавляющее количество оных не стремится нарушать закон и не ищет пути обхода по причине, что так безопасно и комфортно.
    Когда придумываются нормативы непонятные или двойного трактования, то, вот тут-то и начинаются "непонятки".
    Одим из проявлений вышеизложенного, как мне кажется, является "эффект масштаба" - придумывающих ограничения в разы меньше тех, кто думает над вариантами обойти ограничения.
    Вывод, как говорится, напрашивается...
    И это, как мне кажется, "вечный двигатель", в нашем случае, для пополнения бюджета.
    Возможно это ЖЖЖ... неспроста

    ПС Всё сказанное, в теории, не учитывает уровень воспитания и прочие факторы.

    Прокомментировать:

  • Домосед
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    ... неконституционность статьи, кодекса и страны в целом...
    В мемориз однозначно! :)

    Прокомментировать:

  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    01.01.2012 года средствами технической фиксации было зафиксировано превышение скорости принадлежащим мне автомобилем 0000 ХХ-0. Сообщаю Вам, что в указанное время автомобилем управлял мой близкий родственник показания в отношении которого я давать отказываюсь. На основании этого прошу Вас прекратить административный процесс в отношении меня.
    Идите в попу, Иванов И.И. число, подпись.
    Андрей, читаешь мои мысли.
    Т.е. точно такую же я для себя тактику и продумал, если вдруг бы мне предьявили, что мой автомобиль привысил скорость, а установить водителя не смогли. Но об этом я думал, до того как прочитал КоАП ст. 4.9.
    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
    (введена Законом Республики Беларусь от 30.11.2010 N 198-З)
    1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 3-1 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 3-1 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, считается не подвергавшимся административному взысканию, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
    Исходя из этого наступает ответственность владельца без его вины.

    Добавлено через 36 секунд
    Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
    Valenteen_K, неконстуционность статьи, кодекса и страны в целом.
    Точно.

    Прокомментировать:

  • MegBegb
    Участник ответил
    Valenteen_K, неконстуционность статьи, кодекса и страны в целом.
    Вот хорошая статья на эту тему.
    А по существу ...
    Начальнику ГАИ Н-ского ОВД
    01.01.2012 года средствами технической фиксации было зафиксировано превышение скорости принадлежащим мне автомобилем 0000 ХХ-0. Сообщаю Вам, что в указанное время автомобилем управлял мой близкий родственник показания в отношении которого я давать отказываюсь. На основании этого прошу Вас прекратить административный процесс в отношении меня.
    Идите в попу, Иванов И.И. число, подпись.

    Прокомментировать:

  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
    КоАП ст. 4.9. ПИКоАП ч.5 ст. 2.7.
    Спасибо.
    ПИКоАП
    Статья 2.7. Презумпция невиновности
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Т.е. когда ГАИ установило нарушение, но не может установить виновное лицо, оно предпочитает стрясти деньги с того, кого может установить, - владельца ТС.
    Интересно в статью Конституции о презумпции невиновности тоже такую оговорку внесли (без референдума)? (вопрос риторический)

    А вот и она:
    Коституция РБ (статья, регламентирующая презумпцию невиновности:
    Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
    Неконституционность статьи ПИКоАП ч.5 ст. 2.7 на лицо.
    Кроме того в самой части 2 статьи 27 ПИКоАП противоречие.
    Сказано, что обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, не возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс в случае предусмотренном частью 5 данной статьи и в то же время указано, что лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность. Т.е. никто ничего не обязан доказывать и устанавливать и ответственность наступает без вины. Идиотизм

    Прокомментировать:

  • udet
    Участник ответил
    dguzeppe
    Иносранцы не выедут из страны пакуль не отоварят чек;), правда не понимаю как Россиян под Оршей они обелечивать будут, если они в РП или Литву не поедут?

    Прокомментировать:

  • dguzeppe
    Участник ответил
    Как?

    Часто езжу по "олимпийке" и обращаю внимание,что некоторые фуры идут не менее120км/ч,причем на иностранных номерах: как же к ним будут доставляться "письма счастья",ежели пересек границу и гуд-бай?З.Ы.Да и другие иностранные граждане на крутых авто?Или платить будут как всегда только наши мужички?

    Прокомментировать:

  • siarzuk
    Участник ответил
    Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение
    Интересно...
    Каким Нормативно-правовым актом установлена ответственность владельца ТС за совершённое на его автомобиле (не им) нарушение?
    Мот кто читал такой закон? Если да, просьба кинуть название, и номер статьи, пункта.
    Спасибо.
    КоАП ст. 4.9. ПИКоАП ч.5 ст. 2.7.

    Прокомментировать:

  • Valenteen_K
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    http://auto.tut.by/news/road/298546.html
    Протоколы с фотографиями будут высылаться автовладельцам проштрафившихся автомобилей заказным письмом с уведомлением. Получив такое письмо, автовладелец обязан заплатить штраф в любом отделении любого банка в течение месяца. Если оплата не поступит в указанный срок, вопрос будет решаться в судебном порядке.
    Интересно...
    Каким Нормативно-правовым актом установлена ответственность владельца ТС за совершённое на его автомобиле (не им) нарушение?
    Мот кто читал такой закон? Если да, просьба кинуть название, и номер статьи, пункта.
    Спасибо.

    Добавлено через 2 минуты
    Наверное статья должна звучать так:
    "Превышение скорости от 10 до 20 км/ч лицом управлявшим ТС, а ровно владельцем ТС, в случае выявления правонарушения при помощи стационарных видеофиксаторов"

    Прокомментировать:

  • Михалыч
    Участник ответил
    если ехать от бангалор к орловской второй день стоит тренога, а за ней ждут на перекрестке

    Прокомментировать:

  • vas101
    Участник ответил
    Катя благодарю.
    А то мне сказали,что камера стоит км.30 от Бреста,а я про нее не читал.Вот и спросил поэтому.

    Прокомментировать:

  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от vas101 Посмотреть сообщение
    Кто нибудь в курсе про камеры на трассе М1 -работают? И вообще как это будет происходить?(через сколько времени должны приходить квитанции на штраф?)
    http://auto.tut.by/news/road/298546.html

    Добавлено через 39 минут

    http://auto.tut.by/news/oftop/298964.html
    прям вызов какой-то! Марсиане, блиннннн........
    (пысы ну наконец-то сами признали, что мужчины с другой планеты!:p:p:p)

    Прокомментировать:

  • vas101
    Участник ответил
    Кто нибудь в курсе про камеры на трассе М1 -работают? И вообще как это будет происходить?(через сколько времени должны приходить квитанции на штраф?)

    Прокомментировать:

  • PashaHunter
    Участник ответил
    Спасибо большое.

    Прокомментировать:

  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Сообщение от PashaHunter Посмотреть сообщение
    Может кто подскажет, где в Белост0оке (Польша) найти б/у з/ч (разборку)? В частности на ситроен С5 2001 г.в.
    При въезде..
    Ориентир: с левой стороны з/ч б.у., а с правой большой шиномонтаж и продажа шин..

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 535 1035 1435 1485 1525 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1545 1585 1635 2035 2535 2722 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X