Тема об автомобилях и о проблемах, которые им сопутствуют...
«ТЕЛЕФОНЫ ДОВЕРИЯ» СЛУЖБ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
«ТЕЛЕФОНЫ ДОВЕРИЯ» СЛУЖБ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
-
-
дай Бог. Я за справедливость.Сообщение от Dragon Посмотреть сообщение -
Да и если бы эта женщина на пару метров в перёд просунулась то это было бы у же с другими последствиями (смертельными) и в этом сучий мазист был бы виноват или мот опять обоюдное было бы?Комментарий
-
как при такой трактовке страховая компания расчитывает?Сообщение от Vovis Посмотреть сообщениеЖизнь хороша, когда рыбачишь не спешаКомментарий
-
-
Обоюдно виновны, нечего тут доказывать. Знак есть, разметка есть. МаЗ нарушил. Да! Но бабёнка ему и не собиралась уступать. Берегите себя. Если вы находитесь на развязке, уступайте тем, кто едет по "основной" дороге!Комментарий
-
Откуда такая уверенность???? Что именно не собиралась уступать? Может не заметила? ТАм нет знака "СТОП", нет "СТОП ЛИНИИ". Подъехала, глянула, никого нет и продолжила движение, а тут маз по запрещающей разметке на скорости 90 км/ч.Сообщение от Orange Посмотреть сообщение
Реально, если бы она еще на метр выехала, то отскребали бы это рено от отбойника.
Маз, грубо говоря, выехал на полосу встречного движения через двойную сплошную- и там он пересек запрещающую разметку.
В Москве когда стоит мкад, да и у нас когда стоит мкад народ начинает щемиться по обочине и подъезжая к таким вот выездам у меня всегда возникает вопрос кто кого должен пропускать? Оказывается оба будут виноваты-))))Комментарий
-
Еще один "минус" - развязывает руки неадекватам. Мол бей любого, выезжающего на МКАД все равно будешь прав.Сообщение от Vovis Посмотреть сообщениеМой разум честно сердцу служит, всегда шепча, что повезло, что все могло намного хуже, еще херовей быть могло...Комментарий
-
Как мне нравится подобное общение! Тем, что каждый пытается поставить себя на ее место) Какое нафиг не заметила? Она, даже не пытаясь уступить, внаглую полезла в полосу разгона! Не успев даже выехать, поймала маз. Не мопед, не оку, а маз, который при подобном раскладе не заметить нереально!Сообщение от Vovis Посмотреть сообщение
Убил. Вот реально, наповал. Какую полосу встречного движения? Какую двойную сплошную?Сообщение от Vovis Посмотреть сообщение
Вот вы так эту даму защищаете. А вот представьте, что вместо маза летела бы скорая с мигалками, везла пациента, и счет шел на минуты. А тут такая мадама выруливает, не глядя по сторонам и на знаки..YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg
Instagram - _alexi87Комментарий
-
Вот ,очень верное замечание. Автомобили спецслужб(и даже просто уборочная машина) с включенными маячками имеют право игнорировать разметку. Это мадам учла?Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеГригорий, Витебск.
Комментарий
-
Да все уже давно обсудили. Де-юре дама виновна, де-факто МАЗист mудак, мог людей убить.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
ЗЫ: Скорая игнорируя разметку и сигналы светофора тоже должна убедиться в безопасности маневра. Ибо настаивая на своем преимуществе можно далеко зайти...Мой разум честно сердцу служит, всегда шепча, что повезло, что все могло намного хуже, еще херовей быть могло...Комментарий
-
Вообще сложно рассуждать, т.к. не понятно ехал там Маз или он перестроился в последнюю секунду, т.к. по регику в момент когда авто на подъеме выезжает на кольцо этого Маза не видно.Жизнь хороша, когда рыбачишь не спешаКомментарий
-
Не спорьте, пустое дело, давно понятно, что разделённые два лагеря, так и останутся разделёнными, каждый на своей стороне. Комментировать каждый случай ДТП, тем более чужой, добавляет лишнюю агрессию.Не важно кто кем был, важно кто кем стал.
ФАРТОВЫЕ TEAMКомментарий
-
А у Маза мигалка была? И если Маз выскочил вправо из своего ряда в десяти-двадцати метрах слева от нее на 90 км/ч ,скорее так и было, как ей было нужно среагировать?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Снизить скорость вплоть до нуля, крутнуть головой, убедиться, что никто не выруливает и продолжить движение. Целее была бы...Сообщение от drof Посмотреть сообщениеYouTube - https://www.youtube.com/channel/UCaZxbx_Afq3pmPihBnGmFHg
Instagram - _alexi87Комментарий
-
Интересно понаблюдать за реакций, сообществаСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
А давайте вернемся к ПДД:
смотрим пункт 7.2, в котором русским по белому:
"Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования". И НИ ГДЕ НЕ НАПИСАНО ЧТО КТО-ТО ДОЛЖЕН ГАДАТЬ, ДОГАДЫВАТЬСЯ О НАМЕРЕНИЯХ, СКРЫТЫХ ЖЕЛАНИЯХ, МЫСЛЯХ и прочем...
Поэтому:
- девушка (женщина, мадам - кому как угодно) выезжая на МКАД, в соответствии в с требованиями дорожной разметки, убедивших в ОТСУТСТВИИ УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, КОТОРЫМ В СООТВЕТСТВИИ С НАНЕСЕННОЙ РАЗМЕТКОЙ ОБЯЗАНА УСТУПИТЬ ДОРОГУ продолжила движение в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ с ПДД.
- Водитель МАЗа, не оценив дорожную обстановку, состояние дорожного покрытия, безопасную дистанцию до автомобилей движущихся в попутном направлении не выбрал безопасную скорость движения и еще много чего смотри пункт 87 (нарушение №1), в связи с чем для предотвращения столкновения с автотранспортными средствами движущими в попутном направлении, выехал на полосу разгона при этом нарушив требования разметки (нарушение №2). При этом допустил столкновение с автомобилем Рено (нарушение №3). Ну и дальше по тексту...
Это если четко следовать букве ПДД, а не уменьшать расходы государственной страховой компании приписывая обоюдку обоим участникам движения.
Выводы сделаны на реальной аналогичной история, которая имела место быть в году примерно так в 2002 или 2003 - сначала тоже пытались приписать обоюдку, но появления грамотного адвоката расставило все на свои за 10 минут.
- - - Добавлено - - -
Напиши в своем объяснении ровно то что я написал, девушка с вероятностью 99,99999999999999999999% была бы признана потерпевшей.Никогда не сдавайся ...Комментарий
Комментарий