129. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный на транспортное средство, распространяется на всех лиц, имеющих согласно законодательству основания на право управления данным транспортным средством.
-
ViSt, так страховка распространяется и на
Так что в случае с водителем (не владельцем) не все так плохо. -
В страховую будет ходить тот, кто записан в страховке, только по разному поводу. Оба грустные.Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
1. Если авто из цитаты (когда за рулем был другой человек) виновато в ДТП, то бапки в пользу "правого" будут взысканы не со страховой компании, а с человека, вписанного в страховку (или водителя - вот тут точно не знаю). По-любому кисло.
2. Если же то самое авто будет признано "правым" в ДТП, то ничего страховая ему не выплатит, хоть он будет и разбит в дрибадан.
Добавлено через 7 минут
Виноват, в предыдущем посте http://brik.org/showpost.php?p=338999&postcount=3192 выразился некорректно, вернее, не закончил мысль. Дополняю.Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
Вот здесь-то и всплывает истинный смысл доверенности, которая для управления авто не нужна. Но ее никто не отменял, т.к. она нужна для разных правоотношений, в т.ч. и тех, которые возникают в результате ДТП.
Надеюсь, продолжать не надо?Прокомментировать:
-
ViSt, как раз страхуется ответственность владельца, а не водителя.
«страхователь» – владелец транспортного средства, заключивший договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;Прокомментировать:
-
Ага моя история :) Прав нет, машина есть, пришлось еще искать, кто со справкой техосмотр пройдет :)Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Раньше , когда только ввели страховку , тогда и вписывали кто владелец , а кто водитель, потом это действо было убрано, знаю, потому как, раньше автомобиль числился на другом человеке, так же и техосмотр проходил.Если у такого водителя (упомянутого в цитате) есть справка, но он не вписан в страховку - ни о каких страховых выплатах в случае ДТП речи быть не может
Если на твоем авто за месяц 10 чел катается, всех впишешь.
Добавлено через 3 минуты
Да при ДТП в страховую будет ходить тот чел, который записан в страховке как владелец, потому как ответственность несет он , а не водительПрокомментировать:
-
Они действительно могут быть разными людьми. Владельцу в таком случае справка не нужна. Впрочем, как и страховка - по обязательному страхованию (не путать с КАСКО) страхуется гражданская ответственность человека, УПРАВЛЯЮЩЕГО, а не ВЛАДЕЮЩЕГО данным техсредством.Сообщение от Trizno Посмотреть сообщение
При ДТП справка нужна не ГАИ, а страховщикам. Возить ее с собой не требуется, но она должна существовать в природе непросроченной, иначе нельзя садиться за руль, а не то что претендовать на компенсацию ущерба.
У водителя, участника ДТП, страховая спросит как справку, так и страховку на авто с его именем.
Если у такого водителя (упомянутого в цитате) есть справка, но он не вписан в страховку - ни о каких страховых выплатах в случае ДТП речи быть не может.
=
PS. Я не говорил о том, что владельцу из цитаты откажут в оформлении страховки. Ее оформят и возьмут положенные деньги, но она ничего не даст в случае ДТП с участием водителя из той же цитаты.Прокомментировать:
-
При заключении страховки один экземпляр остается у них , один у тебя, ты еще где нибудь подписываешь страховку или дополнение, нет.Прокомментировать:
-
Филин, 178 нет, но незнание не освобождает от ответственности.Прокомментировать:
-
ПОЛОЖЕНИЕ
о страховой деятельности в Республике Беларусь178. Страховщик (Белорусское бюро) имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случаях:
умышленных действий, за исключением действий, совершенных в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны;
управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, либо передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, а также в случае отказа от медицинского освидетельствования после дорожно-транспортного происшествия;
отсутствия у лица, причинившего вред, предусмотренных в законодательстве оснований на право управления транспортным средством;Прокомментировать:
-
Этого они делать не ДОЛЖНЫ, каждый водитель ДОЛЖЕН пройти мед- освидетельствование на право управлять ТС. А страхуешь ты не тс а свою гражданскую ответственность перед другими участниками движения .Нет справки - значит не имел права управлять ТС, значит не страховой случай. логика по-моему очень простая.Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Значит так, как я уточнял. Отсутствие у водителя (не владельца) справки это недопуск к управлению, т.е. он НЕ ИМЕЛ ПРАВА управлять ТС. А это - отягчающее при ДТП. Страхуется машина, а не владелец.
Так что - кто то спутал боб с горохом, с уважением :)Прокомментировать:
-
Так я и спрашивал, мне и ответили , прочитать мои обязаности, там про справку ничего нет. На каком основании они требуют справку? Тризно правильно написалаps в страховке не написано, в этом и фишка, ты уточни в своей страховой компании.Прокомментировать:
-
Тем более, что владелец и водитель могут быть совершенно разными людьми. А если владелец авто без прав, так ему и справка не нужна.... в отличие от страховки :)Прокомментировать:
-
Они тогда должны перед тем как страховать спрашивать справку, и при чем здесь справка, если страхуешь автогде в страховке написано про медсправкуПрокомментировать:
Прокомментировать: