-
ну да- у меня висело превышение свыше двадцати с сентября. ездил и боялся гайцу попасть-бо было бы больно- теперь можно забить-повторность с камер не действует- правда 1-0 дней у них еще есть пока вступит в силу- ну и за техосмотры взялись и даже повторность ввели-700тыщ уже весомо по карману-хотя чего мне переживать-техосмотр всегда пройден -
Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Олег
Виновный велик получил травмы не от моего авто, а от асфальта - тогда как ?
Опять же велик - транспортное средство. И почему оно не является средством повышенной опастности ?Прокомментировать:
-
Андрей попроси у таварышча Старога каб пераклау "шкода" з мовы на русский:D:D:D (добродушно)Сообщение от Dand Посмотреть сообщениеВот взял и купил[ATTACH=CONFIG]367329[/ATTACH]
,только чёрную...:oops:Прокомментировать:
-
BY,
-)))
Теоретически - да.
Но травму он получил не от соприкосновения с твоим авто, а от соприкосновения со своим-))).
- - - Добавлено - - -
А вот тут интересная коллизия - страхуется ответственность лица, виновного в дтп. А если оно не виновно, как в случае с велосипелистом, на пп?Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Олег
Тогда и нарушивший водила, поимевший об тебя аварию и травму может потребовать компенсации ?Прокомментировать:
-
Гражданская ответственность водителя, как правило, застрахована- страховая все оплатит.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Zalex,
Уже большинство серьезных жыперов отдало предпочтение связке дизель-акпп. А эти ребята умеют пользоваться ручкой.
- - - Добавлено - - -
Если бы были последствия, то он мог предъявить возмещение вреда. В рамках гражданского судопроизводства. И суд бы был на его стороне.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я так понял все евротриальщики идущие на результат - на АКПП.Сообщение от Dragon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
=Сан_Саныч=,
Дык нихто УАЗку грязью не поливает, это мы шуткуем-))) (скобки, в конце предложения, это вместо смайла, дружелюбно-шутливого).
Для грязюки УАЗ вне конкуренции. Аксиома!
Зы... если руки не из попы ростут.-))Прокомментировать:
-
Ага если человек умеет ездит на ручке по говнам, а таких 5% от всех ездюков. Для остальных 95% автомат дает больше шансов не урыть машину. У самого автомат, с возможностью ручного переключения, ни разу не пользовал в ручном режиме - сам едет сам чирикает сам переключает и т.д...Сообщение от Fi1imon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
BY,
Автомобиль является средством повышенной опасности. Без всяких критериев-))!
Гражданская ответственность - возмещение материальных издержек, причененных данным средством. Если таковые притензии возникнут у пострадавшего. Суд может, исходя из степени вины потерпевшего, уменьшить размер возмещаемого ущерба, или вовсе исключить его.
Где-то так.
Подробнее - к юристам.
Зы - уже пару лет с вмятиной на капоте езжу, от велосипедиста. На ПП, возле дворца Республики, под колеса влетел, сцуко.Прокомментировать:
-
Да ладно...Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Впрочем, пусть каждый остается при своем.
Не люблю предрассудки, и соответствующие споры.
А еще бывает люди так судят: идет 30летний УАЗ по лесу, троит-гремит, но идет (а там уже лет 5 никто ни масло не менял и никуда не заглядывал). А некоторые смотрят ржут, мол, на дерьме люди ездят. А я сильно сомневаюсь что многие иностранцы-джипы в таком уезженном состоянии вообще смогут передвигаться. Так что всё относительно. Да, и про расходы на обслуживание не надо забывать;).
УАЗ - машина далеко не идеальная, и это все понимают, но вот когда УАЗ начинают поливать грязью - терпеть этого не могу, уж извините.Прокомментировать:
-
В моём случае был пешеход , вне пешеходного перехода . Вышел пацан из школьного автобуса , и стал перебегать впереди него , и выскочил на мой капот как чёрт из табакерки . Я то на второй медленно сунулся , но об асфальт лицом он приложился крепко.Сообщение от BY Посмотреть сообщение
Ничего вообще , никаких для меня последствий не было.Прокомментировать:
Прокомментировать: