Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Пункты 2 и 3 думаю обойдутся в 20-30$, а вот первый может остаться в мечтах. Уточняю - электроподьёмник. Есть очень мощьная штучка от самолёта ( не турбина :p). Сфоткаю и покажу. Я же самоделкин. Друзья всё спрашивают когда лопату с моторчиком сделаю.
Лодка длиной 4.2 метра и шириной 1.7 метра это понятно про остойчивость. Гарвей 12 - шириной 1.26 я тоже знаю какая остойчивость. Мне надо длиной 3.2-3.3 метра. Сомневаюсь - что Гарвей 11 будет остойчивый, поэтому и интересуюсь, а если всё таки мои сомнения не объективны - нарисую что-то под Гарвей - всё таки его проще делать чем Сани Фокса, Кайман, тримаран. Как критерий - пописать с борта.
Когда строили Г12 товарищу, прежде чем покрыть его лаком - он захотел его испытать, чтоб если что - переделать, так как после лака смолой клеить проблемно.
А в каком месте гарвей 1,26. На транце 1,58 м, у центральной банки 1,48м. По поводу проще или ссложнее все зависит от фантазии. Если по проекту то сварганить его можно за 8 дней. А если ваять под себя можно и год проковыряться. Я передам ксерокопии гравея Валере, а вам там проще будет связаться.
Может я не так понял, но непонятны переживания по зависимости остойчивости от длины лодки.
Если взять две лодки малокилеватые или плоскодонные, одна 3.2, другая 3.7, шириной по днищу 1.2+- пописать с борта не получится, но 3.7 будет устойчивее, я имею в виду статику. А вот надувная лодка - легко.
Если взять две лодки малокилеватые или плоскодонные, одна 3.2, другая 3.7, шириной по днищу 1.2+- пописать с борта не получится, но 3.7 будет устойчивее, я имею в виду статику. А вот надувная лодка - легко.
На гарвее, ближе к корме пописаете с борта, там борт 80% (178 см от транца), ну а ближе к носу где угол борта градусов 55-60 можно и в лодку наделать. Ширина пайол на всех 178 см составляет148 см). Ну а если серьезно подойти к вопросу, для чего вам такая остойчивость? Вы собираетесь на полном ходу стоя ходить по лодке?
А в каком месте гарвей 1,26. На транце 1,58 м, у центральной банки 1,48м. По поводу проще или ссложнее все зависит от фантазии. Если по проекту то сварганить его можно за 8 дней. А если ваять под себя можно и год проковыряться. Я передам ксерокопии гравея Валере, а вам там проще будет связаться.
Товарищ вот здесь вроде чертежи покупал http://www.boatplans.dk/boat_plans.asp?id=22 Гарвей 12 ширина по дну 1.28,
А у тебя по днищу что ширина- 1.58м, а длина 3.3?
Тогда дельфинировать будет.
На собственном опыте убедился, что даже при 30км/ч в лодке только сидеть и дежаться. Техника безопасности должна соблюдаться строго. Иначе плохо будет.
...Сомневаюсь - что Гарвей 11 будет остойчивый, поэтому и интересуюсь, а если всё таки мои сомнения не объективны - нарисую что-то под Гарвей - всё таки его проще делать чем Сани Фокса, Кайман, тримаран. Как критерий - пописать с борта....
Ничего плохого про Гарвей, но честно, не вижу в нем ничего, что говорило бы о какой-то особой остойчивости... прогнутый моногедрон и усё...
Если говорить об остойчивости, думаю есть смысл присмотреться к бостонскому китобою... Но, эти обводы явно не для фанеры. А бостонский китобой, переточеный под фанеру - получается Кайман :)
РS:в одном из старых МК был такой интересный проект. Автомобильная компоновка - это конечно на любителя, а вот нижняя часть... Но и технология своеобразная.
My possibilities in a shock from my desires...
Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва
Товарищ вот здесь вроде чертежи покупал http://www.boatplans.dk/boat_plans.asp?id=22 Гарвей 12 ширина по дну 1.28,
А у тебя по днищу что ширина- 1.58м, а длина 3.3?
Тогда дельфинировать будет.
Ты меня не правильно понял. 1.58 это ширина борта где привальник. Ширина пайол (т.е. по палубе 146 см). А против дельфина есть одна хорошая приблуда. Транцевые плиты называются.
Вот если Приват на свою АКЛ поставит 25-ку и транцевые плиты- это будет просто ракета. При этом пофигу где сидеть: на корме, на центральной банке, на носу. Ну а если просто 25 то дельфин в лучшем случае, а в худшем кобра.
Ничего плохого про Гарвей, но честно, не вижу в нем ничего, что говорило бы о какой-то особой остойчивости... прогнутый моногедрон и усё...
Если говорить об остойчивости, думаю есть смысл присмотреться к бостонскому китобою... Но, эти обводы явно не для фанеры. А бостонский китобой, переточеный под фанеру - получается Кайман :)
РS:в одном из старых МК был такой интересный проект. Автомобильная компоновка - это конечно на любителя, а вот нижняя часть... Но и технология своеобразная.
Технология просто ужасна! Резать этот пенопласт- ужас. А потом еще и качественно все в стеклопластик закатать слоев 6-8.
Заморачиваюсь с консолью управления из пенопласта. Раскажу про этот цирк.
Поскольку нет информации, склоняюсь к тому, чтобы проверить информацию изложенной на сайте http://mt-avto.com/81.html о плече восстанавливающего момента , поэтому и лодки такие рисовал.
Поскольку нет информации, склоняюсь к тому, чтобы проверить информацию изложенной на сайте http://mt-avto.com/81.html о плече восстанавливающего момента , поэтому и лодки такие рисовал.
Ну, дык...левая картинка и есть бостонский китобой...
My possibilities in a shock from my desires...
Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва
Это точно... Но понятно, откуда ноги растут - это способ в домашне-колхозных условиях построить стеклопластиковый корпус-сэндвич, не заморачиваясь с болваном и матрицей и проблемами соединения внешней и внутренней скорлупы и заполнения пространства между ними. Но что-то мне подсказывает - фантазии всё это (я про конкретную эту лодку) Пишут про фуррор на водохранилищах, а ни одной фотографии не приводят , только кортинки...
My possibilities in a shock from my desires...
Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва
Комментарий