-
Да, все просто. Проблема только в том, что процентов 90 грибных сайтов не дают достаточной достоверности. Т.е. с близкими результатами соответствий приходится работать, сравнивать, уточнять... А это время и работа мозга. Надо реально заморачиваться, чтобы добыть достоверный результат. -
Да все гораздо проще - берем фото, ищем определитель гриба в гугле, пихаем фото (например, сюда https://fotogrib.ru/photo), смотрим результат. Можно заморочиться и найти несколько сервисов, чтобы сравнить результат. Попутно гуглим фото определенного гриба, сравниваем со своей. По итогу получаем точность определения гриба большую, чем в среднем от людей в интернетах. Есть бы я все равно не стал, чтобы там не определило, так как все вкусные съедобные грибы давно известны)
-
Ну, понятно, что какой-то трутовик, их очень много видов. Гугл по фото выдает, что скорее всего трутовик (фелоус) Швейница, но я бы гарантию не дал, да и не специалист вовсе. https://mycoweb.narod.ru/fungi/Phaeo...weinitzii.htmlПоследний раз редактировалось UGO; 23.08.2026, 14:30. -
Надеюсь я не назойливый, но в последнее время начали попадаться экзотические грибы, а так как знакомых пока не особо много, надо же что-то собирать в синее ведро. А что это за гриб, запах у него интересный, мускатный, но не трогал его, пусть растет и красуется.
1 ФотоПрокомментировать:
-
Chipolino 1972, я в рогатиках не силен, но в инете встречаются фото таких крупных особей. Но при большем увеличении видно, что никак не спарассис и не грифола, хотя общий внешний вид сходный. -
UGO, Для рогатика большой какой-то, хотя по фото масштаб не ясен -
И вот еще красота, впервые увидел. Какой то не земной ))1 ФотоПрокомментировать:
-
Что за "опёнки"? Очень похожи на летние, но нет юбочки и срез ножки коричневый, пахнут нормально, на вкус не горькие. Рисковать не стал, так как считаю, что не все золото что блестит и многоПрокомментировать:
Прокомментировать: