Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
превеет радеющим! на выхах свободен гуд, и если по лососю дела имеютсо - готов поволонтёрить.. как например палатку разбирать, или плотину какую, камеры ночного виденья поснимать, гнёзда посчитать, помониторить далёкие участки люблю (где давно не ступала нога)) в люб. вр. сут.. тока туда на машине если кто возьмет (можно с пятн. веч, в ЛС), а обратно как и когда дело техники..
Был на Тартаке соло 24 и 25 ноября. В субботу прошел по верховьям до Тракейников 2, затем прогулялся до Быстрицы https://www.gpsies.com/mapOnly.do?fi...reenLeave=true
В воскресенье обошел низовья ручья и Вилию у слияния. https://www.gpsies.com/map.do?fileId=xgjyunifkviqgurl
Нерестившихся рыб не видел.Форели мелкой много в ручье. И это радует.
Около Тракейников 2 прямо в лощине ручья обнаружил настоящую свалку отходов двухногих существ.В основном пластик. И это печаль. Подумайте человеки, что вы оставите после себя потомкам!!!
Бобры местные просто монстры!!! Валят здоровые деревья в диаметре 20-30 см. По склонам ручья в низовьях по правому берегу таких деревьев много.Что интересно- спиленные деревья росли довольно далеко от воды.
P.S. Эта ветка форума превратилась в место высказывания своих мнений и т.п. Я два раза в этом году писал с целью найти попутчиков, для поездки и всё тчетно. Может нужно не в ветке писать, а ехать в местах нерестилищ и общаться там.
Последний раз редактировалось Asmar; 29.11.2018, 00:41.
Публикация наших коллег из Питерского клуба рыбаков. О посещении в Швеции хороших примеров разрушения плотин (не бобровых, а бетонных) и о построенных рыбоходах. Толково описано, и есть пару добрых слов о белорусах)) Поездку организовала ССВ (Коалиция Чистая Балтика), в ней участвовали и наши представители.
Бобры успокоились.
Сегодня на встрече с представителями погранкомитета, по вопросам не связанным с нерестом, на вопрос о возможности мониторинга р.Болошанка, сказли, что река плотно застроена бобрами, но вопрос можно решить, тем более если река перспективна как нерестилище и бобровые плотины уберем, то они только за.
Прошел по плотинам на Дудке, боры не активны. Повесил на второй плотине банку с камешками (течение слабое, что бы активно дергать банку и что бы был звук) На Сенканке на плотине возле кладбища, так же нет активности бобров.
такая труба вредит бобрам что понижает воду до неудовлетворяющего их уровня (закон сообщ. сос).. задачу вернуть нужный уровень воды в местах своих поселений они будут пытацца решать ночи напролёт.. проще всего им использовать сварную конструкцию клетки как надёжный каркас, помогающий плотной укладке сучьев и мелких веток, залепляемых дерновой грязью с образованием новой плотины выше по течке.. однако некоторое время зверьки могут опасаться и недоверять этой металл-конструкции, особенно если там повешена тряпка кислотного цвета смазанная пестицидами, мазутом, фекалиями..:oops:
одно хорошо, что производительность созидательного труда бобровой семьи на порядок ниже производительности разрушительного труда пары рьяных волонтёров.. поэтому, были бы Вацлав с Чеславом помоложе лет на 40-50, то каждый прогуливаясь к плотине раз в неделю с багориком - могли бы поддерживать постоянную проходимость плотины кумжой.. но слава Богу в 21 веке есть Брик с Перекатом, а если очень надо то и птушники с зелёными..
Я только за регулирование бобров на нерестовых реках, т.к. рек очень мало (тем более речь идет практически о ручьях). Ни Лошу, ни Нарочанку бобры не перегораживают))).
В остальном я за бобров, Когда человек ставит свои интересы выше интересов Природы, это оборачивается проблемами (мелиорация, плотины и т.д.) А так как при принятии решений руководствуются самыми бюджетными решениями, то и получаем экологические катастрофы. Никто не думал, что мелиорация приведет к таким изменениям.
Имею неудачный опыт борьбы с бобрами. На мелиорации, в стройотряде, делали и укрепляли канавы. Но в одном месте, где канавы выходили в болото, бобры постоянно делали плотины, и канавы местами переполнялись водой... и практически не выполняли свою функцию. Нас 25 человек было. Много раз такой толпой ломали плотины, прочищали... но они всё или восстанавливали, или делали плотины в новых местах (!):(... и добивались своего... К сожалению, по берегам стоит много деревьев, как мы называли - "запасные патроны", которыми эти "таварыщы" обязательно воспользуются. А нам кстати, так и не заплатили за много километров уже готовых канав... так что бобры тогда победили..
На Полесье слышал, как местные боролись с бобрами. . Помню, что что-то с химией было связано, что не очень хорошо конечно...
Саша, мы разбирали плотины на Дудке лет пять назад, когда их там была тьма. За месяц река намыла огромный язык песка в Вилию. Это я к тому, что река промывается за три-пять недель даже без паводка. Идея Боба с соляркой мне нравится, попробуйте при оказии! Банка тоже сработает. На Сенканке вешали яркие тряпки на палках, типа чучела, но их расположение нужно постоянно менять, а то бобр привыкает. С трубами мы давным-давно обсуждали вариант, но он нам не подходит. Слишком мало на Дудке галечников, а при наличии трубы подпор все равно остается.
Я до четверга за границей, связь со мной через лс на форуме или в вайбере.
Если есть какая то стационарная плотина (на вытекании реки из из озера) тогда можно попробовать. На той же Дудке, за три года зазборки плотин, только одну строили на том же месте, где разбирал. а так все на новых местах. Дело в том, что практически все протяжение реки удобно для строительства плотин, они не выбирают конкретно какое то место, появилась естественная преграда (частичная, упавшее дерево) бобры на его месте достраивают плотину. При таком расходе через трубу, рыба сможет преодолеть такой напор?
Прокомментировать: