-
claimant как то глуповато. И спининг рвётся оставляя крючки в рыбе-так чё тоже варварство? Чё то мы гоним не по теме. Для меня ставки в первую очередь зимний отдых плюс удовольствие. Считаю 10 шт.-нормально. -
Свежий отчётец с ММ
В кривых руках снасть сия, однозначно варварская/браконьерская/.Сообщение от Nova Посмотреть сообщение
ИЛИ
СТАВОЧные снасти=СТАВОЧные сети= браконьерский, или промлов.
Hе хочешь считать себя браком - покупай лицензию/если уж совсем, по-наркомански, невтерпёж без такой ловли/.
10 ставок будешь ставить 100 баков, 50 - соотв. 500:DПрокомментировать:
-
Спасибо за эпитеты, как-то мягко ты меня, в этот раз.
Azyrynga,
Очень приятно, что ты принял мой пост на свой счет, хотя он предназначался не тебе. Из трех адресов, в который он был отправлен, тебе может подойти только первый.
Во первых строках сообщаю, что Хортицу не пью по финансовым соображениям.
Еще позволю себе заметить для невнимательных, что критикуемый мною товарищ после призыва «научиться выполнять действующий закон» (браки и хапуги ухмыльнулись и подняли за него рюмку) предложил «научиться вести себя на водоемах», после чего, по его мнению «и разговоров о каких либо ограничениях может и вести не станет смысла!», т.е. ограничивающих законов не потребуется вообще.
Я же акцентировал внимание не идиотов на том, что человек в основной массе (и ты в ней отличный пример) как существо изначально приспособленное потреблять в удовольствие, очень не любит себя ограничивать (т.е. выполнять ограничивающие законы), если его не заставлять насильно. Мое неоднократно озвученное мнение несет идею о том, что нынешние рыболовные законы слишком мягки и в сравнении с законами соседних стран (даже России), и со здравым смыслом.
В категории «идиотов, браконьеров и хапуг» у меня попадают люди, проповедующие очевидные глупости, нарушающие действующие правила рыболовства и проповедующие суть любительской рыбалки в наибольшей добыче рыбы. Не знаю, из чего ты сделал извращенный вывод, что я говорил именно о ставочниках. Таких есть везде, но в озвученных видах ловли их, по моему мнению, действительно больше, хотя я не акцентировал на них. Ты подтверждаешь мои опасения.
Никто никогда еще ни разу не ответил мне акцентировано на мои посты в пользу дополнительных ограничений.
Сторонники ничего не менять приводят пять – шесть бесконечно одинаковых «аргументов», они приводят их снова и снова. Появляется на форуме новый человек и заряжает один из шестерки с полным осознанием собственной исключительности. Кто-то из вас тут же выстреливает умнейшей фразой «+1» или «молодец, полностью согласен», и вы опять довольны сами собой. Но доводы не меняются, они смешны и несостоятельны. Тебе их повторить, как я уже делал это неоднократно? Или ты, может, наконец сам соберешь все до кучки? А я тебе обещаю еще раз на каждый из них ответить фразой с этого форума. В публичном споре умного с идиотом умный всегда проигрывает, и только потому, что идиот умеет не видеть того, что ему не нравится, и на любой интеллектуальный изыск у него всегда готов универсальный ответ – «атысамдурак».
Я не упертый сноб, как ты меня пытаешься представить, и готов изменить свое мнение под натиском разумных доводов, но их нет! Самый разумный из них: «а мне нравится, и это не запрещено законом». Все!
То, что ты по любому случаю лопочешь про «спиннинг, который тоже плохой» для любого разумного человека является бредом! Любимый твой контрприем - «а у вас у самих рыльце в пушку» ничего тебе из далекого детства не напоминает?
Пей Хортицу, пока печень жива, лови на колыбашки, пока они еще не запрещены. Но это ненадолго. Доказать что дерьмо не воняет, а пахнет, у тебя все равно не получится. Даже история этого форума показывает, что мои сторонники в твой стан не переходят, а наоборот – достаточно. Они все глупцы?
PS.
Сторонников научного подхода хочу еще раз спросить: 10 крючков вам наука подарила?
Ну, честное слово, господа, блевать тянет, глядя на попытки оправдать собственные слабости. Так и хочется спросить: если наука не доказала, что ссать в подъездах вредно, значит можно?
Господа, не сцыте, пожалуйста, в подъездах!Прокомментировать:
-
Еще как едят. И забирают поболе наших.Сообщение от svift Посмотреть сообщение
Мне вообще кажется, что количество рыбы мало зависит от того, сколько ее изымут рыболовы любители.
http://brik.org/showpost.php?p=456845&postcount=70
Почитай, если не в лом, всю тему. Там много интересных фактов проскакивает.Прокомментировать:
-
:D:D:D Вот это вывод! Молодец!Сообщение от svift Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
+++! Лови хоть на *0 ставок но до 5кг. Сам ловлю на 6 ставок(столько в аэлитовском наборе), но понимаю и других. Ну хочется человеку пробурить 50 лунок, а после установки 50-oй ставки начать снимать 1-ю, бо до темна не успеет. Не надо ему мешать. Про поставухи речи не идёт.
Добавлено через 9 минут
Добавлено через 14 минутСообщение от bdv Посмотреть сообщениеМне кажется, если сравнивать правила дорожного движения с правилами рыбной ловли,то только ЗАПРЕТ ,а не ограничения,могут помочь.Да и то не для всех.ПДД кровью человеческой прописаны,а мы??? Ограничение-40,а для кого,попробывать ехать 40 -догоняющие в мыслях,а то и в слух определят в разряд чайников или мудаков.Любой рыбак ,даже самый правильный, следуя на любимый водоем не едет по трассе-90,а минимум 100,да и то если моргнут , а так 120-140. И не важно нам,что рискуем жизнью и не только своей.А ВЫ ТУТ О РЫБЕ.Ни какие ограниченья и даже полный запрет ,под расстрелом
не спасут положения.Пыжтесь,ругайтесь,хамите друг другу,да хоть головой наложите ни кто и ни кого не переубедит в своей правоте.Да ,забыл спросить у законников, а на воде,в лодке или катере можно употреблять спиртные напитки-если нет ,то хотелось бы увидеть посты рыбаков не употребляющих не вообще,а именно не садящихся за мотор или весла во хмелю.Во блин куда меня занесло
Aга, как на Вилейку под 140 пёрти, так нормально, а как пять лишних ставок поставить, так казёл, г--дон и пи---ас.Прокомментировать:
-
ПитБул
Что же,рад,что ваши водоёмы под надёжной охраной.Надолго-ли?;)Бум надеяться,что навсегда.Дай бог вашему инспектору здоровья.
Don
Ну усё,забил цитатами.:)Китаёз шо-ли?Прям Конфуций неки.;)
...Кто знает,может многие с благими намерениями и шли туда.Но потом остывали.Своеобразный характер надо иметь,чтобы там работать...А вообще,согласен...Да и тут как везде.Каждый за свою задницу трясётся.Особенно если она в тёплом кресле...ну и...далее по тексту(цитате).Прокомментировать:
-
Добавлено через 6 минутСообщение от belomor Посмотреть сообщение
200 лет назад не было столько рыбаков- может уменьшить популяцию? в сша рыбу с диких водоёмов не едят, по этому и отпускают (+ закон)
Добавлено через 12 минут
Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дас ист встреча выпускников всех годов биофака Гомельского университета, которая проводится ежегодно в первые выходные июля уже 25 лет. Я и ещё два бойца зачинатели и организаторы ( эт я хвалюсь) ))).
Там я вхожу в дозу в пятницу часов с 6 вечера и выхожу тока в воскресенье. Так ято я не знаю , что за танец)))) и во что я одет))).
А так я не пью мона сказать вообще))).
про ставки: что и требовалось доказать. Из серии " сам я книгу не читал, но осуждаю...".
Добавлено через 2 минуты
Не спешите вы подписывать ставки. Отпечатки пальцев сняли? Скоро паспорт с чипом будет. Потом на лбу чип "по просьбе трудящихся" заставят поставить. Не спешите. Всё будет.Прокомментировать:
-
Дождь, в догонку, про инспекторов (Правда имелись ввиду немного другие инспектора - которые инспектируют состояние войск)
Ничего не напоминает? Возраст такой же у этой цитаты.Сообщение от БушидоПрокомментировать:
-
[QUOTE=Azyrynga;457753]1. Небось, все на моторах ходят? Стоянки возле причалов, катерок спустил на воду и плыви, куда хочешь?
Не все конечно... на некоторых водоемах нельзя под мотором. Электро или весла. Весельных лодок хватает, но не "надувнушки", а что-то типа байдарок-каноэ ( каяк - по ихнему ( не путать с каюк :D ) )
А с берега если ловишь - естественно, что чем дальше от стоянки уйдешь, то и народу по-близости будет по-меньше. Но т.к. рыбы везде много, то и уходить далеко не надо ( разве, что если хочется в одиночестве побыть )Прокомментировать:
-
Если бы сейчас мне было 20 и стоял вопрос об трудоустройстве и месте в жизни - вполне мог бы, почему нет? Жизнь сложилась иначе, образование получалось другое, планы в жизни были другие.Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
Но, если бы так случилось, поверь, сумел бы работать, доработаться до... и сколотить команду, с которой считались бы все.
И, если задал вопрос, не отвечай на него сам. Это нетерпение? Или хорошее знание оппонента?
Ну а теперь про "достается". Я знаю, как достается. Другой вопрос - ЗАЧЕМ им достается. Для того, чтоб мотивировать работать? Глубоко сомневаюсь в 90% случаев, зная реальность наших госорганов и компетентность тех, кто "милостиво соизволит давать указание", что инспекции делать. У нас "назначенцы" не по знанию и компетентности попадают на свои места, или ты этого не знал?
Очень сюда подходит:
Не знаешь, на что похоже? Этой цитате 2,5 тысячи лет...Тот, у кого воины постоянно собираются малыми группами то здесь,то там, перешептываясь между собой, утратил власть над армией. Тот,кто часто раздает награды, находится в глубоком затруднении. Кто часто накладывает наказания, находится в сложном положении. Тот, кто вначале жесток, а потом боится людей, являет собой образец глупости.Прокомментировать:
-
Андрей, мне от ваших инициатифф тоже не весело.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
А я разве пытаюсь рассмешить? Отнюдь. Мне все время, некоторые, пытаются гадость сделать. Как показывает практика - небезуспешно. Предлагаешь вторую щеку подставлять? Я предпочитаю другой библейский вариант: - око за око, зуб за зуб (а лучше два).Прокомментировать:
-
Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
А у нас к примеру, туда и не так просто устроиться!На место уволившегося-очередь стоит,да берут не всех!И это не смотря что в городе у нас зарплата в среднем не плохая!Значит есть смысл работать в инспекции?Да в принципе и не сидят они на базе,работают!начальник всегда лично носится с инспекторами по озерам.Может поэтому местные и не очень безобразничают!?И считается он у нас придирчивым,но скорее всего так и надо на такой работе,бо всем хорош не будешь,а если и будешь кого покрывать,то долго не задержишься на месте в наше время!А ваще все зависит от верхов!Навести порядок не так уж трудно действительно,было бы желание сверху.Но наверное пока особой заинтересованности там на верху -нет!Прокомментировать:
Прокомментировать: