Мнения о ловле на живцовые снасти

**п.а.ш.а** · 16.02.2012, 19:51

Сообщение от соловей Посмотреть сообщение

То чтоб штрафы перечислялись в их бюджет, я полностью согласен. Проценты это перебор. ИМХО

почему перебор ? все делается просто дают взятку инспектору, он берет оформляет ее и получает процент в виде проемии ,а кто кто давал взятку по закону-- натравить голодных сабак ....

**Андруха** · 16.02.2012, 20:05

Сообщение от Hank Посмотреть сообщение

А теперь, вполне легальные (пока) ставки + калабахи + выезд с женой, тещей и 5 летним сыном позволяют эти самые проценты очень сильно перераспределить в сторону увеличения улова. Так может уже пора ограничить норму в 1 кг ? ;)

Жена+теща+сын+сам - можно ловить 20кг:p Покажите мне этого феноменального рыбака, почему он до сих по не чемпион мира по рыбной ловле??? Хочу увидеть мастер-класс! А миниатюра хороша, только число жерлиц на рыбака никак не больше пяти, просто народу реально до..я. Так что самый действенный способ увеличить поголовье хищника - отстрелить процентов 80 рыбаков:D А то возмущаются - рыбы меньше стало, так откуда ее станет больше, если процент рыбаков на душу населения вырос в разы. Если раньше на речке в черте города со спиннингом никто не ходил, то теперь толпы и так на всех водоемах, так что пора уничтожать рыбаков;)

**вован д** · 16.02.2012, 20:05

Они уже все давно высказали. И все их отмазки (зачеркнуто) аргументы аккуратно уложились в десять пунктов. Из которых ни один не выдерживает критики.

вы спиноза, Жан Жак Руссо, мыслитель?

браконьерской становится снасть которая позволяет делая по минимуму, получать по максимуму. Или ловить вообще без участия "рыбачка"

трол!!!
стопудоффф

**п.а.ш.а** · 16.02.2012, 20:22

трол!!!
стопудоффф

ну вы тоже скажете ,а мотор завести, а спининг разложть,воблерок побольше привязать ... тоже знаете, РЫБАЛКА

**vladvolk** · 16.02.2012, 22:04

Хех его знает: 200 инспекторов есть, в республике 118 районов, пусть ещё 150 инспекторов добавится. По 3 на район. В мой родной район одного инспектора за глаза хватит, что бы каждую лужу чуть ли не каждый день навещать. Избыток штата в более сложные районы перекинуть.
Считаем
1. 500.000х10$=5000.000 бюджет из наших взносов
2. З/пл ((4000.000блр х 350инсп х 12мес.)+36% ФСЗН)/8300курс=2753.000
3. Топливо 15л/день х 24раб.дня х 12мес. х 350авто х 0.68$=1028.000
4. На ручки, бумажки 50$ x 350инсп х 12мес.=210.000
ИТОГО: 3991.000
Остаток 1000.000$ в год на цели зарыбления, тех. оснащения инспекции и т.д. И это без какого либо финансирования и льгот со стороны государства. Добавить сюда поступления от штрафов (инспекторов премировать от сумм протоколов, за взятку - тюрьма+конфискация).
Если фиш-карта будет стоить 20$, то поступлений в течении двух лет хватит что бы купить каждому инспектору по новой Ниве, GPS, мобиле, биноклю, ноутбуку, принтеру т.д. (даже на АК останется).
P.S. Мы можем тут до посинения ломать копья в споре ловить на живца или нет и строить из себя честных и правильных. А узкий круг, усмехаясь, глядя на нас, "ловит рыбку в мутной воде" теперешней безконтрольности, делает деньги на аренде и промысле. И им нафиг не надо, что бы мы заплатив, начали задавать неудобные вопросы и выдвигать какие либо требования.

**HIMIK** · 16.02.2012, 22:26

vladvolk
а не думаешь ли ты-)? что введя фишкарту ты узкому кругу добавишь плюс к рыбке еще и бонус в виде денежек-) сам по прежнему оставшись с корытом-)

**vladvolk** · 16.02.2012, 22:35

Стопудово часть украдут, однако кое-как дороги чинят, даже новые строят, дворцы ледовые, агрогородки, хоть и похабно. Вчера, перечисляя налоги, снова жаба душила, куда б.я деньги идут, но вспомнил Пружаны (каток, пятая точка опоры напомнила), значит не все украли.

**Антон** · 16.02.2012, 22:39

Сообщение от п.а.ш.а Посмотреть сообщение

трол!!!
стопудоффф

Когда воблероффф в воде будет столько , сколько колоффф на фото у Hanka на единицу площади,вот тогда и будешь рассуждать про троллоффф.;) Предложения есть или тролофф?
По поводу фишкарты, есть вопросы и опасения, тем более зная, где мы живем и зная как они умеют коллегиально осваивать средства из разных источников финансирования.
Я лично не боюсь заплатить этот мизер только за то, что часть этих средств вернется в водоем в виде молодой поросли. Возможно, и я даже уверен будут косяки по началу и недовольство, но со временем все наладится и доверие и участие самих рыболовов в улучшении своей же рыбалки. На все нужно время.;)
Рыбаки не такие уж инфантильные и если заплатит хоть мизер, то уж поверьте тел # 39 пять нулей будет красный, а департамент мелиорации или отдел МСХ прода местный никогда не будет зарыблять щукой в водоемы как это происходило до сих пор ( размером с молекулу)

**п.а.ш.а** · 16.02.2012, 22:42

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

vladvolk
а не думаешь ли ты-)? что введя фишкарту ты узкому кругу добавишь плюс к рыбке еще и бонус в виде денежек-) сам по прежнему оставшись с корытом-)

незнаю как думает vladvolk, но по такому же принципу мы платим налоги, .так же отдаем бабло непонятно кому.....
милиция и скорая кое как работает....
ничто не идеально в этом мире.....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Когда воблероффф в воде будет столько , сколько колоффф на фото у Hanka на единицу площади,вот тогда и будешь рассуждать про троллоффф.;) Предложения есть или тролофф?
По поводу фишкарты, есть вопросы и опасения, тем более зная, где мы живем и зная как они умеют коллегиально осваивать средства из разных источников финансирования.
Я лично не боюсь заплатить этот мизер только за то, что часть этих средств вернется в водоем в виде молодой поросли. Возможно, и я даже уверен будут косяки по началу и недовольство, но со временем все наладится и доверие и участие самих рыболовов в улучшении своей же рыбалки. На все нужно время.;)

а я про что ...;)

**vladvolk** · 16.02.2012, 22:56

Ну вот блин менталитет, давайте вобще ничего никому платить не будем. Мечта славянина, ничего не делать, ни за что не платить и что бы всё было (+ тотальная паранойя). Вы что реально думаете что абсолютно всё воруют?

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Я лично не боюсь заплатить этот мизер только за то, что часть этих средств вернется в водоем в виде молодой поросли. Возможно, и я даже уверен будут косяки по началу и недовольство, но со временем все наладится и доверие и участие самих рыболовов в улучшении своей же рыбалки. На все нужно время.;)
Рыбаки не такие уж инфантильные и если заплатит хоть мизер, то уж поверьте тел # 39 пять нулей будет красный, а департамент мелиорации или отдел МСХ прода местный никогда не будет зарыблять щукой в водоемы как это происходило до сих пор ( размером с молекулу)

Поддерживаю

**A.D.** · 16.02.2012, 23:00

А я поддержу Андруху, как товарища по джерко-помешательству.
Отстреливать!
И начинать надо со ставочников.
Их на льду лучше видно.
:D:D:D

**Hank** · 16.02.2012, 23:38

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

вы спиноза, Жан Жак Руссо, мыслитель?

А что, есть реальные доводы, аргументы ? Новые или в защиту старых ? Тогда не томи, огласи! А не строй из себя тайного хранителя знаний которому лень делиться с сирыми. Так какие же есть аргументы в защиту статус-кво по ставкам и калабахам ?

трол!!! стопудоффф

Трол уже загнали в резервации. Загоним туда же и ставки ? Пускай на Припяти калабахи ставят ...

**kursak** · 17.02.2012, 02:31

Сообщение от ШЭРЫ

...
Ты давай ближе к живцовым снастям подбирайся. Че там не так-то? Кто браки из тех кто тут пишет? А то я сейчас цитат-то нарежу)))

Кто тут пишет, скорее всего не браки,а то что девяносто проценто
ставочников попервому льду браки -всем известно.Почему?
Потому что норму вылова не соблюдают.Почему?
Потому что за это нарушение нет наказантя.Почему?
Потому что очень трудно доказать.

**хмурый** · 17.02.2012, 08:05

Я стараюсь услышать каждого и проникнуться... В итоге мне просто очевидно, что рыболовы спорят с нерыболовами, т.е. с теми, кто или:
а) не знает что такая рыбалка интересна! Ну как тут объяснить!!?? Это бесполезно объяснять! И зачем мне доводы, приводимые Hank-ом??? Смешно. Вы попробуйте объяснить владельцу ретро-автомобиля, что он должен отказаться от этого авто, поскольку он несовременен и варварски загрязняет атмосферу. Он пошлет вас куда подальше. И еще смешнее то, что, как опять же пишет Hank, многие любители мол задумались о том что флажки, ставки это нехорошо... Ну слушайте... Так скажет только НЕ РЫБОЛОВ!!! Какой нормальный рыболов откажется от любимого вида ловли??? Значит он просто НЕ рыбак.
б) поленился встать пораньше и его с предполагаемого места ловли потеснили любители жерлиц (ответ я уже озвучил в аналогии с местом на автостоянке (Наnk, например, похоже так и не понял о чем шла речь, наверно слишком трудная мысль))
в) из-за зависти, элементарной зависти к ставочникам, которые ловят успешнее их (скажите - перелавливают норму? так можно же и отпускать! а какой тогда смысл в рыбалке, если будет отсутствовать улов???)
г) из-за личной неприязни:
1. по причине того что жерличники справедливо делают замечания тем рыбакам, которые сверлят лунки между флажками
2. потому, что рыбалками флажками более трудоемкая и вообще довольно трудная, организационно и физически, и некоторых похоже пробирает злоба - "у кого-то там машииииныы, здороооовье как у коня, флажкооов накупили гады, лунок насверлили кругом и бегают еще, а я с утра пять таблеток принял, еле до места дошел" (встречается и такое)
На какие виды живца можно ловить? Да на все сорные! Чего тут мудрить, объясните? Рыба это не зверь - ее размножается миллионами и больше от каждой, он гибнет на заморах, травится выбросами, ее жрут хищные рыбы, звери, птицы. Явно слишком мнительно вознесена роль влияния ловителей живца на его поголовье.

Наверное, некоторые не совсем удачно выбрали форум - им нужно было обсуждать подобные темы там, где борятся за отказ от автотранспорта, за запрет охоты, запрет рыбалки и т.п. Но здесь все-таки есть РЫБОЛОВЫ, которым интересно просто ловить рыбу, а не философствовать что хорошо а что плохо. и вы их не переубедите, потому что рыбалка - это страсть!

И никогда вы не добьетесь от нас понимания, потому что вы не рыбаки! Может даже и вовсе не рыбаки, а не только какой-то конкретной снастью, ведь рыбак должен уважать рыбалку другого, поскольку он даже не сможет объяснить ПОЧЕМУ - он это просто чувствует изнутри, потому что рыболовы (если они рыболовы) должны объединяться, а не враждовать!

А тем, особо активным, у которых слишком много свободного времени и сил, чтобы обсасывать "что бы еще запретить в рыбалке?", я искренне посоветовал бы бороться не против рыбаков, а против арендаторов! Чтобы они не ловили сетями! А то чушь какая-то: мне запретят дорожить, запретят ставить флажки, а другие будут совершенно спокойно ловить сетями! Мне в запрет плавать нельзя на лодке, а арендатору - можно... Активисты, протрите глаза!

**A.D.** · 17.02.2012, 09:41

Ну что сказать...
...Убил...
...Порвал в клочья...
Особенно понравилось вот это:

И никогда вы не добьетесь от нас понимания, потому что вы не рыбаки! Может даже и вовсе не рыбаки, а не только какой-то конкретной снастью, ведь рыбак должен уважать рыбалку другого, поскольку он даже не сможет объяснить ПОЧЕМУ - он это просто чувствует изнутри, потому что рыболовы (если они рыболовы) должны объединяться, а не враждовать!

Всё.
Диалог зашел в тупик.
Лично я ухожу.
Пойду на другой форум, где крестиком вышивают.:D
А ты, афтар, пешы исчо!!!

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: