-
В Сморгони на озере "Белое", когда будите проводить соревнование по спиннингу, предлагаю на эту тему (про живца) провести дебаты,после ухи. Интересно будет посматривать на гладиаторские бои.:D И еще, предлагаю запретить подводную ловлю, всю рыбу перебили. -
А вопросики-то не очень корректно сформулированы - #1 - ЗА , а все остальные - ПРОТИВ. А по честному, должно быть всего 2 вопроса, поддеживаю либо нет! Без всяких оговорок. А то можно еще парочку вопросиков добавить, типа 'мне пофиг', или ' я вообще фидерист' - и автоматом #1 теряет %. Ловко, однако!Сообщение от asd517Прокомментировать:
-
100 % попадание! Какие нормы, какие размеры- гребут козлопасы все и вся!Сообщение от KIR. Посмотреть сообщение
Здесь выступило много оппонентов, за и против. Так вот спиннинг= 1 колобахе в руке... Какая дискриминация? Вам ученый совет нужен ? Для чего....эта проблема актуальна и те кто понимает ее, уже проголосовал за 1 пункт!
Вы что хотите плавать и ходить вокруг частокола из примитивных, но эффективных снасточек ! Я не хочу .... ,и итоги голосования здесь, эту очевидность доказывают!
Здесь, кто то высказался, что если бы вы, хоть кто попробовал блеснить щуку или соблазнить судака зимой на отвесное блеснение - то эти ощущения вам запомнятся на всю оставшуюся жизнь! Могу это констатировать-забросил все лещевые удочки уже как лет 5.
Где в РБ можно успешно блеснить щуку??? 1,2,3 водоема приведите для инфы! Таких практически не осталось,как впрочем и судаковых!
Так что эти водоемы прилегающие к мегаполису этой примитивной куйней добить по правилам разрешенным на сей момент,и принЯтые неразумными существами!
Хотел бы обратить внимание людей вот на что:
1. Почему в СССР был один крюк и с берега,а 5 крюков при членстве ОР ?
2. Кто убрал из РБО понятие зон отдыха и Зимовальных ям?
3. Кто пытается навязать аренду ПМК,СПК....
4. Как может рыбак арендатора прожить за 100 ЗП по ведомости ?
5.... Эти вопросы можно продолжать да бесконечности... но кому?
ММ не в аренде, оно как бы ничие....и здесь творит бал "С,,,,НА" и метод "квадратно гнездовой" и "кто первый встал того и тапочки".
Со слов конечно, все браки ММ и других прилегающих к Минску водоемов перешли в разряд кого ? Так я вам доложу- ставочники-колобашечник и иногда сеточники! С сетками сейчас напряг для них и то умудряются выставляться.....но и блеснильщики не дремлют в поисках вновь подростающего судака! Так что для них гемор...если только по Лапоровической стороне вдоль берега и в Затопленном саду по мели выставляются....
Многие из новых ставочников не в жизнь живца споймать не смогут или задача для них будет нерешаемая,но купив живца и применив квадратно гнездовой... вполне успешно могут ловить щупака и причислять себя к успешным рыболовам любителям!
Многие кто выступает против запрета также, считаю за норму ловли: выставил линию колобах,ставок - сел на подлеща или леща...не задумываясь, что он превышает колличество крюков и правила любительского рыболовства и при этом оставляя эти снасти на ночь !
Где я вас спрашиваю уважаемые форумчане, ЗДЕСЬ ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ рыбалка???
Где выстреливающий флажок+ вращение катушки= жлобизм чистой воды при том на халяву и этот маразм расширяет зону своего действия !
Лещатники кормят мини стадионы,ставочники занимают гектары....куда катимся господа?
ММ только оживать начало, скоро Гриша к нам за 5 кг ЛЯЩАМИ ,подтянется из Витебской области;) ,популяция судака стала подрастать! Так что надо - произвести зачистку в ноль!
Азырунга вынес сюда наш спор из закрытой ветки ОО "БРИК"!
И я даже рад, что именно он это сделал и составил опрос!
Ход голосования однозначно говорит, что есть проблема ! А вот каким способом ее разрулить, будем думать сообща !
Удачи всем и не только в рыбалке! Спасибо за внимание ТАВАРИЩИ!
ГОД НАЗАД, это голосование было бы - напорядок хуже так сказать для нашей фракции
Но люди научились думать и понимать происходящее и как не должно быть !!!
Почитсил свой треп , так как один ПОСТ и ТОЧКА! Ну вы поняли я ЗА!Последний раз редактировалось Антон; 09.09.2009, 21:48.Прокомментировать:
-
Только не говорите, что спинингисты маток выпускают или самцов молочников. Смешно. Такия экземпляры - трофеи, и уж при их-то поимке точно будет крику на весь форум: "норму сделал, трудовая рыбалка, озеро отблагодарило за труд" и т.п.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Против. Для сохранения и преумножения поголовья хищника - запрет на все виды его ловли. Иначе дискриминация получается. Для начала надо норму научится соблюдать и недомерков реабилитировать. Тут большая недоработка рыбинспекции. Никакого контроля за количеством ставок или кружков, да и размер изъятой щуки не контролируется. А то что при живцовой ловле недомерки смертельно травмируются полная брехня. Живец с тройником в пасть глубоко не пролазит. Много лет ловлю ставками и кружками. Опыт в этом, поверьте, есть.Прокомментировать:
-
Проголосовал за п.3 . Не принимая во внимание перечень водоемов, изначально идет деление рыболовов - любителей на "синих", "зеленых" и "красных"..... Если что-то делать тогда все должны быть в одинаковых условиях. Разрешить ловлю только на одну поплавочную удочку с одним крючком с берега на какой-то период времени или навсегда с оговоренными ограничениями. В противном случае (мое мнение) начнется "выковыривание изюма с заплесневелой булочки"...:) для каждого вида и способа ловли...Прокомментировать:
-
Также проголосовал за п.1. И именно ММ-Судак-колобаха подвигли меня на это. В этом году не только наблюдал огромное количество колобах на ММ, но и немного пообщался с их хозяевами. Цель преследовалась одна: наполнить тару судаком. Какие нормы вылова, какое количество крючков??? - об этом ни малейшего понятия, и ни малейшего желания что-то услышать и понять.Сообщение от Zhdan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
За намбер уан. Может какая 'мамка' и доживет до нереста.Прокомментировать:
-
А есть ли смысл запрета на отдельно взятых водоёмах??? Только то что в других областях можно будет ловить, а минчане будут ездить за тридевять земель.Поэтому я за 3-й пункт.Прокомментировать:
-
Проголосовал за третий пункт. Если и вводить запрет, то общий ДЛЯ ВСЕХ.Прокомментировать:
-
Несогласен.
Чьи права расширяются таким запретом, а чьи, наоборот, сужаются?
У рыбы не может быть права на жизнь, т.к. она наш корм (любая, и хищник и мирняк).
С другой стороны, почитав зимой посты о обилии ставок - не хочется вообще со спином гулять летом.
Проще ввести ВООБЩЕ запрет на ловлю на данных водоемах в ЗИМНИЙ период - проще контролировать. Чел на льду - мошенку в воду. А летом, то как контролировать?!
я в "Эта инициатива вредна по своей сути, так как вносит раскол и вражду среди рыболовов любителей. "Прокомментировать:
-
Читаю и поражаюсь, какие все "упертые" некоторые товарищи, особенно из руководства БРИКа. Всем, по-моему, понятно, что если нужно увеличить поголовье хищника, то его, как минимум, надо перестать вылавливать. Причем любыми способами и методами. Но не тут то было, некоторы опять же товарищи скоро начнут утверждать, что ловля хищника на искуственные приманки очень способствует увеличению популяции хищника. Мол после того, как хищник посидит на блесне спинингуя (или троллингуя), у него сильно увеличивается плодовитость.
Турист, скажи лучше честно, что ты просто лоббируешь интересы определенной группы товарищей, а не заботишься об увеличении популяции хищика.Прокомментировать:
-
Проголосовал за первый пункт.
Живцовые снасти, особенно в зимнее время -- это , по нынешним временам, основной фактор, катастрофично уменьшающий численность хищника на водоемах. Особенно щуки! Очень она уязвима в этом плане. Причем именно ставками по льду выбивают крупных , стратегически важных для водоема щук-маток.Племенных производителей! А ведь в небольшом водоеме (к примеру пруд у деревнии на ручье в 2-5 га размером) такая "мамаша" в 5-8 кг весом + 2-3 1кг самца-"молочника" могут полностью поддерживать щучье поголовье, как таковое вообе.
Знаю , что говорю, уж поверте! Я уже 3 года - как не "ставочник" совсем. Из специалиста в этой ловле ( брал и 5-ок и 7-ок на эту снасть, владею техникой ловли с передвижением ставок-очень оперативно и добычливо, знаю как найти стоянку "крокодила" на водоеме и заставить его клюнуть и т. д. ) превратился в ярого противника этого вида ловли. Ведь кошмар же, что твориться сейчас на водоемах с этими ставками!:(
Что касаеться ущемлениия прав - так можно хищника ловить другими способами. Они не более трудоемки. Но! ИМХО, более спортивны, интересны. ТА же ловля щуки той-же зимой на легкие и широкие вертикалки, балансиры, резину. Ловля судака на большую мормышку ночью.А щучий "лошадииный" рывок-хватка на такую блесну чего стоит!:o:o:o Попробуйте, стоит того!
ЧТО КАСАЕТЬСЯ Этого - увы, нет у нас пока достаточно компетентных организаций, могущиих это делать.правильное РБО для конкретного водоёма. Не составленное по чьему-то заказу, на основе сутки простоявших ставных сетей с ячейкой 70 мм в одном месте. А написанное специалистами в этой области на основе статистически достоверных данных, правильных методик контрольных обловов, достоверного анализа кормовой базы и выверенного прогноза. Так и только так.Прокомментировать:
-
Воспользуюсь цитатой очень авторитетного рыболова. На этом форуме, пожалуй, самого авторитетного. Лучше сформулировать мысли, чем это сделал он, у меня не получится:
Добавлю только, что инициация подобной инициативы, это не забота о численности хищника, как заявляют инициаторы. Это первый шаг к попытке искоренить живцовые снасти вообще. Инициаторы этого и не скрывают. Антон давно в ладоши хлопает и представляет, как будет жечь костры из ставок. ИМХО.Смешные парни. Обе стороны. Напоминает консилиум псевдоврачей, ставящих диагноз по фотографии на мобильнике.
Для того, чтобы принять любое решение, нужна информация: актуальная, достоверная, полная. Никто из здешних активных мордобойцев ей не обладает. И никто в стране тоже. Поэтому для того, чтобы принять некое решение о запрете ставок, штекеров, колобашек на год, десять и т.п., нужно иметь правильное РБО для конкретного водоёма. Не составленное по чьему-то заказу, на основе сутки простоявших ставных сетей с ячейкой 70 мм в одном месте. А написанное специалистами в этой области на основе статистически достоверных данных, правильных методик контрольных обловов, достоверного анализа кормовой базы и выверенного прогноза. Так и только так.
И вот когда такой документ будет опубликован, чтобы каждый мог прочитать его (с чем тоже проблемы, ибо традиционно - многабукав, лучше просто повопить), тогда можно будет говорить о том, что у прочитавших появилась вера в результат. Например, запретить или разрешить. Потому что только факты, железная логика и научный подход могут дать правильные пути решения.
Всё остальное - пустой трёп и писькомерянье.
Я не поддерживаю как и данную, так и все подобные инициативы!Прокомментировать:
-
Azyrynga,
Я, конечно, против - поскольку пустое.
Но ты зря сформулировал так много вариантов. Нуна было просто два: "за" и "против". А так, на первый взгляд, вроде сторонников запрета больше. Чтобы понять что это не так - приходится сукммировать варианты 2, 3, 4.Прокомментировать:
Прокомментировать: