Мнения о ловле на живцовые снасти

**Tuchka** · 10.01.2013, 08:41

Сообщение от Hank Посмотреть сообщение

млодец! Я подзабыл, идея "укоротить Туристу в пять раз" тоже твоя была?! :-) блеск и торжество интеллекта.

и УЛом не ловил, и ветки УЛа не читал. А там жаркие споры были почему так часто щука за край губы засекается на МДЖ.

Господин Hank! Форум на то и форум что бы дискутировать, но ни разу не комиссия по определению степени интеллекта и образованности. Даже, в ветке орфография и пунктуация обращения на ошибки делаются деликатно, не переходя на личности открыто. Посему, предлагаю извиниться перед пользователем Соловей и конфликт будем считать исчерпанным. Взамен, НЕ буду "укорачивать" Вашу форумную репутацию. Надеюсь на понимание.
И второй момент: ULиган..о чем речь?

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

....Или правильными хотите быть? Так давайте быть правильными во всем.
Получается двойные стандарты...

Молодца!

**Митяй С** · 10.01.2013, 09:40

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

ПОВТОРЮ ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ СЛЫШИТ! ГОРЕ НЕ В МЕТОДЕ ЛОВЛИ! А В ГОЛОВАХ! ЗАПРЕТЫ НЕ РЕШАЮТ ВОПРОСЫ КУЛЬТУРЫ, ТРАДИЦИЙ И ВОСПИТАНИЕ!

Вот она правильная мысль.

Ребят, пролистал ветку и заметил то, что за последние сутки написали более 10 страниц и не к чему не пришли, каждый остался при своём мнении.
Только перешли на личности, оскорбления и угрозы. По моему есть статистика голосования, проголосовал там где считаешь нужным и успокоился, и не нужно трепать нервы друг другу.
И ещё, ГОСПОДА противники ловли на живцовые снасти, Вы сами когда нибудь пробовали выседить туже щуку клюнувшую на ставку или погоняться по реке за сработанным кружком и ощутить тот прилив адреналина при вываживании трофея. Попробуйте, ощутите, вот тогда и возвращайтесь со своими мнениями и высказываниями на страницы данной ветки. Но если вы никогда не ощутили этого о чём может быть тогда спор.
Лично я выходил в этом сезоне 4 раза, и видел только одну поклёвку которую не реализовал. Так что по вашему Я промысловик, бракуша и заготовитель. Таких как я множество, думаю не один десяток человек и только в Солигорске знаю более 10-ти, а взять по всем регионам, областям и районам.
Как говорил кот Леопольд "Ребята давайте жить дружно".

**Asaris** · 10.01.2013, 09:55

Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

Asaris, а что лично Вы можете предложить? Многим понятно, что нужны перемены в любительской рыбалке, мне это тоже понятно. Но что конкретно нужно делать, с чего начать? Есть ли у Вас определенный план. По пунктам до определенной цели, если она вообще определена. Лично у меня даже близко нет идей, как можно кардинально переломить теперешнюю ситуацию, просто разрозненные мысли, почерпнутые в том числе и в дискуссиях на этом форуме (за что большое спасибо), поэтому и спрашиваю.

Есть ли у меня план.
http://www.youtube.com/watch?v=fNWYD4Lad0I

Я писал выше, зачем строить свои неведомые планы и изобретать колесо:o просто посмотреть вокруг, во многих странах все уже давно придуманно и рыба есть в водоемах и рыбаки довольны.
По моему личному мнению вот эти пару пунктов (взято из правил Латвии) ввести необходимо
2. Заниматься любительским рыболовством в водах ЛР могут физические лица ( рыболовы ), которые во время любительского рыболовства имеют при себе карту любительского рыболовства. В местах, где организовано лицензионное любительское рыболовство, в дополнении к карте лицензионного любительского рыболовства необходима также лицензия.

3. Лицам в возрасте до 16 лет и лицам старше 65 лет, а также инвалидам, разрешено заниматься любительским рыболовством без приобретения карты любительского рыболовства. Упомянутые лица обязаны иметь при себе соответствующий документ, или удостоверение инвалидности.

11. Одновременно разрешается использовать не более двух (это количество обсуждаемо)снастей любительского рыболовства ( удочку, спиннинг, нахлыстовую удочку ) не более чем с тремя крючками любого вида для любой снасти, если снасть используется во внутренних водах, и не более чем с четырьмя крючками любово вида для каждой снасти, если снасть используется в водах морского побережья. Каждый крючок с несколькими остриями считается одним крючком.

17. Улов каждого рыболова хранится отдельно. Одному рыболову за один раз любительского рыболовства разрешается содержать и оставлять в улове:
17.1 каменную камбалу, язя, радужную форель, щуку, линя, треску, жереха, головля, налима, сырть, судака, угря - по пять каждого вида; нет их здесь:(

17.5 окуня, пойманного во внутренних водоёмах и - по 5 кг каждого вида;
17.7 рыбу остальных видов - без ограничения количества и веса;

27. Запрещено оставлять в воде снасти любительского рыболовства без присмотра, удаляясь от снасти любительского рыболовства более чем на 50 метров.
Этот пункт считаю одним из самых обязательных.
Полностью почитать правила можно здесь
http://www.ribak-riba.lv/makskeresan...o-ryibolovstva
да и взять правила других стран для примера.
И научиться соблюдать законы.
А кто должен это делать, да сами рыбаки, вот есть БРИК, люди хоть что то пытаются сделать, а если ждать доброго дядю и стонать, то врядли что измениться. Не каждый может взять на себя роль ДАНКО:D, а вот постучать по клавам многоие горазды.
Ни с Туристом ни с Антоном не знаком, в БРИКе не состою, не спортсмен. Ловлю на спиннинг взаброс и троллю (только там где разрешенно или платно), на фидер на 2 шт или на 2 матчевки. В РБ на зимнюю не хожу, слишком многолюдно, и тесно для меня, до 31 мая ловлю исключительно на платниках (пусть рыбки нерестятся).
Все ИХМО.

**byba84** · 10.01.2013, 10:09

"....и не более чем с четырьмя крючками любово вида для каждой снасти, если снасть используется в водах морского побережья."

Asaris
Спасибо! Хоть ММ увАжил!

**Asaris** · 10.01.2013, 10:16

Сообщение от byba84 Посмотреть сообщение

"....и не более чем с четырьмя крючками любово вида для каждой снасти, если снасть используется в водах морского побережья."

Asaris
Спасибо! Хоть ММ увАжил!

Ну для шипко грамотных специально написал, взято из правил Латвии (там море есть, если не в курсе то на карту посмотрите:D), звиняйте что все не подогнал под Ваши реалии и запросы, там еще про окуня по 5 кг каждого вида, не партесь сильно.;).
Проще смотрите на это.

**ZENYA** · 10.01.2013, 10:22

Очень даже приемлимые првила и вполне могут быть введены у нас, но опять упремся в вопрос контроля...

**Турист** · 10.01.2013, 10:25

Т.е., щука уже не нерестится, и ее можно только запустить-зарыбить?

Karakova.

Щука везде нерестится, но не везде и не всегда нерест бывает удачным.

На ММ для щуки очень мало хороших природных нерестилищ (мелководных заливов, густо заросших травой). Но очень много природных врагов для икры и для молоди - окуня и ерша.

Почему на торфяниках, где раз в два-три года бывают опустошительные заморы так много щуки? Как раз по этой причине - у щуки здесь мало природных врагов.

Другое дело судак, нерестилища которого на ММ находятся на глубинах 2-4 метра и который меньше зависит от погоды, плюс судак охраняет икру на кладке, не дает ее выесть мелочи.

Поэтому на ММ - наилучший выход увеличить популяцию щуки - это зарыбление. Либо через привезенную рыбу, но самый дешевый и правильный - поставить постоянно работающий рыбопитомник.

AN · 10.01.2013, 10:49

Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

o просто посмотреть вокруг, во многих странах все уже давно придуманно и рыба есть в водоемах и рыбаки довольны.

Где то есть ветка про Правила различных стран (областей), специально "собирали", но это не наш путь:), наш - оставить как есть.

Наш случай очень тяжелый. Ведь у прибалтов наверное что то в голове произошло? Может это мешает традициям, культуре, воспитанию? Как здесь пишут?

Не мешает? Тогда думайте, кто может:)

**Asaris** · 10.01.2013, 11:08

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Очень даже приемлимые првила и вполне могут быть введены у нас, но опять упремся в вопрос контроля...

Тут без помощи и контроля самих рыбаков думаю ни как:( , ни одна инспекция не сможет прочесать все водоемы.
По моему мнению рыбаки которые заплатят за лицензию и сами будут соблюдать правила, не оставит без внимания нарушителя по соседству и обязательно позвонит в инспекцию о нарушении (штрафы долны быть минимум соизмеримы с расходами той же инспекции по выезду на водоем бензин и т.д.)+ наверное надо что то типо добровольных инспекторов (но защищенных законом (пример видео с контролером в автобусе в Новополоцке), пусть даже получающих % от штрафов). Думаю если компания приехавшая на водоем и у пару человек будут корки добровольных инспекторов, пару раз за сезон конфискует (и сдаст в инспекцию конфскованные снасти) и так делать будут многие компании + работа инспекции+ милиция, должно что то поменяться. Фото машины нарушителя, + снастей и самого героя и т.д. (сильно охладит пыл быковать), да не у всех хватит смелости, так дело добровольное не всем быть героями (хотя тут как ни почитаешь:D большинство герои чуть не по понятиям получи в табло, остался лежать, буром по горбу и т.д.). Звонок в инспекцию должен считаться не стукачеством, а нормой, так же как замечание нарушителю.
Все ИХМО.

**Турист** · 10.01.2013, 11:17

Asaris.

Так и есть. Должны быть те, кому можно пожаловаться, а жаловаться должны мы.

Меня в Швеции местный егерь сразу предупредил, чтобы пойманную рыбку, перед тем как бросить на лед, придушил, а то местные шведы меня застучат за душегубство и могут полицию вызвать.

Поэтому старательно мочил ее по голове (рыбку).

Привел просто как пример.

**Филин** · 10.01.2013, 11:26

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Asaris.

Так и есть. Должны быть те, кому можно пожаловаться, а жаловаться должны мы.

Меня в Швеции местный егерь сразу предупредил, чтобы пойманную рыбку, перед тем как бросить на лед, придушил, а то местные шведы меня застучат за душегубство и могут полицию вызвать.

Поэтому старательно мочил ее по голове (рыбку).

Привел просто как пример.

Олег,я как понимаю ситуацию,так в общем-то рыбаки у нас в стране готовы и хотят платить,только не верят,кому и за что,но меня больше интересует другой вопрос,почему в Швеции можно обратиться к полицейскому,а у нас нет????

**Hank** · 10.01.2013, 11:37

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

ЗАПРЕТЫ НЕ РЕШАЮТ ВОПРОСЫ КУЛЬТУРЫ, ТРАДИЦИЙ И ВОСПИТАНИЕ!

Где нет культуры и воспитания с традициями приходится бороться запретами. (с)

Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение

Слышишь ты, торжество интеллекта, в отличии от тебя, у Туриста мысли благие и предложения есть, а ты своим интеллектом только чушь несёшь.

Чушь это предлагать укоротить штекер и леску. Мысли благие у всех только "благо" для одного, может быть злом для дургих. А по предложениям я уже говорил, и не один я:
- Лучший вариант это полный запрет, либо 1 человек - 1 снасть. Но не пройдет т.к. сейчас это просто не реально.
Поэтому:
- сократить количество снастей до 5.
- запретить продажу живца
- запретить "запасные" живцовки в количестве большем 1 штуки. В случае превышения запасных (не важно где - в рюкзаке, багажнике и т.п.) наказывать по той же статье что и за превышение количества снастей на водоеме.
- расстояние от рыбака до снасти не более 50 метров
- увеличить штрафы за все нарушения

______________________
<del>

**Турист** · 10.01.2013, 11:40

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Олег,я как понимаю ситуацию,так в общем-то рыбаки у нас в стране готовы и хотят платить,только не верят,кому и за что,но меня больше интересует другой вопрос,почему в Швеции можно обратиться к полицейскому,а у нас нет????

Вот поэтому я верю пока в один вариант.

Когда водоем будет в аренде у местного объединения рыболовов, и члены этого объединения будут платить сами себе и зарыблять сами. А рыболов, который жалуется на нарушение Правил на водоеме, и полицейский, которому он будет жаловаться, опять таки будут в местном БРИКе. :)

**arkadz** · 10.01.2013, 11:42

зачем постоянно ссылаться на шведов и прибалтов,уних балтика под боком где совсем другие правила кого не устраивают ограничения на внутренних водоёмах пожалуйте на море. у нас этого нет. поэтому и примеры, мягко говоря ,не совсем коректны. а примеры швеции вообще выглядят как издевательство.

**Турист** · 10.01.2013, 11:49

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

зачем постоянно ссылаться на шведов и прибалтов,уних балтика под боком где совсем другие правила кого не устраивают ограничения на внутренних водоёмах пожалуйте на море. у нас этого нет. поэтому и примеры, мягко говоря ,не совсем коректны. а примеры швеции вообще выглядят как издевательство.

Это точно издевательство. Мы здесь рвем рубашку за справедливость. У нас традиции, культура.... а у них чумовая рыбалка.

Если Arkadz думает, что шведы и латыши гоняют на море на рыбалку каждый день, то ошибается. :) Они тоже хотят ловить и ловят в своем большинстве дома, на домашних водоемах.

Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова	9.37%	34 голоса(ов)
Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова	36.36%	132 голоса(ов)
Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа	3.58%	13 голоса(ов)
Ловить можно на одну снасть на рыболова	7.71%	28 голоса(ов)
Оставить всё как есть	42.98%	156 голоса(ов)

Объявление

Мнения о ловле на живцовые снасти

Мнения о ловле на живцовые снасти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: