Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vasily-d
    Участник ответил
    Андрей, не смеши. Движущегося на лодке, часто меняющего направление движения, прячущегося в старицах тролингиста рыбинспектор видит за три километра? Ставочник привязан в ограниченной площади со своими десятью флажковыми ставками (речь о подледных скрытых я не веду, хотя до 10шт и они не запрещены, более того о количестве ставок, превышающих разрешенное), и понаблюдав со стороны за резервацией ставочников очень легко опраделить, кто, на что и в каком количестве ловит. Насчет "издали ничего не видно" - автоматы, значит, раздали, а бинокли нет?! Смешно. Ни одного инспектора без бинокля еще не встречал. "Я не я, мои не мои" - видеосъемка на что? Тролингиста снимают и припирают к стене, даже если он на моторе против течения шел блесну отцепить, а ставочника покараулить в конкретном месте проблема что ли? Не хочет инспекция работать. И не надо ее тут отпирать. Любой вид ловли станет браконьерством, если будет вестись в нарушение правил о норм. Ставочники, соблюдающие правила и норму такие же нормальные рыбаки, как и фидеристы, тролингисты, спинингисты, поплавочники и все остальные. А про мегауловы у тролингистов читаем соответствующие отчеты по Припяти.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    vasily-d
    А почему ставочника контролировать проще? Он свои 20 ставок по темноте расставил, по темноте снял, издали не видно - мормышит он или ставки проверяет, чуть что - отперся, я не я, ставки не мои.
    а троллингиста рыбнадзор видит за 3 км, ему не спрятаться.
    Вообще, считаю, что троллингист сейчас в РБ самый зашуганный и бесправный рыболов. Мало того, что ловить только в "резервациях" под угрозой чудовищного штрафа, так еще и ненависть "ляхтората" постоянная - как же, буржуй, мотор-лодка дорогая, сидит пиво пьет, рыба сама цепляется :) Да и сетки постоянно цепляет, рыбачить мешает.
    Откуда взялось мнение про мегауловы на тролл - хоть бы кто объяснил. Вот у нас последние 2 выезда на троих 4 щучки, крупнее килограмма не было. С берега по любому бы больше поймал бы, и с лодкой-мотором -погрузкой-разгрузкой корячиться не надо было бы. А если клюет на тролл - так оно и в заброс клюет не хуже.

    добавлено через 8 минут
    Вообще, что касается троллинга, у нас правила по идиотски написаны (хотя лучше так, чем как год назад). Как по мне, я бы наоборот тролл разрешил бы на всех крупных водоемах (Двине, Припяти, Днепре и т.д., больших озерах). А на всех маленьких бы запретил. Ну зачем разрешили дорожить на озерках типа Усвеи, где мотор по-любому мешать будет поплавочникам? И почему на Освее запретили? Где логика?
    Почему если я дорожу на моторе по Двине ниже впадения Начи - я законопослушный рыболов, а как только проезжаю выше -так мне сразу 50 базовых за страшный ущерб природе?
    А на крупных озерах троллинг был бы полезен, т.к. столько сетей, сколько один троллингист уничтожит за день, рыбнадзор за месяц не отыщет. У нас в прошлом году за одну поездку до километра доходило, пока все смотали - спина у всех троих отваливалась.
    Последний раз редактировалось Андрей (Новополоцк); 29.11.2007, 16:36. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Буратино
    от 5 до 50 бз,
    скорее за 11ую дадут 5 за 100- 50бз
    Тогда рыбнадзор можно звать :) Приедут без проблем. Если бензин будет :(

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Буратино
    от 5 до 50 бз,
    скорее за 11ую дадут 5 за 100- 50бз

    Прокомментировать:


  • ЗУЛУС
    Участник ответил
    Полностью согласен с Димоном с Орши. У меня лет 10 назад было удостоверение дружинника комитета рыбоохраны, лет 5 им пользовался пока не запретили это движение. Браков душил не по детски, уверенный тон во время разговора о том что "ты не прав бракуша" и предъявленная ксива с гербовыми печатями производила впечатления. Так вот сейчас, на водоёме, на котором 4 года ведём с товарищем борьбу с "дятлами" с помощью инспекторов, да и своими силами иногда(тупо по начам снимали сети), и плоды нашей деятельности стало возможно поймать на спин, разгул ставочников меня приводит в ужас, по 20-30 штук на "дятла". Озерцо то не большое. Вот теперь бы эту практику с дружинниками возобновить, как дополнение к ужесточённой ответственности за факты браконьерства, тогда бы можно было и "в клюв" :-D

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Вот я призабыл, может кто напомнит. Что мне грозит за 11 ставок? За 20, 50, 100? Общественное порицание на форуме? Моральные муки? Ну очень рыпки хоцца ;)
    А то рыбинспекцию вызывать, а может она и не хочет со мной связываться только из-за проведения воспитательной беседы :).
    а чтоб не было превышения по норме, я ее на кукан и под лед :), а если снегу много, так присыпал и все шито-бело-крыто

    Прокомментировать:


  • vasily-d
    Участник ответил
    Ну насчет подледных ставок можно согласиться. Действительно самоловы чистой воды и никакого спорта. Можно и под запрет. А флажки - в разрешенных количествах очень спортивно, хотя и не очень рыбно. Флажки контролировать инспекции не сложно, все на виду. Понаблюдал часок со стороны и легко определяется у кого сколько ставок, сколько ими ловит человек, да и клюет щука час, от силы полтора в день, остальное время ставки так стоят. Тут их переставлять надо, искать хичника. Другое дело, что инспекция не контролирует...

    Прокомментировать:


  • Митя
    Участник ответил
    Турист.Против рыболовного спорта ничего против не имею.Назвал его так в противоположность "колхозникам и т.д." А было по пять. Товарищ его умней оказался ,разрулили ситуацию,разговор был просто до бура не дошло. AN. Фидер таже донка.Я этой осенью впервые в жизни поехал на налима(отчет имеется).Глухих было восемь и два спина.Проверял с 19 до 4-это не спортивно?А поспать можно и фидерами берег заставив.:???:

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Митя
    существует фидерная или пикерная ловля налима, это есть в соответствующей ветки, какие проблемы? Ночью сидеть не хочется? Поспать бы. Привыкли? Отвыкайте, а самоловы в топку.

    ВИТЯZь
    это самое сложное, запреты легче, но и согласись ведь есть и такие которым прививай не прививай- один черт. К сожелению в большенстве своем таких и наблюдаю, ну никак не понимают, что 20 ставок и даже 10 ставок- это много и качество количеством не возьмешь, ну не понимают и все тут.
    А вот те которые ловят на 3-5 ставочек быстрее поймут про 1 снасть, может наивен:-).
    Димон (Орша)
    общественный контроль это конечно хорошо, возможно к этому прийдем.
    Но смысл в запрете который сам по себе является завышенной нормой? Может норму нужно подкорректировать тоже? И с учетом возможности наиболее проще контролировать, а?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Митя
    существует фидерная или пикерная ловля налима, это есть в соответствующей ветки, какие проблемы? Ночью сидеть не хочется? Поспать бы. Привыкли? Отвыкайте, а самоловы в топку.

    ВИТЯZь
    это самое сложное, запреты легче, но и согласись ведь есть и такие которым прививай не прививай- один черт. К сожелению в большенстве своем таких и наблюдаю, ну никак не понимают, что 20 ставок и даже 10 ставок- это много и качество количеством не возьмешь, ну не понимают и все тут.
    А вот те которые ловят на 3-5 ставочек быстрее поймут про 1 снасть, может наивен:-).
    Димон (Орша)
    общественный контроль это конечно хорошо, возможно к этому прийдем.
    Но смысл в запрете который сам по себе является завышенной нормой? Может норму нужно подкорректировать тоже? И с учетом возможности наиболее проще контролировать, а?

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Димон,Орша
    Мы с тобой говорим о разных вещах.
    Во-первых, сразу хочу уточнить, что имею в виду подледные жерлицы поставушки, против флажковых не имею ничего против (в количестве, допустимом правилами).
    Подледные же ставки проконтролировать невозможно, какие полномочия бы органам не давались, поэтому я за ПОЛНЫЙ запрет. Ну как можно контролировать их - это надо рыбнадзору весь водоем круглые сутки патрулировать.. Свойства белорусского "ляхтората" такое, что где можно 10, там и 100. Ограничитель моральный не встроен. И до сих пор если мужик говорит:"вчера 100 кг поймал!" ему не в рыло бъют, а восхищаются.
    Поэтому есть 3 вида ловли, против которых я категорически буду выступать всегда - сети, подводная охота и подледные ставки. не можешь взять под контроль - запрети.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
    . А один настойчивый дятел с сотней ставок за зиму небольшое озерко вычистит догола. Будешь спорить?
    Андрей, так при чем эдесь СТАВКА Виновником "торжества" вроде дятел выступает;) или нет. Все дороги опять ведут к ненадлежащему контролю за исполнением правил, из-за отсутствия должного штата, так при чем опять здесь ставка? Орудие не виновато, виноват тот кто его использует, ессно если он использует его с нарушением, виноват "ОРГАН", который позволяет ему это делать. Может лучше подумать о каких-либо внештатных полномочиях для сознательных рыболовов, на общественных началах, как считаете? Вот пришел ты на водоем, смотришь 50 ставок стоит, огляделся вокруг, никого, лишь один "дятел" среди них;) , подошел, представился (желательно не один), поговорил, в случае непонимания "в клюв"(шутка):D , собрали ставки в мешок и указали адрес где их можно забрать, в рыбоохране, например. Я считаю, что если каждый "дятел" будет видеть в сознательных рыбаках контролирующий орган, беспредел уменьшится. А так можно и автомобили запретить, они ведь на людей наезжают. Не запрещают их потому, что структура МВД мощная и у нее хватает сил вести контроль за нарушениями и вовремя их присекать. Безнаказанность, всегда порождает беспредел.
    ЗЫ: Сам ловил на ставки, знаю что это такое не понаслышке, так скажу только то, чтобы поймать щуку нужно очень постараться. Знать куда поставить, знать как поставить, день переносить, а в итоге, в лучшем случае одна-три, в худшем ОП. Прошу не сравнивать с теми, кто ставить по 100 штук на трое суток. Для них я вообще бы уголовку поставил. Ставка как спининг:D , чем больше раз забросишь, зная куда;) , тем больше поймаешь..., а тут уже голова должна включиться и вовремя сказать стоп, но это уже совсем другая история... Примерно так. Удачи!

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    AlexEY
    Причем тут "нравится-не нравится"? Ты согласен, что ставочники наносят ущерб водоемам больший, чем все остальные рыбаки? Что выбивая хищника подчистую они способствуют зарастанию водоемов тугорослой мелочью?
    Выбить хищника могут и спиннингисты, и блеснильщики, но им это сложнее хотя бы потому, что одновременно сотню спиннингов не забросишь. А один настойчивый дятел с сотней ставок за зиму небольшое озерко вычистит догола. Будешь спорить?

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Так и о чем дискутировать.
    Ну вот ты же написал почему-то:
    Не знаю, что может быть интересного в ловле налима. Наживил - забросил - достал.
    Вот об этом...

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач.
    Так и о чем дискутировать. С пикерной ловле пересечение только в слове налим. Здесь же про "ставки".

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X