Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мнения о ловле на живцовые снасти

    По поводу жерлиц - бесполезно взывать к совести сограждан. На самом деле - 10 жерлиц тоже крайне много. Сейчас многие занимаются этим делом, как наиболее добычливым среди других разрешенных видов зимней рыбалки. Отсутствие клева щуки пытаются компенсировать количеством жерлиц.

    Но даже если оставить 10 жерлиц на человека, то арифметика будет грустная. 10 рыболовов на водоеме - это не редкость. 100 ставок - это уже перебор для водоема. Нужны более разумные цифры, которые с одной стороны дают шанс рыболову поймать щуку (не мешок щук), с другой стороны оставляют шанс рыбе не быть пойманной.

    5 жерлиц в нынешних условиях на человека - это было бы компромиссным решением. В идеале - 2 шт. Таким количеством "багажник" щук не заготовишь, а к семейному столу щучку поймать всегда возможно. Плюс такой вариант стимулировал бы рыболовов к творчеству - поиску рыбы и рыбных мест, а не выставлять жерлицы квадратно-гнездовым способом.

    Я жерлицы попробовал, свой мешок щук поймал несколько раз и понял, что творческому рыболову этот способ ловли не подходит. Самоловная снасть, не требующая большого количества извилин, а требующая лишь наличия щуки в водоеме и клева.
    363
    Запретить вообще, то есть отнести к запрещенным орудиям лова
    9.37%
    34
    Уменьшить количество крючков до 5 штук на рыболова
    36.36%
    132
    Ограничить лов во времени, скажем зимой с 1 января по 28 февраля, летом с 1 июля и до 31 августа
    3.58%
    13
    Ловить можно на одну снасть на рыболова
    7.71%
    28
    Оставить всё как есть
    42.98%
    156

    Срок опроса истёк.

    Неважно где рыбачить, важно с кем

  • согласен количество одновременно используемых крючков нужно сократить до 5, в любое время года

    Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

    Комментарий


    • ой...б....л....ин!!!!!!
      Жизнь надо прожить так, чтобы голуби, пролетая над твоим памятником, терпели из уважения.:cool:

      Комментарий


      • Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
        Я б оставил как во время нереста. Одной удой или спином, но толко вне нереста с лодки и с мотором, да хоть на подводной лодке мля "Уелов сабморин".
        Пока есть в правилах 10 - ни одна инспекция не отследит. А так выехал - глянул. В руках больше одной палки - идзи суда дарагой - станавис ракам ми цебе лекцию пачытаем и премию выпишем.
        Глядишь и на реке да озере одни нормальные рыбаки остались бы и свободней ездить и ловить былоб. И мордобоев и споров по поводу - мой плес или мое место - небыло бы.
        Очень толковое предложение, исключает автоматом многие проблемы.
        Лично я - за! Но это Вася срубить корень, сколько мля на это несогласны, и не здесь и не в колхозе, а там. Попробуй кому докажи, что адын крючок- это неизбежность и тд и тп, умрешь доказывать.
        Потому более поэтапное уменьшение, неспеша и тд и предлагается и, и дойдем до 1 крюка для всех.

        добавлено через 10 минут
        offroader
        про глобальное- частично ответил Василию, в этом есть маштабное, только методы могут быть разные, можно срубить, можно постепенно изменять ситуацию или влиять на неё, хотя бы пытаться.
        Че непонятно, можно еще раз спросить:-)
        Последний раз редактировалось AN; 04.01.2008, 10:42. Причина: Добавлено сообщение

        Комментарий


        • Во Франции был издан простой закон, после чего все реки стали чистыми:
          Водопользователь должен размещать водозабор ниже по течению от своего стока. И всё!

          Комментарий


          • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
            Очень толковое предложение, исключает автоматом многие проблемы.
            Лично я - за! Но это Вася срубить корень, сколько мля на это несогласны, и не здесь и не в колхозе, а там. Попробуй кому докажи, что адын крючок- это неизбежность и тд и тп, умрешь доказывать.
            Потому более поэтапное уменьшение, неспеша и тд и предлагается и, и дойдем до 1 крюка для всех.
            Андрюха - ты знаешь что такое не докурить? :)
            Я сам не святой - могу и интенсивно половить. Но просто это по правилам можно. Не было б в правилах - не ловилбы. ДА и ненадо было брать с собой эти ставки и кружки.
            Тут надо делать сразу обрезание по самые ЙаЙца. Полумеры не подойдут.

            Как пел И.Тальков про "полу"
            Полу-гласность

            ПОЛУ-Гласность,
            ПОЛУ-так:
            ПОЛУ ясность -
            ПОЛУ-мрак,
            То ли ПОЛУ-ПЕРЕ-стройка,
            ПОЛУ-то ли ПЕРЕ-крах.
            ПОЛУ-кругом голова.
            ПОЛУ-говорит Москва.
            ПОЛУ что-то показало,
            ПЕРЕ-ПОЛУ-указало.
            То ли где-то ПОЛУ-враг
            ПЕРЕ-всем нам,
            То ли друг,
            ПОЛУ-ПЕРЕ-как-то так,
            Так как ПЕРЕ-ПОЛУ-вдруг.

            Иногда сквозь ПОЛУ-стены
            Долетает до меня:
            "Ну а что же это в целом?"
            В ЦЕЛОМ - ПОЛНАЯ ... "муйня" (с) Basil
            PS
            Ловим же весной с берега на один спин - добавь лодку и больше ниче не надо - ИМХО
            Шура, пилите гири ;-)

            Комментарий


            • Сообщение от andres_l
              запретить это неинтересный метод ловли кому нада рыба идите в гастроном
              .... Это неинтересный метод решения проблемы. Я этим способом не ловлю, мне он тоже неинтересен, но посылать меня и других в гастроном за рыбой, тем более речной, равносильно что просто послать...:p
              Магазинный карп - это не совсем речная рыба, а скорее продукт жизнедеятельности человека... ;) :mrgreen:
              ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

              Комментарий


              • Есть выход !!!! Не ограничевать число ставок ....ограничить число лунок:)
                дважды два-четыре,оптом-три,по безналу-пять

                Комментарий


                • Или ограничить ставочникам число ножей на буре :D , например адын :o

                  Комментарий


                  • Господин Ramstein,
                    А почему бы, не сделать аналогичную ветку и по троллингу. Ведь если говорим об увеличении хищника на водоемах, то закрывать глаза на этот интенсивный лов хищника как-то не логично. Лично сам не раз наблюдал, как осенью на стариках просто выбивалась щука так, что ставкам и не снилось. Смотришь, к весне и мнение сформируется достаточно объективное.

                    Комментарий


                    • А может обсудим этичность рыбалки воообще:) Сформируем мнение:)
                      дважды два-четыре,оптом-три,по безналу-пять

                      Комментарий


                      • Спец по язям
                        ёпс бабай, смысл- никакими снастями можно больше наловить/браконьерить, а какие снасти тупосамоловные, спиннинг никогда им не будет, хотя бы потому что там приманка "несъедобная", а куча ставок вполне.
                        Есть еще тема- ставки и тролинг, смысл там малость не такой, но можно и туда.
                        ПС, знаете почему троллинг попал в интенсивные способы лова?
                        И ловить тролингом можно только где? А на 10 ставок? Правильно- везде

                        Комментарий


                        • Люди придумывали снасти по двум причинам - либо на них им нравилось ловить, либо они были более добычливыми. Особо добычливые и приносящие вред запрещены. Те которые считаются менее безвредными разрешены. У каждой разрешенной снасти есть свои поклонники - и их мнение надо уважать. Но чтобы избежать, опять же, нарушения норм вылова, нужно как-то ограничить. При СССР - ограничивалось 5 крючками, сейчас, когда количество и мобильность рыболовов резко возросла - 10. Не логично? А про интенсивные способы ловли вообще молчу - просто сравнительно легкий способ получения сиюминутной выгоды. Считаю правильным создать такие условия для рыболовов (по количеству снастей), чтобы было трудно превысить норму. Ну и не малый плюс в уменьшении максимального количества крючков, это еще дополнительное место для других рыбаков. Что касается контроля - это в компетенции рыбинспекции, и его качество пока оставляет желать лучшего. Но уже стало намного лучше - и я надеюсь будет еще лучше.

                          "Белорусский Рыболовный Интернет Клуб"

                          Комментарий


                          • Опросу уже два года,
                            может из этих уважаемых товарищей кто то передумал?
                            4irik, батя, Григорий, Алексей, Борода, Belfisher, Boomerang, BY, ЗЁМА, Denik, Кадет, Костян, Fishunt, Grand, Henadz, Петр, Maz, Muk, Nikolaich, Филин, Усач, Pav, Rybak, Setup, Stбrik, vasily-d, Yaroslaw, Е.К.

                            Есть такие?
                            А может наоборот?:-)

                            Если да? То возможно ли перенести, по их согласию разумеется, вариант по голосованию?

                            Комментарий


                            • AN,
                              Кстати в электроудочке тоже не используется "съедобная" приманка.
                              А троллингом ловить можно много где: http://gosinspekciya.gov.by/news/05dec2007obj.html.

                              Комментарий


                              • Спец по язям
                                в электроудочке вообще нет приманки, как и в сетях и других промысловых и чисто браконьерских снастях.
                                Тролинг разрешен там где разрешены 20 ставок!!! (а может даже и меньше), и это далеко не всё

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X