Поплавочники так же поддерживают этот баланс мелкой, сорной и больной рыбы, т.к. она преобладает в уловах или может щука способна уничтожить больше
-
Поплавочники с этим не согласные. Мы тоже хотим ловить крупную рыбу. :) А щукам готовы оставить мелочь. -
Подскажу.... Те же болезни(лигулез напр), заморы и т.п.(имхо конечно:cool:)Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Знаю пару карасево-окуневых озер, где щуки отродясь не было. Окунь там конечно мелковат и его не много, но вот караси
, мелкого фактически нет или ему просто рыбы покрупнее клевать не дают.Интересно, кто там баланс наводит?
Поплавочники так же поддерживают этот баланс мелкой, сорной и больной рыбы, т.к. она преобладает в уловах или может щука способна уничтожить большеСообщение от Антон Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Так почему вы понять не хочете,на две ставки ловить не кто не сможет, это полный бред. Незнаю как у вас ,а у нас и десять и пятнадцать лет назад на 10 ставок не облавливались. И сейчас та же песня. И не обловяться и через 10 лет (при ваших новых законах). Рыбы больше не станет если не вернуть заливные луга,осушонные болота.Много сейчас летом вечером в минске комаров? а раньше стопудов на улицу без веточки не выйдеш. Базу кормовую убили,нерестилищи осушили. Вот проблема. А то вбили бредовую идею (комунизма) всё запретить,забрать,посадить. Объясните как выложить ролик с камеры(видео) я покажу куда рыба делась.И главное всем плевать,я если вам покажу что с трубы ливнёвки прёт в реку, так вы рыбу пойманную на р. Березина точно выпускать будите,все без исключения. Так может чтоб рыболовы рыбу не ловили ливнёвок стоит больше наделать и по телику вместо рекламы. Вот куда ваша энергия , ваши знакомства, ваши новые законы нужны. И тогда не важно член или не член,каждый бы без исключения поддерживал чем смог тех людей которые вели бы нас в светлое будущее рыбалки. Смотри там может и договорились бы и на счёт крюков.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеКонечно согласен, мы все разные, только что на двух ногах ходим и ручками при при походке размахиваем. :)
Так мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
Прокомментировать:
-
Если есть нормальная популяция хищника, то и уверенности это добавяет. За свою жизнь встречал это неоднакратно за пределами РБ. Даже один чел, как то сказал, не интересно, на каждом забросе садится рыба, пойду пива попью и позагараю. Увы он был прав, я также смотал ... и пошел отдыхать. Что то подобное и у нас встречается, например Национальные парки, но еще требуется коррекция.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Ты знаешь, я также этот ТВ канал смотрю и иногда,например вчера, так там щука 5 кг, чуть ли не через заброс садилась, а у нас 35 см промысловый размер к изъятию , что любителями , что промысловиками и почему так ученая братия решила своим консилиумом ?Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Лично я очень слабо верю в то что на 2 жерлицы я увижу хотя бы одну поклёвку за рыбалку. Кроме того я не понимаю на чём основывается твоя уверенность.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеКонечно согласен, мы все разные, только что на двух ногах ходим и ручками при при походке размахиваем. :)
Так мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
Если я в эту зиму за пять рыбалок на 10 жерлиц поймал три щучки, то для того что бы столько же поймать на две, то этих щучек должно быть в водоёмах в пять раз больше. А при такой плотности они будут выловлены спиннингистами летом-осенью. Протянет рыболов за лодкой дорогой уловистый воблер и они все скопом и сядут на него.
Я постоянно смотрю по телеку рыбалки за границей, так вот на прошлой неделе был сюжет про двух Майклов в США, где по пять ставок на человека. Ну и поймали они за день на двоих три щучки полкилошных.
Это в стране, омываемой океанами, и в которой промысловый лов вынесен с внутренних водоёмов.Прокомментировать:
-
Олег, это гипотетически, а если вероятности с погрешностью уравнять, что тогда ? Какие аргументы ?Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Тогда увы - едуть за мясом, чем больше тем лучше !
Все верно, а кто баланс мелкой, сорной, больной рыбы наводить на водоеме будет, не подскажешь ? А мы сюда 10-20 крючков нате рыбки кушайте.:mrgreen: Замкнутый круг получается, с одной стороны я хАчу, с другой 2 млн город под боком и тд. другие прелести с/х химии и мелиорации.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А как же помучиццо расставляя, а тем более собирая снасти;) Не в поклевках щастье:DСообщение от Антон Посмотреть сообщениеТак мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
А вообще в природе все должно быть сбалансировано и если после сокращения количества живцовок на душу населения щука вдруг неимоверно размножится, то на нее обязательно свалится такая напасть как болезнь, вместо живцовок и опять все по кругу, няма хыщника(был случай в одном охотхозяйстве с дикими кабанами и их чумой)....А так, небольшая плотность провацирует более интенсивное воспроизводство.... Я думаю все заметили огромное количество шнурков на водоемах;)
ПыСы
Эт только мои размышлинизмы
Прокомментировать:
-
Антон, так на 10 жерлиц вероятность поклевки в 5 раз больше. :)Так мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
Можно, конечно, две жерлицы переставить 5 раз, тогда вероятность поклевки сравняется, но это ж надо лунки сверлить и вообще что-то делать. А можно было бы культурно время провести. :)Прокомментировать:
-
Конечно согласен, мы все разные, только что на двух ногах ходим и ручками при при походке размахиваем. :)Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Так мне никто и не ответил, чем 2 жерлицы не подписанные, в рыбной ловле будут отличатся от десяти подписанных, если на 2 жерлицы будут поклевки ?
Прокомментировать:
-
Ставку Иванова я тебе не пришью. Хотя.... если ты с ней работал, а я за кустом сидел и на видео снимал. :) Это о другом.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеOleg_K
бред, я например с лодки не ловлю, неудобно мне-)
Турист разберем ситуацию пришёл инспектор, в рупор обьявил бесхозные ставки снимаю, кто не хочет лишиться прошу обозначить свои, никакого подписание не надо, А пришить мне ставку Иванова из Урюпинска ты и так и так не сможешь подписана она или нет-))
Подписание нужно для другого. Чтобы посчитать число ставок и число их владельцев.
Инспектор в рупор объявил, а потом подошел к рыболову и спросил: Хде твои ставки? Рыболов ответил - 10 штук, подписаны Иванов.
Следовательно остальные ставки - НЕ ЕГО. И подписанные и неподписанные. Можно их снимать, если нет владельца.
А если все ставки неподписаны, то придется брать человека, идти и выбирать его десять ставок среди нескольких десятков других.
Так понятно?Прокомментировать:
-
Про рентабельность речь завел не я, я всего лишь привел пример того, что при определенных навыках, рыбалка около дома может быть рентабельной. Я с таким же успехом норму делаю на подвыбитой Свислочи около футбольного манежа, который в поре шагов от моего дома, но редко, бо тянет вечно в неведанные дали километров за стописятСообщение от Антон Посмотреть сообщение. И точно знаю, что спиннингист, который ловит осмысленно, легко делает норму в отличии от ставочников-алкашей:D
Кто ездит со мной на рыбалку, знают, что рыба для меня не сама цель и в большинстве случаев весь улов отправляется в родную стихию если кто не попросит отдать ему.Так что не осуждаю сильно, но и не приветствую, мое ихмо
Случайно обнаружил его на сеновале, хрен знает с каких времен лежало... Переоснастил и в бой..Ностальджи;) Эт надо прочувствовать:DСообщение от Вайсс Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ZENYA.
Про перо спорить не буду. Но вот от орехового кола получать эстетическое удовольствие.:D Да...
А я вот в мае месяце прошлого года на Березине проходил с удочкой вдоль берега, так местными натыкана хрен сосчитаешь скока жерлиц. Блин, все перспективные места. Спроси кого из местных - наверняка всей деревней поставили. По закону.Прокомментировать:
-
К сожалению моему , ты не одинок в своих расчетах, а должно быть иначе,например так : Рыбалка = Удовольствие = 2-3 штуки на поджарку, на ушицу ( если кушать сильно хочется).Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
Но рентабельность в любительской рыбалке это не совсем верно, это понимание не сразу приходит и при определенном достатке финансовом. Так что не осуждаю сильно, но и не приветствую, мое ихмо.Прокомментировать:
-
Антон, философия сложнее. Здесь же всё предельно просто и интуитивно понятно - есть рыболовы которым, что бы выбраться на рыбалку, нужно вложиться в разы больше, чем могут стоить их гипотетические 5 кг рыбы. А есть рыболовы, которые прогуливаясь, буквально за забором своего участка, могут за два часа поймать две полу килограммовые щучки, и им они никоим образом не обуза в любую погоду и при любой температуре, а полноценная замена, какой то части еды из магазина и следовательно экономия денег.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Ты согласен, что эти и те, оставаясь законопослушными рыболовами, всё же к своей добыче будут относиться несколько по разному?
Это не я придумал, а оно так есть.Прокомментировать:
-
Про рентабельность и любительское рыболовство.... Легко! Весь август месяц провел у бабки в деревне, там есть озерцо сикрЭтное. Пару дней я его разлавливал современным махом-2часа-норма(карась 200-1900г), прикорм-четверть буханки хлеба, на крючке червь. Махом стало неинтересно, перешол на орешину с гусиным пером и как ни странно, норму начал делать не намного дольше, зато эстетическое наслаждение от эффектной выкладки гусиного пера увеличелось в разы:cool:Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Вот и пересчитайте затраты на рыбалку и отдачу.Прокомментировать:
Прокомментировать: