Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 48 88 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 108 148 198 398 template Следующая
 
  • Страница из 398
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Кстати для тех кто равняеться на запад, сухой закон первые они придумали.
    Сухой закон придумали как раз на востоке - Мухамед, когда ислам придумывал :D.
    Я, когда стану дедушкой, буду общаться с природой одной снастью с одним крючком, ну, максимум, двумя :p. Мне и сейчас их вполне хватает.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
    А я считаю, что плохо, что не зависят.
    Если бы зависели - давно бы рыбы было - завались.
    Про браков и арендаторов детям бы на уроках истории рассказывали.

    Я кроме спиннинга ничего в руки не беру.
    И на пенсии не собираюсь переквалифицироваться.
    А когда стану совсем старым и немощным, дам спин внуку и буду руководить его действиями из инвалидной коляски.:D;):D
    Не надо так утверждать. Если вы действительно сильно увлекаетесь рыбалкой то, под старость ползти ползком будете,что б увидеть поклёвку. А на счёт законов тоже ненадо так однозначно. Когда приняли сухой закон, тоже благими намеренностями прикрывались, а что получилось?. Кстати для тех кто равняеться на запад, сухой закон первые они придумали.

    Добавлено через 13 минут
    Теперь на счёт Антона. Мне совершенно понятно почему он за уменьшение крючков.Причина одна: чем меньше крючков, тем меньше работы(легче проконтролировать). А вывод один. Нужно больше работать, а за те же деньги работать больше не хочеться не кому. Я его понимаю, и не осуждаю. Осуждать надо тех, кто не выделяет ему больше денег+ премию за выявления нарушений. Антон без обид, я ввобщем

    Прокомментировать:

  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Антон всётаки так хорошо, что от вас не зависят на прямую все изменения в законах. И я искренне надеюсь что и в будущем вы тоже не сможите влиять на их результат.
    А я считаю, что плохо, что не зависят.
    Если бы зависели - давно бы рыбы было - завались.
    Про браков и арендаторов детям бы на уроках истории рассказывали.
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    ad09 кстати о вас забочусь в первую очередь. Потом вспомните Соловья:p:D
    Я кроме спиннинга ничего в руки не беру.
    И на пенсии не собираюсь переквалифицироваться.
    А когда стану совсем старым и немощным, дам спин внуку и буду руководить его действиями из инвалидной коляски.:D;):D

    Прокомментировать:

  • Верещагин
    Участник ответил
    аd09! Так ясно ж сказано - бесхозные изымать! Смысл подписи объясни если есть хозяин!

    Прокомментировать:

  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
    Я не против подписания, но чего то тоже не пойму - если я нахожусь рядом и признаю ставки, ДЛЯ ЧЕГО подписывать? Поясните кто нибудь.
    Это ты, нормальный и вменяемый, находишься возле своих ставок.
    И их у тебя не больше 10-и. Так и должно быть. Ни кто не против.
    Но разговор идет о тех, кто выставляет, к примеру, 40.
    10 подписанных, остальные - нет.
    В случае шухера, скажет, - не моё.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Антон всётаки так хорошо, что от вас не зависят на прямую все изменения в законах. И я искренне надеюсь что и в будущем вы тоже не сможите влиять на их результат.

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение

    Ничего страшного.
    Повесят твои дедочки на каждую резиночку по два крючка, в руки поплавочку возьмут и хай сабе общаются с природой.
    Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее с десятью крючками, чем с пятью... ;)
    ad09 кстати о вас забочусь в первую очередь. Потом вспомните Соловья:p:D

    Прокомментировать:

  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    ... если вы создали эту ветку, то ваше мнение не должно быть главенствующим и навязывающим. А вы уверенно его навязываете.
    И правильно делает.
    Некоторым, даже в этой ветке, "навязывание" не помогает.
    Надо вдалбливать, вдалбливать, вдалбливать...............
    Пока всех убедишь, рыба в РБ исчезнет.
    Много всего плохого было в бывшем СССР, но было и хорошее, этого не отнять.
    Например, 5 крючков на нос.
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    Почему: А если стоит 20 шт на одного подписаные на две фамилии или вообще не подписаные - один черт. Если человек на месте - посчитать не трудно, а если нет никого, то подпись "Вася" не сильно нужна.
    У меня возникает стойкое убеждение, что ты все время ищешь пути обхода нормы в 10 крючков.
    Буду очень рад, если ошибаюсь.
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    ...так вот они закинут две резиночки по 5 крючков и сидят карасика ловят. Уловы у них никогда огромными не бывают. И что нам с ними делать?.Мы отберём у них последнюю в жизни возможность общения с природой.(это первый вариант) или запишим их браки (это второй). Нельзя рубить с плеча, я думаю порыться и ещё примеры найдуться. Надо подумать за всех.
    Ничего страшного.
    Повесят твои дедочки на каждую резиночку по два крючка, в руки поплавочку возьмут и хай сабе общаются с природой.
    Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее с десятью крючками, чем с пятью... ;)

    Прокомментировать:

  • Верещагин
    Участник ответил
    соловей! Всё правильно! Но вся беда в том что молодость старости не признаёт. Кому то 3 или 5 лет запрета ловли может и на пользу, а кто то уже может и не доживёт до благоденствия, когда щука будет ловиться на поплавочку как из пулемета. Законы должны быть продуманы. Я не против подписания, но чего то тоже не пойму - если я нахожусь рядом и признаю ставки, ДЛЯ ЧЕГО подписывать? Поясните кто нибудь.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
    Пусть закинут две резинки по два карасика. Эффект будет тот-же. И плюс удочка.
    Что тут не в кайф. :p
    К этому времени, будет одна удочка с карасиком, а вторая с перловочкой. Не более 2 шт лесок на одно лицо. А на каждой леске, не более 2-3 крючков.

    Прокомментировать:

  • Вайсс
    Участник ответил
    [QUOTE=соловей;993561] Очень часто ловлю карася и вижу пожилых людей которые не могут по причинам своих лет (да и финансовой возможности)заниматься активным поиском рыбы,так вот они закинут две резиночки по 5 крючков и сидят карасика ловят. Уловы у них никогда огромными не бывают. И что нам с ними делать?.

    Есть выход. Сам когда-то буду дедушкой. Пусть закинут две резинки по два карасика. Эффект будет тот-же. И плюс удочка.
    Что тут не в кайф. :p

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    Есле можно, пояни на пальцах КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ??? И кто такие пехота?


    1-е От хни и слышу. Хамство, это не порак, а показатель уровня развития интеллекта человека. А оно уже не в первый раз у теюя является оргументом.
    :D

    Ты меня спросил и сам ответил,про мозаичность поведения слышал что либо ? Ты так сильно не волнуйся,я буду на оз. Нарочь или ММ во время ловли, за тебя переживать сильно. гы гы.
    Не нервничай ты так, желаю удачи, все будет "ХаРАШО" !;) Считай что меня нет, я испарился.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Мы отберём у них последнюю в жизни возможность общения с природой.(это первый вариант) или запишим их браки (это второй). Нельзя рубить с плеча, я думаю порыться и ещё примеры найдуться. Надо подумать за всех.
    Любой переход затрагивает чьи то интересы. Ведь даже если предлагать не 5 крюков, а наоборот 15 или 20, ведь то же будет затрагивать интересы других рыбаков. Ну и уменьшение до 5крюков ну никак не может быть
    Мы отберём у них последнюю в жизни возможность общения с природой
    остается все это и даже с 1 крюком.
    Ну а дедушке-рыбаку я думаю каждый рыбак всегда может помочь, да и помогают, тем же мотылем и тд.
    А переход на более качественный уровень рыбалки давно назрел. Ну каждый же рыбак понимает, что количество снастей не прямопропорционально количеству снастей. Кто не понимает? Рыбаки что ли? Надо менять мировозрение и правильно Вайсс говорит.
    А ругаться ребята не надо, в жизни и так гавно хватает, тем более кидаться друг в друга. Рыбаки всегда были и будут самыми отзывчивыми, добрыми и надежными людьми в этом сложном мире. Нас объеденяет - многогранный мир рыбалки. У нас у всех больше общего.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Вайсс пост понравился. И мне тоже 5 крючков хватит. Но этого может не хватить многим. И что б быть справедливым нужно прежде чем убедить себя в какой то точке зрения, выслушать мнение всех. Очень часто ловлю карася и вижу пожилых людей которые не могут по причинам своих лет (да и финансовой возможности)заниматься активным поиском рыбы,так вот они закинут две резиночки по 5 крючков и сидят карасика ловят. Уловы у них никогда огромными не бывают. И что нам с ними делать?.Мы отберём у них последнюю в жизни возможность общения с природой.(это первый вариант) или запишим их браки (это второй). Нельзя рубить с плеча, я думаю порыться и ещё примеры найдуться. Надо подумать за всех.

    Прокомментировать:

  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
    Пора к цевилизованной рыбалке приходить.
    Так никто и не спорит.Только нужно СПРАШИВАТЬ о мнении других,а не навязывать своё,как единственно правильное.
    Про колобашки ты не прав,я ловлю.Правда как и ставок у меня и друга по рыбалке их совсем не много,и ловим ими не часто.В этом году что колобахами,что ставками не ловили:(.Но они у меня имеюЦЦо.;)

    Прокомментировать:

  • heller
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Ну емае, ты что не видишь во время рейда , как это быстро помогает отсечь пехоту, от нормальных рыбаков ?
    Есле можно, пояни на пальцах КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ??? И кто такие пехота?

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Ты все на меня киваешь, ну сам то, протри глаза и еще ролик посмотри ?
    Что это позволяет :
    - не оставлять такими как ты, хню на водоемах дежурить, при контроле соответственно.
    1-е От хни и слышу. Хамство, это не порак, а показатель уровня развития интеллекта человека. А оно уже не в первый раз у теюя является оргументом.
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    - заниматься рыбной ловлей , а не заготовкой мяса отдельным челам.
    - уменьшает пресс на хищника
    - быстрее определить, чей туфля и собрать излишне установленные снасти.
    Да, вообщем много чего, что тебе не ведомо.
    Сходи один раз в рейд по первому льду, помоги своему водоему и я тебя уверяю, заметишь результат и пользу !
    И вообще, пора отказаться от ловли на живца, а переходить ловить на замороженную мойву, говорят в англии трофейная рыба попадается за 15 кг не редкость.;)
    и опять все смешалось, кони, люди...
    А где конкретно ответ на поставленный вопрос???
    Отвечу за тебя, если сам не можешь: "Ничего не изменится"
    Почему: А если стоит 20 шт на одного подписаные на две фамилии или вообще не подписаные - один черт. Если человек на месте - посчитать не трудно, а если нет никого, то подпись "Вася" не сильно нужна.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 48 88 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 108 148 198 398 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X