Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мнения о ловле на живцовые снасти

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 48 88 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 108 148 198 399 template Следующая
 
  • Страница из 399
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Теперь на счёт Антона. Мне совершенно понятно почему он за уменьшение крючков.Причина одна: чем меньше крючков, тем меньше работы(легче проконтролировать). А вывод один. Нужно больше работать, а за те же деньги работать больше не хочеться не кому. Я его понимаю, и не осуждаю. Осуждать надо тех, кто не выделяет ему больше денег+ премию за выявления нарушений. Антон без обид, я ввобщем
    Дружище, Антон ни какого отношения к ГИОЖиРМ не имеет и денег никаких не получает.
    Вот Гена Volk(который ведет репортажи с рейдов), к примеру, является внештатным сотрудником ГИОЖиРМ, сугубо на добровольных началах. То есть, тоже без денег.
    Вся премия за выявление нарушений - замерзшие руки и промокшие ноги.
    Ах, да, еще спаленных личный бензин и убитое личное время.
    Сообщение от денис кд Посмотреть сообщение
    А как же - я ушел в нахлыст, а опять вернулся всетаки к спиннингу, похоже спиннинг более добычливый способ.
    Я нагло врал...:oops::oops::oops:

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    И не беда, что браки будут ржать с того как законопослушных рыболовов крутят в бараний рог, главное что бы как за границей.
    А кого уже скрутили в рог,можно уточнить?:o

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Если кто то думает, что закончится всё уменьшением крючьев, то сильно ошибается, потому как расти ещё есть куда. Например не сегодняшний день в США существует лайсенс, состоящий из трёх частей:
    - основной титульный квиток
    - пропуск с разрешениями в парки и просто поймы рек, озёр
    - кассовый чек, куда нужно вписывать пойманную рыбу, что бы в течение недели не поймать больше положенного.

    И кстати приманка/наживка должна быть сертифицирована, потому что если поймают вас например с кашей, тестом или червями, то где гарантия, что вы не заразите рыбу.

    И не беда, что браки будут ржать с того как законопослушных рыболовов крутят в бараний рог, главное что бы как за границей.

    Прокомментировать:

  • денис кд
    Участник ответил
    Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
    А я считаю, что плохо, что не зависят.
    Если бы зависели - давно бы рыбы было - завались.
    Про браков и арендаторов детям бы на уроках истории рассказывали.

    Я кроме спиннинга ничего в руки не беру.
    И на пенсии не собираюсь переквалифицироваться.
    А когда стану совсем старым и немощным, дам спин внуку и буду руководить его действиями из инвалидной коляски.:D;):D
    А как же - я ушел в нахлыст, а опять вернулся всетаки к спиннингу, похоже спиннинг более добычливый способ.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Есть озёра где с берега не половиш. (жеренское) пример. Это надо учитывать. А на резинку с двумя крючками удовольствие не получиш.
    Что-то мне подсказывает, есть озера и кроме Жеренского, и снасти для ловли с берега кроме резинки. И что-то еще мне говорит, что проблемы дедушек волнуют защитников "ничего в правилах не менять" меньше всего :D.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Сухой закон придумали как раз на востоке - Мухамед, когда ислам придумывал :D.
    Я, когда стану дедушкой, буду общаться с природой одной снастью с одним крючком, ну, максимум, двумя :p. Мне и сейчас их вполне хватает.
    Есть озёра где с берега не половиш. (жеренское) пример. Это надо учитывать. А на резинку с двумя крючками удовольствие не получиш.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Кстати для тех кто равняеться на запад, сухой закон первые они придумали.
    Сухой закон придумали как раз на востоке - Мухамед, когда ислам придумывал :D.
    Я, когда стану дедушкой, буду общаться с природой одной снастью с одним крючком, ну, максимум, двумя :p. Мне и сейчас их вполне хватает.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
    А я считаю, что плохо, что не зависят.
    Если бы зависели - давно бы рыбы было - завались.
    Про браков и арендаторов детям бы на уроках истории рассказывали.

    Я кроме спиннинга ничего в руки не беру.
    И на пенсии не собираюсь переквалифицироваться.
    А когда стану совсем старым и немощным, дам спин внуку и буду руководить его действиями из инвалидной коляски.:D;):D
    Не надо так утверждать. Если вы действительно сильно увлекаетесь рыбалкой то, под старость ползти ползком будете,что б увидеть поклёвку. А на счёт законов тоже ненадо так однозначно. Когда приняли сухой закон, тоже благими намеренностями прикрывались, а что получилось?. Кстати для тех кто равняеться на запад, сухой закон первые они придумали.

    Добавлено через 13 минут
    Теперь на счёт Антона. Мне совершенно понятно почему он за уменьшение крючков.Причина одна: чем меньше крючков, тем меньше работы(легче проконтролировать). А вывод один. Нужно больше работать, а за те же деньги работать больше не хочеться не кому. Я его понимаю, и не осуждаю. Осуждать надо тех, кто не выделяет ему больше денег+ премию за выявления нарушений. Антон без обид, я ввобщем

    Прокомментировать:

  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    Антон всётаки так хорошо, что от вас не зависят на прямую все изменения в законах. И я искренне надеюсь что и в будущем вы тоже не сможите влиять на их результат.
    А я считаю, что плохо, что не зависят.
    Если бы зависели - давно бы рыбы было - завались.
    Про браков и арендаторов детям бы на уроках истории рассказывали.
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    ad09 кстати о вас забочусь в первую очередь. Потом вспомните Соловья:p:D
    Я кроме спиннинга ничего в руки не беру.
    И на пенсии не собираюсь переквалифицироваться.
    А когда стану совсем старым и немощным, дам спин внуку и буду руководить его действиями из инвалидной коляски.:D;):D

    Прокомментировать:

  • Верещагин
    Участник ответил
    аd09! Так ясно ж сказано - бесхозные изымать! Смысл подписи объясни если есть хозяин!

    Прокомментировать:

  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
    Я не против подписания, но чего то тоже не пойму - если я нахожусь рядом и признаю ставки, ДЛЯ ЧЕГО подписывать? Поясните кто нибудь.
    Это ты, нормальный и вменяемый, находишься возле своих ставок.
    И их у тебя не больше 10-и. Так и должно быть. Ни кто не против.
    Но разговор идет о тех, кто выставляет, к примеру, 40.
    10 подписанных, остальные - нет.
    В случае шухера, скажет, - не моё.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Антон всётаки так хорошо, что от вас не зависят на прямую все изменения в законах. И я искренне надеюсь что и в будущем вы тоже не сможите влиять на их результат.

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение

    Ничего страшного.
    Повесят твои дедочки на каждую резиночку по два крючка, в руки поплавочку возьмут и хай сабе общаются с природой.
    Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее с десятью крючками, чем с пятью... ;)
    ad09 кстати о вас забочусь в первую очередь. Потом вспомните Соловья:p:D

    Прокомментировать:

  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    ... если вы создали эту ветку, то ваше мнение не должно быть главенствующим и навязывающим. А вы уверенно его навязываете.
    И правильно делает.
    Некоторым, даже в этой ветке, "навязывание" не помогает.
    Надо вдалбливать, вдалбливать, вдалбливать...............
    Пока всех убедишь, рыба в РБ исчезнет.
    Много всего плохого было в бывшем СССР, но было и хорошее, этого не отнять.
    Например, 5 крючков на нос.
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    Почему: А если стоит 20 шт на одного подписаные на две фамилии или вообще не подписаные - один черт. Если человек на месте - посчитать не трудно, а если нет никого, то подпись "Вася" не сильно нужна.
    У меня возникает стойкое убеждение, что ты все время ищешь пути обхода нормы в 10 крючков.
    Буду очень рад, если ошибаюсь.
    Сообщение от соловей Посмотреть сообщение
    ...так вот они закинут две резиночки по 5 крючков и сидят карасика ловят. Уловы у них никогда огромными не бывают. И что нам с ними делать?.Мы отберём у них последнюю в жизни возможность общения с природой.(это первый вариант) или запишим их браки (это второй). Нельзя рубить с плеча, я думаю порыться и ещё примеры найдуться. Надо подумать за всех.
    Ничего страшного.
    Повесят твои дедочки на каждую резиночку по два крючка, в руки поплавочку возьмут и хай сабе общаются с природой.
    Никогда бы не подумал, что общаться с природой удобнее с десятью крючками, чем с пятью... ;)

    Прокомментировать:

  • Верещагин
    Участник ответил
    соловей! Всё правильно! Но вся беда в том что молодость старости не признаёт. Кому то 3 или 5 лет запрета ловли может и на пользу, а кто то уже может и не доживёт до благоденствия, когда щука будет ловиться на поплавочку как из пулемета. Законы должны быть продуманы. Я не против подписания, но чего то тоже не пойму - если я нахожусь рядом и признаю ставки, ДЛЯ ЧЕГО подписывать? Поясните кто нибудь.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
    Пусть закинут две резинки по два карасика. Эффект будет тот-же. И плюс удочка.
    Что тут не в кайф. :p
    К этому времени, будет одна удочка с карасиком, а вторая с перловочкой. Не более 2 шт лесок на одно лицо. А на каждой леске, не более 2-3 крючков.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 48 88 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 108 148 198 399 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X