Кто-то рыбачит. И для еды тоже.
А кто-то рубит по легкому.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Мнения о ловле на живцовые снасти
Свернуть
X
-
Можно. Когда увидишь поля жерлиц, которые не снимаются всю зиму, поневоле задумаешься об этом способе ловли.Сообщение от ШЭРЫ...А разве можно изменить взгляды взрослых, самодостаточных мужиков? Утопия.
Прокомментировать:
-
А я, разве спорю?
Это совершенно бесполезное занятие.
Эта ветка призвана изменить взгляд рыбаков
на использование живцовых снастей.
Вот я и изменил...
Прокомментировать:
-
Согласен.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеЗа один и одиночный.
на воблерах
Добавлено через 33 секунды
и в нерест спин на замок
Один одиночный, но тупой и не загнутый.
И запретить ловить с марта по декабрь включительно.
А я так и ловлю приблизительно.Сообщение от Rybak Посмотреть сообщениеА я бы спененгуям вообще разрешил один крючочек, 15 метров лески и длинну спиннинга 1.20 И не больше. :)
Метод ловли - глушение шчупакоу джерком.
Только спин у меня 1.60.
Обещаю к маю 40см. от.уячить.
Всю пойманную рыбу буду есть, раз так у вас положено.
:D
Прокомментировать:
-
О щуке, её влиянии на популяцию плотвы, о живцовых снастях и их влиянии на популяцию щуки.
Есть такой водоём в нашей стране: городское вдх. Дамба в г. Волковыске. Последний раз осушалось в 1993г. с целью реконструкции шлюза, очистки дна и благоустройства. До проведения этих работ в вдх. водилось большое количество щуки и крупной плотвы. После последнего наполнения вдх. было зарыблено и введен запрет на рыбную ловлю. В 1995г. на вдх. разрешили лов с берега на 1 удочку. В последующие годы ограничения сняли и по сей день действуют общеустановленные Правила. В конце 90-х начале 2000-х процветало браконьерство (сети, реже эл. удочки). Добычей браконьеров становился карась, иногда карп и неимоверное количество плотвы.
В настоящее время на вдх. основным объектом лова в летнее время является карась (500-1200) гр. В зимнее в уловах преобладает окунь и крупный ерш (16-18см местных не удивишь), а так же достаточно крупная плотва (в сравнении с близлежайшими водоёмами). Имеется лещ, однако поимки даже некрупного подлещика крайне редки. Из хищных рыб господствует окунь. Случаи поимки щуки крайне редки (при ловле окуня). И это при условии что с 1995г. никто целенаправленно щуку не ловит. Никто ни разу не видел на вдх. ни кружков, ни ставок. Долгое время бытовало мнение что щуки в водоёме нет. Однако она есть. Немного, достаточно крупная (3-4кг), но есть. А теперь объясните: каким образом при практически полном отсутствии щуки плотва в уловах крупнее Зельвенской, куда делся вездесущий мелкий подлещик (хотя есть случаи багрения крупного леща при ловле спином окуня) и, внимание: сколько ДЕСЯТКОВ лет необходимо вообще не ловить щуку никакими снастями, что бы её популяция значительно возросла без зарыбления. Нерестилищ валом, колебаний уровня воды (резких понижений во время нереста) нет, заморов нет, кормовая база шикарная, рыболовы не прессуют почти 20 лет! но мало щуки. И теперь господа ученые-рыболовы вы готовы обосновать свои высказывания: 1. Что здоровая популяция щуки=здоровая популяция плотвы. 2. Что ограничение/запрет ловли живцовыми снастями либо вобще полный запрет лова щуки приведут к заметному увеличению популяции без мер по зарыблению?
Прошу ответ без домыслов, а четкие данные: столько-то щуки выловили с использованием живцовых снастей, столько-то с использованием спина, зимней блесны и т.п., уловы составляют столько-то % от количества щуки в водоеме. Либо (это гораздо проще) приведите пример водоема, где запретили лов щуки и за сколько лет на сколько % естественным путем увеличилась популяция щуки.
А то знаете, нарушитель с 11-20-50 ставками как-то визульно заметнее нарушителя на тролящем баркасе со спятанной под кустом на кукане 11-20-50кг рыбой :)
Прокомментировать:
-
А я бы спененгуям вообще разрешил один крючочек, 15 метров лески и длинну спиннинга 1.20 И не больше. :)
Прокомментировать:
-
За один и одиночный.
на воблерах
Добавлено через 33 секунды
и в нерест спин на замок
Прокомментировать:
-
Хорошо тут у вас.
Душевно.
Я вот прочитал сейчас все, что за два дня написали
и мнение свое изменил...
Был за 5 крючков...
Стал за 2...:(
Прокомментировать:
-
Все ж спиннингуи в одно горло кричат, если щука была словлена на живца, то она обязательно его проглатывает по самое ни хочу (т. е. поглубже), её уже потом не выпустишь, так как достаёшь двойник с кишками. А тут словил - отпустил. И на что? На жерлицы!Сообщение от ШЭРЫСпасибо, Олег. СимпатиШный отчет. А в чем соль-то? Не врубился...
Прокомментировать:
-
На последок я хочу сказать одно. Если ты ловишь для еды. Ну люблю я котлетки их щуки. Это одно.... В этом нет не чего дурного. Но надо брать себе улов столько сколько сможешь съесть. Не больше. Мне например нужно 6 кг рыбы. Это что браконьерство, если я выеду 3 раза в год. И за один раз словлю 7 кг? А другие ездят каждые выходные и ловят по пять кг на спиннинг 8 месяцев.Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение
Допустим я тоже ранее (в детстве) ловил какими-то топтухами-вентярями и прочей херней - мне че и рот не раскрыть? Шо б ты меня в чистоплюи не записал, как я заделался законным рыбаком?
В старину говорили, как тебя судить, по закону или по совести?
и еще, .. мудаки как и комитетчике бывшими не бывают. :)
Прокомментировать:
-
Спасибо ! И тебе того же ;) !Сообщение от ШЭРЫСпокойной ночи!
Прокомментировать:
-
Я вот об этомСообщение от ШЭРЫОпять 25! Олег, подскажи мне, плиз, НИК хотя бы одного браконьера-ставочника пишущего в этой ветке? Кого "мы" за "своих" признали? Либо не пиши фигню, пр всем уважении...и реакции на этоСообщение от Уклейкин Посмотреть сообщение... Ставки (уже писал) стоят неделями на Щаре - днем и ночью. Хозяева приходят лишь за щуками.... заезжают как в сельмаг за рыбой - был "завоз" (сидит подо льдом) - не было "завоза". Какая ж это рыбалка?
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщениеУклейкин,
кто прав, а кто не прав каждый разберется сам.
А вот твоя позиция непонятна...а не о "браконьерах-ставочниках , пишущих в этой ветке" .Сообщение от ШЭРЫУклейкин
Сумбурно как-то... Чего сказать -то хотел?
Ладно , фигню больше писать не буду ;) , спать пойду
.
Прокомментировать:
-
RybakСообщение от Rybak Посмотреть сообщениеЧто ты! Я не шантажирую. Просто я не пойму. Если кто то ловит, зачем мешать и делать гадости. Какие? Ну с запретами вот какие. Реально пользы не будет. Рыбы не добавиться. Это надо понимать. А вот папулизмом - это назвать пожалуй можно.
Всё правельно,по другому не получаеться.
Прокомментировать:
-
Что ты! Я не шантажирую. Просто я не пойму. Если кто то ловит, зачем мешать и делать гадости. Какие? Ну с запретами вот какие. Реально пользы не будет. Рыбы не добавиться. Это надо понимать. А вот папулизмом - это назвать пожалуй можно.Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщениеА ты на личности не переходи. И не шантажируй. Турист говорит по факту, а не физиономии. И твоими фотками (или чьими бы ни было) никого не терроризирует.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: