Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Выпіўка!

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 73 123 163 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 183 223 273 422 template Следующая
 
  • Страница из 422
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • A.D.
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Скрутил товарищ голову бутылке Хеннеси. Самогон чистейший, в смысле неочищенный:o:D К этим Хеннесям ещё привыкнуть русскому человеку надо.
    Обычно недалекие товарищи про коньяк говорят, что клопами пахнет.
    Это ж какое трудное детство у человека было, что ему приходилось клопов нюхать.
    Но, что бы коньяк с самогоном сравнивать...
    Мой дед тоже любил разлить самогон в красивые иностранные бутылки и подкрасить чем ни будь.
    И его друганы, лохи в этом деле, наслаждались "божественным напитком".
    Помню Камю и Наполеон, Хеннеси тогда не было:D
    - для меня, что то, что это - всё ЯД! Только водка, я согласен с Е.К, потому как давно читал эти сведения сам - ЯД 100%
    Настоятельно рекомендую посмотреть эти фильмы.
    Думаю, что многие уже видели, но пересмотреть не помешает.
    Повторение - мать учения...
    http://www.youtube.com/watch?v=xX4-JERU7-I
    http://www.youtube.com/watch?v=R_FvjMF0WFE

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    я привожу доступные примеры-)иногда с юмором-)
    товарищ не шарлатан вполне возможно-) но доказательств что статья не трёп ты не привел-) факт что интервью якобы давал известный профессор меня не вштыривает абсолютно-) не знаю почему тебя он привел в такое благоговение, что ты аж объем вспомнил-)

    с трепом ты согласен-)?
    а в статье вообще ни про что ни слова-)))есть сколько человек поумирало по годам-) но подтверждение цифрами своих выводов ниц нема типа верьте мне я профессор-)))

    Добавлено через 39 минут
    ах да специально для Е.К. сцылка на им любимую википедИю-)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BD%D0%BA%D0%B0
    где видно что перегонка дистилляция ректификация это частные случаи одного процесса-) и если во всем мире не гонят водку-) так и драники во всем мире не едят-) хотя тоже зараза вредны для здоровья-)))

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    слушай Евгений ну не мечись ты по просторам интернета-) остановимся в рамках конкретной статьи-)
    И не думал.Искал подтверждения,что товарищ не шарлатан. И именно в рамках статьи я тебе изначально и предлагал остановиться.Но тебя,как обычно понесло-китайские водки...метанол...Нет в статье про это ни слово,а ты постоянночто-то придумываешь.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    слушай Евгений ну не мечись ты по просторам интернета-) остановимся в рамках конкретной статьи-) я тебе сказал свое мнение по поводу именно её-) Научного в ней слово профессор-) ну и его фамилия-) остальное езда по ушам-) ранее отвечал Ронину теперь отвечу тебе-) я специалист электрохимических производств-) блесенку там золотишком покрыть и прочие шуры муры-)
    Цианид редко соседствует со спиртом-) впрочем как и кураре-) а вот метанол лехка-)

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    бла бла бла-) о том что сивуха является ингибиторм окисления спирта до ацетальдегида тоже вопрос спорный-) но человек учёный -) да еще 20 лет занимался изучением-)
    Ну да.Профессор и токсиколог. Ты тоже токсиколог? Разбей оппонента формулами и не нужно будет смайлов
    .если в последнем будет 1,3 % метанола
    а если цианида или кураре?

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Е.К.
    давай по слогам
    насколько спирт 95,6 %будет вреднее спирта 94,3%-)?
    более того я тебе по секрету скажу если в последнем будет 1,3 % метанола-) тоя бы шахнул лучше первого-)
    короче статейка твоя так себе-) бла бла бла-) о том что сивуха является ингибиторм окисления спирта до ацетальдегида тоже вопрос спорный-) но человек учёный -) да еще 20 лет занимался изучением-)

    Добавлено через 2 минуты
    да и заметь-)
    наши данные сошлись с их данными-)
    ряд показателей,
    имеются данные-)
    на мой розум статейка трёп-) причем пустой-) видать на колене писал какой то журналюга-) предварительно посмотревший в гугле кто до чего разлагается в печени-)

    Добавлено через 6 минут
    а вот тебе причина почему фрицы войну проиграли:mrgreen:
    Этанол может использоваться как топливо, в т. ч. для ракетных двигателей (так, этанол использовался в качестве топлива в первой в мире серийной баллистической ракете — немецкой «Фау-2»), двигателей внутреннего сгорания в чистом виде.

    Прокомментировать:

  • Ronin
    Участник ответил
    Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
    Они существуют!!!:D
    - Пчёлы?! Ну конечно!

    Прокомментировать:

  • bereg
    Участник ответил
    Если шахнуть стакан, то как бы оно там не окислялось, удар по печени будет. Пейте маленькими дозами. Водку, лучше использовать в коктейлях, как крепость.;)

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    приведи если не трудно ряд показателей по которым чистый токсичнее нечистого-)
    Основной показатель -объём. Смертельная доза чистого будет меньше,значит он более токсичный.
    Имеются данные о том, что сивушное масло является своеобразным ингибитором окисления чистого алкоголя. В результате окисления образуется уксусный альдегид, именно он и оказывает на организм пагубное влияние. Чем чище алкоголь, тем быстрее он окисляется; печень не успевает справляться с обра-зующимся количеством уксусного альдегида -- в итоге наступает отрав-ление. Сивуха замедляет этот процесс, и алкоголь окисляется медленнее. В итоге чистый алкоголь дольше задерживается в крови, и опьяняющее действие становится более выраженным. А вот похмелье может быть не таким тяжелым, как от хорошо очищенной водки. Ведь уксусный альдегид образуется медленнее, печень успевает с ним справляться.

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Ronin
    рад за тебя-) алкоголь я отказался употреблять по своим причинам, поверь мне на слово что со злоупотребленим они не связаны
    Е.К.
    давай по слогам-)
    приведи если не трудно ряд показателей по которым чистый токсичнее нечистого-)?
    изопропиловым спиртом отравиться насмерть действительно сложно-) в свое время видел людей которые траванулись приготовленной на его основе водкой-)

    Особенно меня умиляют научные термины их данные совпали с нашими-) и по ряду показателей-)

    Прокомментировать:

  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Ronin Посмотреть сообщение
    - для меня, что то, что это - всё ЯД!
    Они существуют!!!:D

    Прокомментировать:

  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Ronin Посмотреть сообщение
    , я вообще алкоголь не употребляю - да и никогда не употреблял,
    Ааааа. А то всё думаю, что это ты за HIMIK-ом по всем веткам гоняешся.:mrgreen:

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Е.К.
    так давай по-порядку в твоих ссылках было утверждение чем хуже очистка тем лучше пойло? -)
    Давай-ка опять по-сло-гам.Не торопись.


    Но ведь существует общепринятое мнение, что чем чище алкоголь, тем он безопаснее. С этим-то вы согласны?
    Все это не так просто, как кажется на первый взгляд. Наши коллеги из Института теоретической и экспериментальной биофизики показали, что сверхчистый алкоголь токсичнее алкоголя с небольшим количеством примесей, он быстрее вызывает алкогольную зависимость. Их данные совпадали с нашими в том, что водка по ряду показателей токсичнее коньяка, виски и прочих качественных продуктов дистилляции, включая самогон. Грубо говоря, алкоголь -- это яд, а чем чище яд, тем он вреднее.
    А сивуха, содержаща-яся в самогоне, не яд?
    Сивушным маслом, которое представляет собой смесь изоамилового, изопропилового и других высших спиртов, которые, кстати, при-сутствуют и в обычном вине, отравиться невозможно по той простой причине, что напиток, содержащий в себе то количество сивухи, которое необ-ходимо для отравления, вы просто пить не сможете

    Прокомментировать:

  • Ronin
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Ronin
    а что мне просто говорить-)? по прежнему пить буду-),
    нет чтобы сказать я готов в качестве добровольца развеять заблуждения химика-) так тож словоблудишь-)
    - для меня, что то, что это - всё ЯД! Только водка, я согласен с Е.К, потому как давно читал эти сведения сам - ЯД 100%
    Дмитрий, я вообще алкоголь не употребляю - да и никогда не употреблял, так что, если бы я пошёл в добровольцы в твой жуткий эксперимент, как ты его планируешь, то "откинул бы копыта" эт точно :mrgreen:
    - Кстати и лёгкие у меня тоже столь же чисты, как и помыслы :)

    Прокомментировать:

  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Ronin Посмотреть сообщение
    "Несмотря на всё буду пить по прежнему!"
    Только что в текилку добавил бехеревки, развёл Алазанской долиной и точно:http://www.youtube.com/watch?v=4MDBEyfh41c

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 73 123 163 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 183 223 273 422 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X