Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Выпіўка!
Свернуть
X
-
Спирт + пиво = шампанское!Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщениеЭтта,..самма. . С роддственником сёння замешали "муть".
[/B]
Прокомментировать:
-
Этта,..самма. . С роддственником сёння замешали "муть".
Понравилось!
Ингридиенты: "СВАЯК водкапремиум"0.5 + "Чорны рыцар"200мл.- взбалтываем.
УкУсна писец!!!
Рекомендую!
Прокомментировать:
-
УтроСообщение от Bobr Посмотреть сообщениеИ после этого с замиранием сердца откурчивали пробочку с бутылки, дабы её шорох никого не зазбудил :).В принципе - не алкаш!:confusedНо так же медленно и тихо открывал в баре(возле),напиток,позволяющий "придти в себя"!:Старый(не добрый) Кахети(каждому своё).
Прокомментировать:
-
Вспомнилось, какими бывают тихими и аккуратными немножко нетрезвые люди :) Час ночи. Легли в 12.00 (сели в обед). Час ночи. Не сговариваясь с братом пробрались на кухню. При этом прошли оба с разных направлений через закрытые двери, обнаружили все жестяные изделия, случайно попавшиеся по дороге, а также котеек и кролика. И после этого с замиранием сердца откурчивали пробочку с бутылки, дабы её шорох никого не зазбудил :)
Прокомментировать:
-
Надо ссылку на эту ветку вашим участковым кинуть!:D:D
Самогонщики, пля...:D
Нет бы, взять литра по 3 пробы каждого продукта, пригласить авторитетную комиссию из числа форумчан, посадить за стол, и только тогда они завтра напишут, чей способ очистки лучше!:D
Прокомментировать:
-
Валентин, из своего опыта пару слов. По поводу щёлочи. В одной умной книге прочитал, что первй перегон можно раскислять любой щёлочью-например содой кальцинированной или золой.Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщениеТа же история со щёлочью Во-вторых едкий натр я так найти и не смог. сем, прошедший хам очистку марганцовкой и щёлочью обязательно надо перегонять, а у меня куб - алюминиевый и если в нём перегонять сем со щёлочью, то в нём за несколько гонок образуются дыры... Нужен нержовый куб, а это дорого...
Я не эксперементирую-использую обычный натрий двууглекислый. ( соду пищевую). С марганцовкой не мудрю, сыплю на глаз, ареометра у меня нет тоже. Перегоняю в алюминевой фляге-пока дыр нет.
Прокомментировать:
-
Слава, так клон у тебя на форуме 9-тихвостый появился.
Так я думал что у тебя мания величия.
Прокомментировать:
-
Юра!!! Это все есть на полке магазине, откуда я брал бутылку, читал текст на этикетке и ставил обратно. Покупать это по той цене, которая обозначена на ценнике, меня душит Дядя Лёша, т.е. жаба. Я не олигофрен, тьфу, не олигарх. :D Не стоит оно того. Есть неплохие напитки и по более демократичным расценкам, про один из которых, например, я и писАл в сообщении #3050.Сообщение от BY Посмотреть сообщениеСлава !!!
Таки усё это (пост #3078) у Вас есть?
Если да, то шо ж Вы молчите ?
Токи маякните и мы побежали за закусью !
А позвольте вопрос за количество Ваших хвостов ?
А вот ДЕВЯТИХФОСТЫЙ не занадто ?
Это мне напоминает восьмикрылыйшестихер.
Завсегда рад буду распить с хорошими людьми.
Про хвосты и шестихера что-то не вкурил.
Прокомментировать:
-
По поводу соды и марганцовки я считаю, что это дело хорошее, если правильно соблюсти концентрации. Мот я конечно не прав но из разных источников получал такую инфу, что если передозировать эти вещи, особенно марганцовку, то одни вредные примеси переходят в другие тоже вредные примеси, которые ещё щуже отделяюится.
А привысить дозировку очень и очень легко. Дело в том, что марганцовка дозируется на каждый литр апсолютного спирта, т.е. для того, чтобы определить необходимое количество марганцовки, надо высчитать сколько апсолютного спирта содержится в семе. Это не проблема когда есть точный лабораторный спиртовой ареометр. он очень дорогой и у меня его нет. Та же история со щёлочью Во-вторых едкий натр я так найти и не смог. сем, прошедший хам очистку марганцовкой и щёлочью обязательно надо перегонять, а у меня куб - алюминиевый и если в нём перегонять сем со щёлочью, то в нём за несколько гонок образуются дыры... Нужен нержовый куб, а это дорого...
Прокомментировать:
-
А очистка первого отгона содой и марганцовкой, отделение головы от хвоста , к этому как относишься? Это же тоже ректификация, а без этой очистки продукт сильно теряет в свойствах, кстати, особенно хлебный, в котором особенно много примесей и который требует особенной очистки. Или в домашних условиях-это не ректификация? Как считаешь?
Прокомментировать:
-
Я ничуть не против ректификации. Но некоторые спиртосодержащие жидкости ректифицировать грех. Например такие как зерновой, виноградный, яблочный (и др.) самогон.
т.е. если ректифицировать брагу из сахара и брагу из винограда получается одинаковый спирт, а если перегнать просто сахарную бражку и просто перегнать виноградную бражку, то разница в продуктах будет ощутимая...
Т.е. в ректификации вреда нет, есть вред в исходном сырье из которого делается спирт.
Прокомментировать:
-
Valenteen_K, привет. Так и что плохого в ректификации? Не первый раз в этой ветке вижу посты, в которых слово ректификация относится к ругательным. Я его таковым не считаю. Думаю и ты, как ас-самогонщик, тоже.:D
Прокомментировать:
-
Я понимаю ректификацию спиртного как процесс разделения его на составляющие.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеФсё-таки не могу понять, чем дистиляция от ректификации отличается? Мне кажется, что второе разновидность первого.
Т.е. этиловый спирт в одну бутыль, воду, метиловый спирт, изопропиловый спирт, альдегиды, сивушные масла, - в другую.
Ректификация спиртосодержащей жидкости может химической (с использованием различных веществ, отсорбирующих не нужные вещества или превращающих их в процессе хим реакций в другие, легко отделимые механическим путём вещества (например омыливание сивушных масел щелочью, окисление какой-то гадости марганцовкой)
А также (не знаю как обозвать правильно), короче в зависимости от разности температур кипения той или иной жидкости (ректификация на ректификационной колонне.
Я во всяком случае так это понимаю.
Если исходить из моего понимания ректификации, то дистиляция спиртосодержащей жидкости это тоже ректификация, т.е. разделение спиртосодержащей бражки на 3 жидкости:
1) жидкость с повышенным содержанием этилового спирта, с определённым содержанием других спиртов и примесей, а также воды
2)жидкость с минимальным количеством этилового спирта, большим сождержанием других спиртов и альдегидов.
3) Жидкость с маленьким содержанием этилового спирта, с малым содержанием других спиртов, с большим содержанием воды.
Последующая дистиляция жидкости № 1 даёт снова 3 жидкости, в которой жидкость № 1 уже будет иметь в два раза меньшее количество примесей.
т.е. многократной дистиляцией можно добиться тех же результатов, что на ректификационной колонне, только потери этилового спирта будут гораздо больше поскольку с каждой перегонкой часть этилового спирта будет оставаться в жидкостях № 2 и № 3. При ректификации на колонне потери этилового спирта минимальны, т.к. регулировкой температуры, при которой ведётся отбор можно добиться, что забираться будет только этиловый спирт и при этом его можно выжать довольно качественно. Ещё один минус на мой взгляд в дробной дистиляции в том, что при ней сложно будет довести градус до 96 объёмных %т.е. в нём всегда будет определённый процент воды. А при ректификации на колонне это можно сделать.
Но вопрос. нужно ли это делать.
Прокомментировать:
-
Не видя еще твоего поста, добавил в своем, что ...зависит от сорта спирта(время добавления 9.14);)Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеНу, я думаю, всё-таки от сырья, для производства спирта, тоже сильно зависит.
Мысли об одном и том же одновременно.:cool:
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: