Сообщение от вепрь Ы (Sergei)
Посмотреть сообщение
Это нарушение против общественного порядка,
и если Вы пьёте в лесу, где нет ни одного человека Вы ничего не нарушаете, но если появляются люди (милиционэры имеют две руки две ноги и голову, да и по другим критериям подпадают под определение "люди") и видят как вы пьёте. Действия Ваши становятся нарушением общественного порядка.
Такие действия, как и нецензурная брань в общественных местах, спускание естественных надобностей в общественных местах могут нарушать права граждан, которые не пьют пиво, не ругаются матом и не мочатся на столбы (хоть иногда и очень хочется).
Конечно же государство таким образом пополняет бюджет.
Не надоело ли Вам вечное столпотворение на пересечении пр-та Независимости и ул. Ленина возле МкДональдса.
Лично мне - давно надоело...
Центр города и такое украшение...
куча молодёжи, в т.ч. и девушек, облизывающей бутылки...
А потом отвязанные прутся в метро...
Мне лично противно. Даже не хочется там вечером проходить, хочется перейти на другую сторону и там пройти.
Ну чем не нарушение моих прав...
Я не скажу, что я трезвенник.
Я очень даже люблю выпить. И пиво тож пью.
Но ведь можно пить никому не мешая.
Я не думаю, что в лесу или на речке к Вам будет цепляться милиционер (хотя может).
Но ведь 23 февраля этого года было запрещено пить спиртные напитки (водку, вино и др.) в тех же общественных местах. Но ведь многие, и я в их числе, на рыбалке употреблял спиртное. Я думаю, что никто не сможет сказать, что был привлечён к ответственности за распитие спиртного на рыбалке (ну в исключительных случаях допускаю. Например компания напилась и начала ржать как кони, ругаться матом, а на замечания рядом стоящих рыбаков отвечать матом посылательного характера. Такие этого заслуживают) (Вот ещё пример случайности такого типа. Бригада молодых людей поставила сети вышла на берег и пьют. С другого берега инспектор засёк как один из компании в чёрной куртке с красными вставками ставит сеть, а другие пьют.
Он садиться на машину, приезжает, а там парни ему говорят, что никто из них сети не ставил и не проверял.
Инспектор заходит в воду, но сеть не находит, (к примеру, когда инспектор ехал к нарушителю, тот сеть снял и утопил.) Парни при этом начинают грубить инспектору, пытаются выставить их дураком. Он понимает, что их много и что доказать виновность того одного парня в браконьерстве не удастся. Он садиться в машину, отезжает и вызвав милицию, дожидается приезда.
Далее он требует оформления админ. протоколов на всех парней.
Компанию "пакуют" в милицейский УАЗик и везут в отдел милиции для оформления за распитие пива в общественных местах.)
Я бы на месте законодателя оговорил, что не является общественным местом, место где из посторонних людей присутствуют только должностные лица органов, в чьи обязанности входит охрана общественного порядка. (тока сформулировать надо) Мысль такова, что если один человек в сквере пьёт пиво и там появляются милиционеры, либо дружинники, а других лиц нет, то чтобы это не признавалось общественным местом.
Кроме того Я бы внёс в процессуально-исполнительный кодекс об административном правонарушении одну оговорку примерно такого содержания: " гражданин не может быть привлечён к административной ответственности, если в материалах дела отсутствует объяснение какого-либо гр-на кроме должностных лиц органа, деятельность которого направлена на охрану общественного порядка, который указывает на совершение запрещённого деяния" т.е. чтобы при нарушении был установлен хотя бы один человек (не милиционер) который бы видел факт распития, что свидетельствовало бы о том, что данное место было общественным.
Чуйствую что утром будет хорошо:p
Прокомментировать: