Сообщение от Greihan
Посмотреть сообщение
-
Полагаю, в этой теме мило общаются исключительно постигшие, иногда прямо в процессе очередного постижения. -
мн000гие пишут о вреде алкоголя -- тут 60льшого ума не надо.. авот "как из алкоголя извлечь п0ль3у
" ( — целая наука!=))
Прокомментировать:
-
патамуштаСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
и благодаря Григорию, грамотный йа научилсо держать под к0нтр0лем пр0цессы превращения обеих этих хреней – ст0ль неопходимых для улётных мегасостойаний и крутых свершений..Сообщение от wikipedia
осталось минимизировать концентрации остальных ффсяческих примесей 6есп0ле3ных с подозрительным влийанием на пост-с0ст0йание.. что за год и удалось - благодаря богатой шир0те ассортимента сегодняшних марок бел.водки на целом ряде марок спиртов - как никогда..
))
Прокомментировать:
-
Так и не будет никто уговаривать.Вольному воля. Просто иногда забавляет ,как люди забывают о том ,что этанол сам по себе неслабый яд и упорно цепляются за разные примеси, которые в естественно набраживаемом количестве никак не влияют на здоровье.Сообщение от Стрингалович Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я одному товарищу уже писал выше, с таким подходом и г@вн@ в малых концентрациях можно есть. Но хрена ты меня уговоришь «безопасного» первача хлебануть.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Речь шла о стандартном сахарном самогоне. А метанола в сахарной браге образуется в десятки раз меньше ,чем во фруктовых дистиллятах. Это давно доказанный факт. И объяснение имеется.Метанол в основном образуется из пектина, который в чистом сахаре отсутствует. Зато в мякоти фруктов и ягод его предостаточно. Особенно много метанола образуется при брожении отжимок. Но, даже в этом случае его концентрация не бывает опасной для здоровья.Сообщение от Стрингалович Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Редактирование, это когда пару слов надо заменить и ошибки грамматические поправить ,а не полная замена поста.;)Сообщение от Стрингалович Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от ГригорийНу ты понимаешь?!.. причину моего возмущения...Сообщение от Григорий
- - - Добавлено - - -
Это называется редактирование. Снисходительней надо к людям бытьСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Ну, так ты ж его полностью переписал( в 21,53), А в изначальном сообщении бред был полный. Подтасовкой занимаешься?:cool:Сообщение от Стрингалович Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ну, так он во всех фракциях есть.И чем ближе к хвосту, его концентрация больше. А в самой хвостовой в 2 раза больше. И это распределение меняется в зависимости от начальной крепости перегоняемого материала. На этом свойстве и основаны различные методы перегона.Сообщение от Стрингалович Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Читаем, метанол - головная фракция 34 мгСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Внимательно читай мой пост #5936Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
А ты в курсе о чем мы спорим? А то, как на поле чудес, народ отгадывает не зная что.Сообщение от СергейКо Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Григорий, мне кажется, это чистой воды тролинг :) так что нет смысла спорить :)Прокомментировать:
-
В догонку, таблица распределения примесей при перегонке виноматериала на коньячный спирт. Перегон разбит на 7 частей. Четко видно, какие и где примеси в каждый момент перегонки.Прокомментировать:
-
Теперь все по писят и пошли, угадаем вес боооьшой рыбы
http://brik.org/showthread.php?t=13435Прокомментировать:
-
А куда деть остальные компоненты? Ацетальдегиды,эфиры,кислоты,метанол и еще 90 компонентов( всего в самогоне около 100 веществ)? Сивушное масло состоит из четырех высших спиртов. Они отмечены в табличке крестиками. И где ты там видишь 85 градусов?:cool: Диапазон от 97 до 158.Сообщение от Стрингалович Посмотреть сообщение
Да и это неважно.Если бы все так было просто ,то не нужны были бы никакие ректификационные колонны и не изучали бы процессы дистилляции и ректификации годами в институтах.Прокомментировать:
-
кроме того, что интернет не 100% панацея и уверенность в достоверности, возрозить нечего. :) было бы, как писали раньше, ссылки на исследования, да статьи в научных журналах, тогда да. А так, это на уровне слухов - бабка сказала.Сообщение от Стрингалович Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: