Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 79 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Филин ответил

31.03.2008, 22:50
Rihor

Откуда взялось увеличение рыболовов в разы? Население Беларуси уже длительное время не превышает 10 млн. человек, демографического взрыва пока не наблюдается

Лет 15 назад Вы такое количество ставок и рыбаков на водоемах видели?
Григорий

Так пытаются. Но упорных мало,а большинство наших озер надо пару -тройку лет(15-20выездов,минимум) изучать,чтобы хотя бы бензин отбить

Так я вроде и писал

Предполагаю,что через года 3-4 и для этих мест тоже будет существовать проблема,которую мы сейчас здесь обсуждаем.Болезнь легче предупредить,чем потом лечить

добавлено через 26 минут
Rihor

Это население Минска, и соответственно нагрузка на близлежащие водоемы, постоянно возрастает

Еще лет так 10 назад ,мы приезжали на одни разливы,типо Полочан,более 120км в одну сторону,как положено до рассвета,выставлялись не спеша,потому что знали,что места хватит всем кто приехал,но как-то имел неосторожность приехать туда в позапрошлом году,больше туда наврядли поеду.Кто-то здесь говорил,что не надо долго спать,но я не предполагал,что уже ставки надо высталять в 1ночи,потому как к 3-4 часам там делать уже было нечего. Всю ночь горели костры прямо на льду и свет фонариков напоминал рой светлячков ,а Вы говорите,что это проблема Минска.

Последний раз редактировалось Филин; 31.03.2008, 23:24. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

31.03.2008, 22:13
Рыжий, никак не тянешь ты на знатока "ледниковых" озер.

Почитай про "ледниковые" озера по ссылке. Расширь кругозор.:cool:

http://archive.travel.ru/poland/3637.html.

Вот интересная инфа для наших любителей "подинамить хищника" за бесплатно:

Добравшись до Ольштына, рыбакам следует взять в местной гмине (органе местного самоуправления) лицензию на рыбную ловлю. Она выдается быстро и без проволочек. Но стоит денег - 70 злотых (около $20) на три дня, 160 злотых (около $46) на неделю. Трехдневная лицензия разрешает рыбаку выловить до пяти щук, десяти окуней и двух сомов. Семидневная - увеличивает это количество вдвое. Все наловленное сверх этого лимита будет расцениваться местными властями как браконьерство. Так что рыболову не следует слишком увлекаться. Или, если есть лишние деньги, купить сразу две лицензии. Это не запрещено и позволяет доверху забить свои рюкзаки добычей

Подозреваю, что польские рыболовы предпочитают все-же не набивать рюкзаки "до-верху", хотя возможности их водоемов это позволяют сделать легко. И даже без использования сверхэффективных жерлиц.
Однако, не делают этого?

Видимо, секрет рыбности озер, не в их ледниковом прошлом, а в отношении рыболовов к ледниковым озерам.

добавлено через 4 минуты
http://www.freeride.ru/fishdir/polska.htm

Вот еще полезная ссылка, про Польскую "витебщину".

добавлено через 30 минут
Представил "наших щукарей" на Мазурах. Допустим, что им там разрешили ловить жерлицами.

Приехали гарные беларуские Парни. Купили лицензию на 3 дня за 20 баксов. Выставили по 5 жерлиц. Больше не успели.:mrgreen: Достали 5 щук и с недовольным видом, зачехлили снасти.

Последний раз редактировалось Турист; 31.03.2008, 22:44. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

31.03.2008, 22:04
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Григорий, да ладно тебе краски то сгущать. Если рыба есть, то она клюнет. А если ее нету, то.. нефик ее там и ловить. Есть на Витебщине озера рыбные (не скажу какие), есть пустые как ванна. Всяких хватает, как и везде.

И не говори ни в коем случае!:D Они рыбные всё время от самого того времени, как ледник ушёл! Остальные - просто пустые тоже с того же времени...И ты их тоже знаешь, слава Богу! Мы с Гришей сами их поищем и найдём и тебе тоже не скажем!:D
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

31.03.2008, 21:53
Григорий, да ладно тебе краски то сгущать. Если рыба есть, то она клюнет. А если ее нету, то.. нефик ее там и ловить. Есть на Витебщине озера рыбные (не скажу какие), есть пустые как ванна. Всяких хватает, как и везде.

Если посмотреть на карту Витебской области, то возле каждого озера по деревеньке, а то и по две. Подозреваю, что до войны Витебская область была густо заселена народом, но ей досталось больше других. И народ кормился рыбой, потому как хлеб плохо родит. И озера те подвыбили не вчера тонями, а рыбу ели всей деревенькой лет 400-500, да и продавать пытались.

добавлено через 8 минут

Сообщение от Rihor Посмотреть сообщение

Откуда взялось увеличение рыболовов в разы?

Сформулирую первоначальный вопрос еще раз:
Неужели Вы считаете своего товарища по указанной рыбалке, выставившего жерлицы (которые Вы то частично берете на себя , то открещиваетесь от них,хотя их количество было в пределах 10) -браконьером (хапугой, пришедшим в магазин за рыбой, неумелым или несознательным, просто нехорошим человеком или др. эпитеты, которые употребляете в отношении рыболовов отстаивающих свое право использовать 10 крючков)?Или это относится только ко мне и другим не из Вашей компании?
А мои 10 крючков самое то:D , из-за чего, собственно и весь сыр-бор.

1. Оттуда, что любимым видом транспорта рыболова и моим в том числе в советское время была электричка, поезд, мопед, велосипед и ноги.
А сейчас только у ленивого нет авто. Да еще и дороги в Беларуси лучшие на всем постсоветском пространстве. Заповедные уголки - это в прошлом.
Сейчас мы можем позволить себе рыбалку "на пару часов". А раньше надо было потратить полдня на дорогу. Отсюда и увеличение рыбалок и "рыбочасов".

2. Человека, который ничего не нарушил браконьером считать нельзя. Но это не значит, что "законопослушный" гражданин не может причинить вред водоему.

А самый правильный эпитет к людям, которые пытаются добиться увеличения уловов за счет увеличения количества снастей и крючков - это "недальновидность". Потому что "сиюминутный успех" в масштабах страны обернется в итоге глобальным кризисом на водоемах.

Последний раз редактировалось Турист; 31.03.2008, 22:02. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Rihor ответил

31.03.2008, 21:52
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

пускай все выставят по 10 ставок,но при этом количество рыбаков уже выросло в разы,что раньше выставлялось 10-20 рыбаков, сами еще и живца ловили,то сейчас 100человек и уже со своим живцом.Разница ощутимая.
На одном водоеме запретили,тогда все рынутся на другой,при этом уже на этот водоем нагрузка увеличивается автоматически и водоем за 2-3 года пустой,потом закрывают этот и все едут на другой,все повторяется вновь,только вопрос остается:"Где взять столько денег на зарыбление?"и тогда государство вводит так называемые фишкарты, и говорит,что раз выбиваете водоемы, так и платите за это,мы типо не в состоянии угнаться за Вами,не хватает денег.

Откуда взялось увеличение рыболовов в разы? Население Беларуси уже длительное время не превышает 10 млн. человек, демографического взрыва пока не наблюдается. Это население Минска, и соответственно нагрузка на близлежащие водоемы, постоянно возрастает (проблема в принципе локальная и должна решаться локально). Проедьте немного дальше - во многих деревнях на берегах рек и озер уже не осталось трудоспособного населения (а то и вообще никого из жителей). Возможно некоторое увеличение ловящих любительскими снастями за счет отказа «браков в прошлом» от сетей, пауков, бредней и т.д. но это наврядли увеличило пресс на водоемы и наносит бОльший урон. Ипочему обязательно с закрытого на время для рыбалки водоема все должны косяком перемещаться на один следующий, а не более мене равномерно распределитьс я по 10 (20, 50, 100) другим?
:D
Кстати и подобие фишкарты – обязательное наличие билета БООР – мы уже проходили. И норма в 5 крючков при Союзе скоре всего была научно обоснована (предпологаю что также научно как и официальный курс доллара 1USD = 70коп.);)

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Rihor.
Было бы хорошо, если бы ты писал о том, что cам видел. А правда в том, что на той рыбалке, про которую пишешь, я вообще ни к одной ставке даже не прикоснулся. Три ставки, что возле меня стояли, и те не я поставил, а товарищ. А если ты из той компании, про которую Зема рассказывал, то не многовато ли 40 ставок на 4-х человек вам было?

Сформулирую первоначальный вопрос еще раз:
Неужели Вы считаете своего товарища по указанной рыбалке, выставившего жерлицы (которые Вы то частично берете на себя , то открещиваетесь от них,хотя их количество было в пределах 10) -браконьером (хапугой, пришедшим в магазин за рыбой, неумелым или несознательным, просто нехорошим человеком или др. эпитеты, которые употребляете в отношении рыболовов отстаивающих свое право использовать 10 крючков)?Или это относится только ко мне и другим не из Вашей компании?
А мои 10 крючков самое то:D , из-за чего, собственно и весь сыр-бор.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

31.03.2008, 21:45
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Предполагаю,что через года 3-4 и для этих мест тоже будет существовать проблема,которую мы сейчас здесь обсуждаем.Болезнь легче предупредить,чем потом лечить. У меня есть знакомые,которые уже с этого года начали ездить в те места о которых Вы сейчас не очень волнуетесь,так вот они всегда ездят за рыбой ,а не на рыбалку, и они я думаю не одни такие. Вы ,здесь с Григорием создали такую рекламу этих водоемов,что они такие рыбные,тихие,безлюдные, даже фото имеются в доказательство,что, ребята, как бы Вам потом не пришлось об этом жалеть.На форуме уже не один раз писали о том ,что сюда заходят рыбаки конкретные, почитать: где,когда и как проехать.

Так пытаются:cool:. Но упорных мало;),а большинство наших озер надо пару -тройку лет(15-20выездов,минимум) изучать,чтобы хотя бы бензин отбить:p
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

31.03.2008, 20:52
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Не надо быть таким уверенным,сейчас цивилизация шагнула хорошо вперед,это все просчитывается,высчитывается и пр.

Хорошо. Только цивилизация там уже давно шагает. Неводной лов(включая и весну) Лукомльским и Лепельскими рыбхозами на наших озёрах уже канул в прошлое. Уловы леща в это время составляли до 20-30 тонн за тоню. Кстати самая богатая тоня(улов невода за один раз) в РБ зафиксирована именно на витебщине. Если я не ошибаюсь - 70 тонн. рыбы. И вот если озёра пережили невода(а я ребёнком наблюдал как и чего вытаскивали дяди на лёд или на берег...) то переживут и ставочников с 10 ставками. Я ещё раз говорю: ВЕЛКАМ к нам на витебщину со ставками, спиннингами, штекерами, фидерами... После выходных рыбам будет что поесть! не одним вилейским же должно везти!:D
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

31.03.2008, 16:58
Размер их отсоса будет равен расстоянию от Минска до любого из этих озёр! Сложный рельеф дна, большие глубины, чрезвычайно капризный хищник

Не надо быть таким уверенным,сейчас цивилизация шагнула хорошо вперед,это все просчитывается,высчитывается и пр.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

31.03.2008, 16:52
Филин Я сниму шляпу перед твоими ребятами, когда они в промышленном масштабе займутся нашими озёрами! Размер их отсоса будет равен расстоянию от Минска до любого из этих озёр! Сложный рельеф дна, большие глубины, чрезвычайно капризный хищник, хитрое местное население и лепельская межрайоная инпекция(у которой начальник сидел за незаконное применение оружия)...Одним словом - ВЕЛКАМ НА ВИТЕБЩИНУ!:D
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

31.03.2008, 16:43
Рыжий писал:

Но вы мне скажите почему это должно быть связано с 148 лепельскими озёрами и 160 ушачскими, 64 миорскими, 92 рассонскими...?

Предполагаю,что через года 3-4 и для этих мест тоже будет существовать проблема,которую мы сейчас здесь обсуждаем.Болезнь легче предупредить,чем потом лечить. У меня есть знакомые,которые уже с этого года начали ездить в те места о которых Вы сейчас не очень волнуетесь,так вот они всегда ездят за рыбой ,а не на рыбалку, и они я думаю не одни такие. Вы ,здесь с Григорием создали такую рекламу этих водоемов,что они такие рыбные,тихие,безлюдные, даже фото имеются в доказательство,что, ребята, как бы Вам потом не пришлось об этом жалеть.На форуме уже не один раз писали о том ,что сюда заходят рыбаки конкретные, почитать: где,когда и как проехать.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

31.03.2008, 16:21
заколебался уже по 101 кругу,
я поддерживаю это мнение-
Предлагаемая мера направлена, в первую очередь, против самоловных снастей. Многие рыболовы по сути занимаются заготовкой рыбы, хотя они в этом и не признаются. Расставив большое количество удочек, рыболов добивается высоких уловов. Такой способ ловли не позволяет даже самому рыболову контролировать размер улова.

Я, например, ожидаю, что сокращение количества крючков до 5 шт. заставит многих рыболовов отказаться от промысла под видом любительской рыбалки и люди будут совершенствовать свое умение и довольствоваться небольшим количеством рыбы в улове, впрочем достаточном для того, чтобы приготовить уху или жаркое.

Также ожидаю, что благодаря этой мере значительно сократится прессинг на хищника и это положительно скажется на его количестве в наших водоемах.

Дополнительный положительный эффект в том, что снизится конкуренция между рыболовами за места ловли на часто посещаемых водоемах, опять-таки за счет сокращения количества используемых снастей. Будет меньше конфликтов между рыболовами на водоеме.

добавлено через 5 минут
Рыжий
это испорченный телефон, хошь узнать спроси у него.
При наличие эхолота я и без бокового луча определю из свой лунки есть ли у соседа рыба, и не важно какая глубина, если конечно сосед в десятке другом метре и нас не разделяет препятствие в виде бровки или еще чего. И что?

Последний раз редактировалось AN; 31.03.2008, 16:32. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

31.03.2008, 16:09
Про уловы на донку-резинку и про урон, который это наносит лещу вот прочти(если не вырежут) :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)/forum/viewtopic.php?t=703
Мы сильно переоцениваем наше влияние на водоёмы(не пригородные, а именно все в комплексе). У нас приходится по 5-10 рыболовов на водоём. А сколько в Литве? У нас свои традиции ловли и жизни без моря а у них...? Давайте лучше про зарыбление Вячи, ВВ, Дубровенского и пр. напишем, а крючки трогать не будем? Ну его нафиг!

добавлено через 6 минут
Мне особенно понравилось вот это:"Наличие бокового луча позволяло Олегу контролировать ситуацию и у отца тоже. "
Турист был бы не Туристом! :) У него и тут есть боковой луч! :)

Последний раз редактировалось Рыжий; 31.03.2008, 16:17. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник AN ответил

31.03.2008, 15:56
Рыжий
не мне вас учить как ловить на резинки, знаю что для вас резиночников уменьшение до 5 не сильно то повлияет на ваши уловы, что не так? Чего так переживаете то? А по-колхозному именно сейчас, натыкать абы побольше, не нарушая закона главное и считают это нормальной рыбалкой. Пообщайся с ребятами с Литвы, Латвии и тд никто у них не плачет что крюкофф мало, пымать не могут, так у них вообще две снасти.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

31.03.2008, 15:49
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

нефига, донка- снасть, воблер- приманка,
если меня с 1 воблером, то и Гришу только с теми крюками что на одной донки, без запасных то есть. Если он ... аналогично можешь закинуть несколько донок, надо ловить на неё в случае отрыва у другой резины...

Можно и не так раскорячиться! Но - зачем? Если у тебя нет расчётов ни по 5, ни по 10 крючкам!?
ЗЫ Вот мы обижаемся на "колхозный" подход к экономике, внутренней и внешней политике... Но сами же пытаемся нагородить всё быстро, не подумав и не расчитав... Ну тебе самому комфортно отстаивать столь "глинянную" позицию?

добавлено через 5 минут

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

А откуда взялись 10? Это кем то было обосновано?
Убить ружьем совсем не значит- поймать на какую то снасть.

То же - никем! Но это уже работает...
Я тебе окуней показал, для того чтобы ты задумался, как много под водой ещё непонято и нами не изучено! Окуни есть, причём крупные и много, причём на большинстве витебских озёр...Но вот знают где это и как это - единицы! А большинство едет на ВВ или ММ... и ловят там! Таки не учите меня жить!:p

Последний раз редактировалось Рыжий; 31.03.2008, 15:55. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник AN ответил

31.03.2008, 15:47
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Так если у вас нет информации,и если не знаете откуда взялась цифра 5, так не дурите людям головы! Пусть будет у рыболова небольшой, но всё же выбор! Никакая рыба от этого не вымрет!
На Бобрице щуки достаточно... как щук, так и окуней. Вот отобрал именно фото с Бобрицы. Все окуни килограмовае.

А откуда взялись 10? Это кем то было обосновано?
Убить ружьем совсем не значит- поймать на какую то снасть.
Прокомментировать: