Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**Asaris** · 18.02.2008, 14:22

Григорий писал
"один поводок(или даже все) можно и снять"
от себя добавлю лишние ставки, лишние донки и т.д. НУЖНО СНЯТЬ

**Григорий** · 18.02.2008, 14:49

Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение

Григорий писал
"один поводок(или даже все) можно и снять"
от себя добавлю лишние ставки, лишние донки и т.д. НУЖНО СНЯТЬ

Я не догматик в исполнении любых законов.И стараюсь жить не по ним ,а по совести.Чего и другим желаю:D .

**Starik** · 18.02.2008, 14:59

Григорий
А кому то совесть ведь и в карман Ваш залезть позволит. А то и похуже чего, не дай Бог конечно....

**A520** · 18.02.2008, 15:04

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

А520,
все же, не могу понять:-),
столько обвинений в адрес ОО, пожелали многого чего и хорошего,
объясните мне недалекому- так почему все же 10? Или это и были аргументы впользу 10?

Может уже возраст стал другой. Терпимее стал к окружающим. Сам через это прошел, так почему запрещать другим. Меня абсолютно не злит нахождение рядом штекериста с 13 метрами его преимущества перед моим махом в 5м. Я спокойно отношусь к доночникам с 10-ю крючками, когда ловлю на один фидер или одну поплавочную удочку. Меня не раздражает если я пришел и вижу что берег занят, значит вставать надо по-раньше или найти место по-тише.
Но меня сильно раздражают действия председателя колхоза, который складирует удобрения рядом с маленьким ручейком, впадающим в речку или распахивающим поле под самый урез воды. Меня очень злят трубы с зловонной жидкостью, скрыто или открыто отравляющие наши реки.
Меня очень злят тупые нормы запрещающие подъезд к воде даже для спуска лодки, хотя заранее известно, что оборудованных съездов нет и не будет.
Меня злит тупой инспектор, который ради выполнения плана штрафует рыболова за то, что он оставил машину на дороге проходящей вдоль водоема в 20-ти метрах от уреза воды, а не в 30-ти как того требует Указ. И не важно, что в 30 метрах поставить невозможно.
Меня раздражает тупая необходимость ежегодного прохождения ТО для моих лодок.
Меня злит запрет на использование байдарок в период нереста, когда рядом на моторках носятся слуги государевы и к ним приближенные.
Меня злит запрет на использование на всех реках страны моторов более 20 л.с., и даже не сам запрет, а когда рядом этот запрет нарушают те кто его должен контролировать.
Меня раздражают сюжеты на нашем ТВ, когда тупые блюстители порядка с гордостью выливают в лесную речку тонну браги. Им даже в голову не приходит, какие это может иметь последствия.
Всё это что меня раздражает и злит - я думаю не нравиться и остальным рыболовам. Вот для борьбы с этим я и готов поддерживать общественное объединение, а не для борьбы со ставочниками или 10-ю крючками.

**Антон** · 18.02.2008, 15:07

Как то мимо в обсуждении прошло, лов снастей без наличия хозяина снастей. Что по этому поводу скажет общественность! Было бы интересно знать мнение.
Конечно если оставить 3 вариант,то вопрос как бы и отпадает"При надлежащем контроле" соответственно.
Да простят меня ставочники, калабашники,доночники, это самый простой пример для наглядности.
ПРИМЕР "Ночь, "ставки,Колабахи,донки,сети(при вытаскивании оной рыба тоже трепещится" стоят, рыбак дома у печи спит,"Щука" "Судак"Сом" или другая рыба, в неистовстве пытается освободиться от непонятного ей якоря,..... Со всеми вытекающими последствиями? Может в корчи сядет,может перетрет,рыболовов на это не может повлиять по причине отсутствия своего присутствия.
Это что "Любительская рыбалка".8-)
Так что мы в итоге хотим получить от любитетельской рыбалки, что мы рыболовы вкладываем в понятие "Любительской рыбалки".
Мы что, все за рыбой едем,или еще за чем ? Да хорошо когда ловится, но ничего страшного если и ОП случается на рыбалке. Это же рыбалка!
Мой вариант в 6 крючков, мне самому не нравится, я сам за одну снасть и даже не за две. Но принимая во внимание, суждения № колличества рыболовов, предложил наименее безболезненный вариант, так сказать на "Переходный период".
Удачи всем!

Григорий,а вы оказывается проказник!!!!8-)
Данная дискусия показывает, что мы не готовы "ПОКА" к самоограничению снатей. И что самая проблема, этот опрос не совсем отражает настроение большей массы рыболовов,даже форума. Хотя здесь наиболее активная группа людей и тусуются. Надеюсь к 15.04.08 хотяб в этом опросе поучаствует и выскажется на сею проблему, ну хотя бы 500человек !!!! Тогда и будет видно, куда мы идем и что мы хотим от любительской рыбалки.

А 520 очень актуально выразился и эти проблемы существуют. Но так с кандачка их не разрулить. Это всю политику государеву пересматривать нужно. Начинать нужно с малого, вот когда в ОО будет 10000 тыс человек,когда наши люди будут в парламенте,тогда и можно поговорить о лучшем "Розовым будущем". И даже тогда, не все будут довольны работой ОО, если наши действия будут идти перпендикулярно его интересам ,так уж люди устроены. Мы пытались узнать поправки к ТО,которые сейчас готовит ГИМС по телефону и что ,нам сказали а что вы к нам цепляетесь,у вас же другая направленность и прочее...не хочу неприятную дискусию пересказывать. Так сейчас отправили "Письменный запрос".
Кто нибудь из не членов ОО ,от себя отправил письмо за своей ФИО,про ТО лодок во все электронные издания,может бы и напечатали..... Был призыв Тиныча.... и что, все умерло не начавшись. Это я к тому, что ОО"БРИК", не панацея от всех бед рыболовов, что ты перечислил... Мы за плюсиками и галочками не гонимся, мы просто так думаем! Поэтому признаку и вступили в ОО, для изменения "Любительской рыбалки" к лучшему.
А520, скажи пожалуйста, что в твоем понимании подержка и помощь ОО.
И еще хотел бы добавить, за счет взносов членов и содержится данный сайт,платится минимальная зарплата людям обслуживающим его..... и прочеее.. Так что вступая в ОО, вы опачиваете и помогаете тому ресурсу, на который с удовольствием заходите для общения.
Только не подумайте уважаемые форумчане ,что я вас призываю или не дай бог агитирую вступать в ОО. Вступать нужно осознанно!!! Я думаю прошли те времена .......хотя и прослеживаются некоторые тенденции.

**Григорий** · 18.02.2008, 15:25

Сообщение от Stárik Посмотреть сообщение

Григорий
А кому то совесть ведь и в карман Ваш залезть позволит. А то и похуже чего, не дай Бог конечно....

Я тебе простой пример приведу:D .
Ты ,лично,я думаю,при виде браков, устанавливающих сети или моющего в реке бочку из под удобрений тракториста ,или мужичка с острогой на весеннем ручье,позвонишь в инспекцию и сообщишь об этом.Это будет и по закону и по совести.
А вот будешь ли ты звонить при виде ,скажем одинадцати ставок,или 7-8 кг плотвы у соседа по берегу в садке,или машины оставленной в 25 м от берега?
Думаю,что нет.И это будет не по закону,но по совести;)

**Starik** · 18.02.2008, 15:42

Григорий
Да и отца своего сдавать не буду что он на рыбалке двух шнурков задавил. Но вот с Ваших слов только получается, что если тебя никто не сдаст так и в отношении себя можно совесть подвинуть. Совесть же в первую очередь на себя, на свое самоограничение направлена. Ачем чревато я и писал выше.

Честно - аж смешно стало, после того как представил себе общество, которое живет по совести, которая у каждого своя.

добавлено через 15 минут
А может для большей массовости вывесить объявление со ссылкой на данный опрос на главную страницу форума. Мот и голосование поданному вопросу поживее пойдет?

**Григорий** · 18.02.2008, 16:51

Сообщение от Stárik Посмотреть сообщение

Честно - аж смешно стало, после того как представил себе общество, которое живет по совести, которая у каждого своя.

А миллионам наших стариков было не смешно,когда в коммунизм верили;)
"С каждого по способностям,каждому по потребности"
Замени "потребность" на "совесть".Смысл от этого не меняется.

**Starik** · 18.02.2008, 17:06

Григорий
А напомнить какими методами хотели коммунизм построить, а Вы говорите 2 снасти мало...

И еще - опять же вы хотите только по потребности....

**Best** · 18.02.2008, 18:21

Мне больше по душе 3-й вариант, посему за него и голос отдал!

**Петр** · 18.02.2008, 20:30

Можно жить и "по совести" но при этом стоит быть готовым ответить "по закону".

**UGO** · 18.02.2008, 21:23

Сообщение от Григорий

Десять лет ловил и рвал очень редко. А в последние два года качество ухудшилось, именно настолько

Гриша!!!!! Если двенадцать лет одной резиной ловить, так ить она испортится! (шутка)

Сам стал старый, ленивый....

А я ушел в фидер, и теперь мне не нужны лодка, грузы, десять крючков, ведро гороха, и ночью я сплю детским сном. Десять лет резинки не разматывал и, скорее всего, уже не размотаю. Хотя и вспоминаю иногда так по-доброму...
Все от лени, тока она у меня какая-то другая. Чище, что ли, добрее...

**Стары БАК** · 18.02.2008, 21:36

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Все от лени, тока она у меня какая-то другая. Чище, что ли, добрее...

Баловник :p

**Olegfisherman** · 18.02.2008, 21:46

И стараюсь жить не по ним ,а по совести.Чего и другим желаю .

+1 Иногда и 20-ть можно выставить.

**Турист** · 18.02.2008, 21:48

Если размер совести позволяет, то 20 - мало, конечно, лучше 30.. 40... 50.... :)

Если крючки хоть посчитать можно, то как посчитать совесть? Если у меня один крючок, то получается бессовестный? :( Пошел вязать крючки.... на поводках.

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: