Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

    Собственно интересны мнения рыбаков о количестве крючков на 1 рыбака.
    В правилах 10 шт, но это количество просто перекочевало со старых правил, причем думаю об этом мало кто думал, 10 и 10, а вот на вопрос- а зачем 10? Почему не 20? Почему не 5 или 4? Потому и интересны ваши мнения, с коментариями конечно и возможными обосованиями.
    113
    2
    18.58%
    21
    3
    9.73%
    11
    4
    4.42%
    5
    5
    22.12%
    25
    6
    4.42%
    5
    7
    0.88%
    1
    8
    0.88%
    1
    9
    0.00%
    0
    10
    29.20%
    33
    более 10
    9.73%
    11

  • Да не в количестве крючков дело. В культуре рыбной ловли, да и вообще в культуре...нашей... общества нашего.
    Думаю, 10 крючков на человека при определенных способах ловли вполне оптимально. Дело уровня и культуры каждого , как ловить и на сколько снастей.Хотя, ставочнеги, конечно, на определенных водоемах (ММ и т.п.) -- настоящее стихийное бедствие.
    А плюс, думаю, вот какой: на примере рыбинспекции Вилейки.
    Раньше как? Зимой пробежались по льду с линейками, на малого подлеща (а при том количестве кооперативов - браков -- поганых :twisted: вообще диво, как даже малый там оставался) пойманного протоколов насоставляли. На близкостоящие авто -- тоже насоставляли. Весной (был в том что-ли году м-ду Юриком и "Полковником - танкистом" прецендент) на тройники на спинах тоже протоколов насоставляли. Летом -- напротоколили на кормушечников лещатников (у большинства - 2 кормушки , 6 крючков).:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    И все, все в шоколаде! Гляньте ка, как мы хорошо работаем! А сетками:twisted: все ВВ как было заставлено:twisted: , так и оставалось:twisted: !!!
    Дак вот теперь ВСЕ! Кончилась ХОЛЯВКА! Реальных браков ловить надо!... Ну и стали же.
    Результат есть -- есть! Хотя сам на ВВ не ездил этой зимой, бо толпу и засранность территории+ большое количество пьяных лиц плохо переношу, но рыбы стало там ГОРАААздо больше, чем раньше.По отчетам видно, так по рассказам.
    А ставки -- отдельная тема, требующая своего анализа и проч...
    Извиняюсь, если что. Но такое мое мнение...
    Последний раз редактировалось АРЧИ; 29.02.2008, 00:03.
    рыба - молчаливая хозяйка воды

    Комментарий


    • Мое мнение - 10! Да и тема опроса яйца выеденного не стоит! Простая попытка протолкнуть свои личные интересы, по типу я ловлю только на спиннинг и на вертикальную блесну значит все остальные методы ущербные и их нужно ущемить или вообще запретить. Есть более или менее приемлемые правила, но они есть и давайте попробуем хотя бы их выполнять.
      А что до кивания на другие страны, то например в Словакии на некоторых водоемах (про все не скажу) запрещено ловить рыбу с лодок, а во Франции отпускать щук любого размера в реки 1 категории (форелевые), так нет приводим в пример тех у кого под запретом ловля на живца, потому что имеем лодку с мотором и хотим троллинговать. Да и троллингуйте, и спиннингуйте ради Бога. Только поймите, что 10 крючков на спиннинге нонсенс, а при ловле на ставки или кружки нормально, три спиннинга одновременно в руках - невозможно, а три-четыре карповых донки одновременно - самое то.
      Поддерживаю АРЧИ в том, что уменьшение разрешенного количества крючков позволит отрываться инспекции на рыболовах, вместо того что бы бороться с настоящими браконьерами.
      Ничто так не мешает видеть, как точка зрения.

      Комментарий


      • 10 крючков - это нормально. НО! Только при ловле БЕЛОЙ рыбы. Её нааамного труднее выбить, чем хищника. Поэтому очень эффективной мерой был бы запрет на использование живца и усиление контроля за нормой вылова. Всё ИМХО.
        МТС 8029-5666164. С уважением, Антон.
        VEL 8044-7488295

        Комментарий


        • Да не выбить щуку 10 крючками.Ни 20,ни30 не выбить.Лет десять подряд наблюдал за одним вдхр.Тогда постоянно ловили на сотни капканов,сотни ставок.И уловы,как не парадоксально,год от года росли.По крайней мере у меня и моих знакомых.Но появилась артель,впустила ведро толстолобика и вычервала вековые запасы щупака.Правда щука до сих пор осталась,но мелочь в основном.
          Точно не помню,где-то лет семь назад из-за замора на Сол.вдхр. и Чырвоном озере погибла почти вся щука.Рыбаки так не смогли бы никогда выбить.
          ..."у природы нет плохой погоды..."

          Комментарий


          • Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
            Да не выбить щуку 10 крючками.Ни 20,ни30 не выбить
            Ну это вопрос спорный.У нас в стране полным-полно маленьких озёр,болот,речек.Теперь представьте,что на такой водоёмчик прибывает компания из трех-четырёх человек и выставляет свой снасти.Вы представляете на маленьком озере 30-40 ставок или кружков?:o
            За сезон (а то и за пару недель) они выбьют этот водоём полностью.Сам сталкивался с подобной ситуацией.И главное,укорить их не в чем:вроде бы действуют в рамках закона

            Комментарий


            • Роман согласен с вами полностью.
              из-за замора на Сол.вдхр. и Чырвоном озере погибла почти вся щука.Рыбаки так не смогли бы никогда выбить.
              ну тут от природных катоклизмов никто не застрахован

              да и не надо мешать одно с другим. А то можно говорить: Я выставил 150 ставок чтобы словить как можно больше рыбы, чтоб она не здохла от замора, и не пропала даром ----ну мне кажется это вообще какоето обышто
              C Уважением !!!!

              Комментарий


              • Не факт, в качестве примера - небольшая нерестовая речушка, в советские времена по весне кормилица рыбнадзора, рыбу на ней душили нещадно от мереж до динамита, местные выставляли обычные мешки на дугах и ловили малька на корм скоту, но рыба была. Речушку выровняли в канаву, чтобы добывать сапропель из питающего озера и рыбнадзору можно не беспокоиться - браков нет, потому что нет рыбы, а вы про 10 крючков.
                Ничто так не мешает видеть, как точка зрения.

                Комментарий


                • Сообщение от Rihor Посмотреть сообщение
                  Не факт, в качестве примера - небольшая нерестовая речушка, в советские времена по весне кормилица рыбнадзора, рыбу на ней душили нещадно от мереж до динамита, местные выставляли обычные мешки на дугах и ловили малька на корм скоту, но рыба была. Речушку выровняли в канаву, чтобы добывать сапропель из питающего озера и рыбнадзору можно не беспокоиться - браков нет, потому что нет рыбы, а вы про 10 крючков.
                  Есть такие случаи и,к сожалению,немало. НО! Это не значит,что теперь нужно "легальным" путём выбивать водоёмы,ссылаюсь на то,что рыба или сама сдохнет,или браки выловять.У нас,к счастью,ещё много водоёмов,которых не постигла такая участь.И прежде чем винить браков,природу,погодные катаклизмы и т.д и т.п. стоит задуматся над собой.Может стоит начать с себя?

                  Комментарий


                  • Ладно,извиняюсь за несколько провокационный пост.Действительно нельзя уничтожать рыбок,ссылаясь на то ,что типа всё одно сдохнет от замора или от отравы.Но,просто я хотел сказать,что не надо бояться человека с десятью крючками.Рып не таки уж дурны,шоп хватать усё подряд.Правда спорить не стану,что одним крючком можно выловить последнюю рыбку с ямки.
                    ..."у природы нет плохой погоды..."

                    Комментарий


                    • Сообщение от Rihor Посмотреть сообщение
                      Речушку выровняли в канаву, чтобы добывать сапропель из питающего озера и рыбнадзору можно не беспокоиться - браков нет, потому что нет рыбы, а вы про 10 крючков.
                      Мне понравилось - коротко, ёмко, справедливо. Реки в канавы превращали, болота осушали (думали, всё что земли не хватит), а теперь 5 или 10 крючков?
                      "Звёздное небо - единственное, видимо, место, где есть РЫБЫ и нет РЫБОЛОВОВ"

                      Комментарий


                      • Юрий С
                        вам вроде Роман доходчиво объяснил,
                        во всяком случае я его понимаю, а вы?

                        Комментарий


                        • Юрий С
                          вам вроде Роман доходчиво объяснил,
                          во всяком случае я его понимаю, а вы?
                          Я, не очень понимаю. Оговоримся, я буду говорить о законопослушном рыболове-любителе. Итак, существует норма вылова в сутки на одного рыболова - 5 кг., какая разница сколько у рыболова крючков 5, 10, 100, он имеет право поймать 5 кг., и должен свалить с водоёма.
                          Вы представляете на маленьком озере 30-40 ставок или кружков?
                          К примеру если рыболов использут 100 крючков он поймает 5 кг. за 15 минут и свободен, если 1 крючок допустим будет ловить целые сутки. Я понимаю если бы не существовало нормы 5 кг., тогда важно сколько крючков, а так какая разница? 5кг. и свободен!!! Я бы вообще отменил норму и ввёл на одного рыбака один крючёк. Представте на сколько легко было бы контролировать - одна удочка, один кружок, одна ставка и т.д., кому, что нравится!!! Сидит рыбачёк с одним крючком и пусть себе сидит хоть месяц. А если обобщить, то 5 кг. и 10 крючков - это вариант который более менее удовлетворят всех. А недовольные :cry: были, есть И будут всегда.
                          "Звёздное небо - единственное, видимо, место, где есть РЫБЫ и нет РЫБОЛОВОВ"

                          Комментарий


                          • Юрий С
                            законопослушным в основной массе хватает и двух крюков, отсюда и сама норма напрашивается на уменьшение количества и как видно из опроса для большенства, пусть только этого форума, да мало, но все же. Мне лично побарабану мнение на этот счет тех кто лупит донки на десятки метров по реке или выставляет орду ставок. Лично для меня интересны мнения людей которые в своем собственном сознании, в своем Я разобрались и своим отношением к окружающей нас природе через свое увлечение показывают пример для всех остальных или людей, "идущих" по этому пути.
                            По ограничению в снастях при норме- уже ни раз говорили про это, повторюсь коротко, при таком подходе можно оставить и сети.

                            Добавлю,
                            что ж это ваше мнение в последнем абзаце расходится с действительностью? Говорите- оставил бы одну снасть, а голосую за то как есть, парадокс однако, совсем не серьезно мягко говоря

                            Комментарий


                            • ЮРА С.

                              Норму в 5 кг следует понимать так, что каждый рыболов МОЖЕТ, НО НЕ ДОЛЖЕН вылавливать 5 кг за рыбалку.

                              Давно доказано, что любительскими снастями ловить дороже, чем покупать рыбу в магазине. Если бы это было не так, то рыбу в наших водоемах давно бы выловили.

                              И увеличение количества крючков - это не что иное, как попытка протащить в любительское рыболовство промысел рыбы, т.е. заготовку рыбы "за недорого". Ну, спрашивается, о какой "красоте поклевки" может идти речь, когда выставляется большое количество снастей (ставок, жерлиц, донок) и рыболов периодически ходит и снимает рыбу?
                              Им в этот момент движет только момент наживы, поймать больше рыбы.

                              Если же ловить действительно по любительскому принципу - ради удовольствия, совмещать это с отдыхом, то одной удочки с одним крючком (спиннинг, донка, поплавок, мормышка, блесна и т.п.) более чем достаточно.
                              Неважно где рыбачить, важно с кем

                              Комментарий


                              • AN

                                Проголосовал за первый вариант, потому, что прошу прощение за повтор,[QUOTE][/это вариант который более менее удовлетворят всехQUOTE] Или многих скажем так, я имею ввиду не только тех кто на форуме, но и тех кто находится вне его. И деда- рыбака с двумя удочками, и доночника, ставочника, фидерщика и т.д., честно говоря слабо представляю себе доночника или фидерщика с одним крючком. Всем удачи, благодарю за общение.
                                "Звёздное небо - единственное, видимо, место, где есть РЫБЫ и нет РЫБОЛОВОВ"

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X