Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 28 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 48 79 template Следующая
 
  • Страница из 79
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

    Собственно интересны мнения рыбаков о количестве крючков на 1 рыбака.
    В правилах 10 шт, но это количество просто перекочевало со старых правил, причем думаю об этом мало кто думал, 10 и 10, а вот на вопрос- а зачем 10? Почему не 20? Почему не 5 или 4? Потому и интересны ваши мнения, с коментариями конечно и возможными обосованиями.
    113
    2
    18.58%
    21
    3
    9.73%
    11
    4
    4.42%
    5
    5
    22.12%
    25
    6
    4.42%
    5
    7
    0.88%
    1
    8
    0.88%
    1
    9
    0.00%
    0
    10
    29.20%
    33
    более 10
    9.73%
    11
    Метки: Нет
  • #557
    а если подходить грамотно до должно быть обоснование для изменения
    В то время видно тоже подошли грамотно ,а сейчас мы сидим и, я лично до сих пор не могу понять почему тогда перешли на 10 ,а не 20.,чем было плохо 5.Зачем БООР сделало для себя 20, да только потому чтобы заманить в свои ряды больше человек,чтобы их контору не закрыли.
    Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

    Комментарий

    • #558
      vik104
      норма в 5 крючков была в старых правилах советских времен, что она не с потолка это точно, в то время с потолка такие цифры не проходили и уверен был и расчет и обоснование и тому подобное, в наши правило это перекачевало скорее всего именно с потолка, умножили на 2 и всё

      Комментарий

      • #559
        AN
        Охотно соглашусь, но сейчас немного другая ситуация: тогда добавили, а сейчас хотят убрать. Вот и хочется знать почему, какой вред наносит 10 крючков. Частные случаи про донки, ставки по 5 км не берем, а в масштабах страны ?

        Комментарий

        • #560
          Частные случаи про донки, ставки по 5 км не берем
          Так скорей всего из-за этого, все и закрутилось
          Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

          Комментарий

          • #561
            vik104
            сейчас ситуация когда ляпусы надо исправлять и если бы тогда когда было 5 крюков да насегодняшнее время, возможно было бы и еще меньше.
            Вы что цифры хотите видеть? Какие?
            ПС, пройдитесь еще раз по ветке

            Комментарий

            • #562
              Сообщение от vik104 Посмотреть сообщение
              AN
              Охотно соглашусь, но сейчас немного другая ситуация: тогда добавили, а сейчас хотят убрать. Вот и хочется знать почему, какой вред наносит 10 крючков. Частные случаи про донки, ставки по 5 км не берем, а в масштабах страны ?
              ИМХО.

              Предлагаемая мера направлена, в первую очередь, против самоловных снастей. Многие рыболовы по сути занимаются заготовкой рыбы, хотя они в этом и не признаются. Расставив большое количество удочек, рыболов добивается высоких уловов. Такой способ ловли не позволяет даже самому рыболову контролировать размер улова.

              Я, например, ожидаю, что сокращение количества крючков до 5 шт. заставит многих рыболовов отказаться от промысла под видом любительской рыбалки и люди будут совершенствовать свое умение и довольствоваться небольшим количеством рыбы в улове, впрочем достаточном для того, чтобы приготовить уху или жаркое.

              Также ожидаю, что благодаря этой мере значительно сократится прессинг на хищника и это положительно скажется на его количестве в наших водоемах.

              Дополнительный положительный эффект в том, что снизится конкуренция между рыболовами за места ловли на часто посещаемых водоемах, опять-таки за счет сокращения количества используемых снастей. Будет меньше конфликтов между рыболовами на водоеме.

              добавлено через 21 минуту
              Да, важно добавить, что цель - не заставить вообще рыболовов отказаться от самоловных снастей, а заставить отказаться от промысла, т.е. ловли с целью заготовки возможно большего количества рыбы.

              ИМХО - 5 крючков на самоловных снастях та граница, которая позволяет и рыбку поймать, и не выйти в абсолютном большинстве случаев за норму вылова.
              Последний раз редактировалось Турист; 19.03.2008, 18:28. Причина: Добавлено сообщение
              Неважно где рыбачить, важно с кем

              Комментарий

              • #563
                +++ 100 Турист, вот грамотно сформированные ЦЕЛИ. Че мы хотим достичь ЭНТИМ.
                Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                Комментарий

                • #564
                  Сообщение от vik104 Посмотреть сообщение
                  AN
                  Охотно соглашусь, но сейчас немного другая ситуация: тогда добавили, а сейчас хотят убрать. ...
                  Так и хочется довести ситуацию до абсурда: Как вы, уважаемый отнесетесь о разрешении 50 крючков (помножил на 5), местным жителям разрешен лов сетематериалами (только для прокорма и пропития) в пределах р-на (области) проживания, чиновникам можно все и вся???
                  Ну год-два лично себя потешите уловами, а потом @@@ на полку? Или переквалифицируетесь на добычу зайцев, мышей etc., чтоб и удовольствие получить, и дома добытчиком выглядеть.
                  Лично я с вами живу в разных мирах - я получаю удовольствие от процесса, а вы похоже от килограммов, и тогда в полне оправдано ваше стремление к максимуму разрешенному законом, даже если здравым умом и понимаем порой абсурдность некоторых законов.
                  Прошлой осенью ловил на Припяти двумя донками по 2 крючка. Улов был на той - которая в руке, на другой просто не успевал подсекать, тратил время на переоснащение, перезаброс, плюнул и свернул. От оствшейся одной донки в руке, которая аж подпригивала и отдавала в локте при поклевке, удовольствия получил больше.
                  А прошлым летом снова ощутил детский восторг от легкой поплавочки охотясь по камышам за красноперкой.
                  Ну не могу я лежать на берегу или в лодке и ждать... Шебуршной я наверно. Могу лежать в лодке и любоваться облаками, могу лежать на берегу в сочной травке и дышать на муравья винными парами... Но это уже другая история.
                  Ответьте честно сами себе, ЗАЧЕМ вы едете на рыбалку и разруха в голове прекратится. Я - за ощущениями. А ВЫ?
                  "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

                  Комментарий

                  • #565
                    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                    ИМХО.

                    ИМХО - 5 крючков на самоловных снастях та граница, которая позволяет и рыбку поймать, и не выйти в абсолютном большинстве случаев за норму вылова.
                    Еще раз напоминаю ,что не везде. Не раз видел наскоки Минских рыбачков на озера,скажем, Лепельско -Ушачской группы. Посидев денек другой с полсотней -сотней ставок и поймав 3-4 щучки,укатывали и больше я их никогда не видел;). Расстояние и другой тип водоемов ,вот и естественная защита от промысловиков . Можешь и с сотней ставок отсосать не по -децки.
                    Обычный улов ставочника на Витебщине (скажем в радиусе 100 км от Витебска) 1 - 3 щуки за день(я знаю о чем пишу,есть у меня знакомые заядлые любители).Не слишком -то добычливо. Потому и не пользуется у нас особой популярностью этот вид рыбалки.
                    Так для чего нам здесь ограничение количества ставок?:o
                    Река приличная ,у нас тоже одна ЗД (ну и Днепра кусочек).Рыбой не особо богата,не Припять и даже не Неман. Нет стариков.Почти нет подъездов . Потому и свободны у неё берега от рыбаков. И фидер у нас в магазине нелегко продать ;) ,потому как ловить им, особо негде.
                    И зачем нам законодательное сокращение количества донок?
                    Зато донок -резинок у нас много.И никому они не мешают. Потому как ловить другими снастями на наших витебских озерах с берега,просто бесполезно.
                    Так что я за автономию в этом вопросе;) .
                    Григорий, Витебск.

                    Комментарий

                    • #566
                      Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
                      Еще раз напоминаю ,что не везде. Не раз видел наскоки Минских рыбачков на озера,скажем, Лепельско -Ушачской группы. Посидев денек другой с полсотней -сотней ставок и поймав 3-4 щучки,укатывали и больше я их никогда не видел;). Расстояние и другой тип водоемов ,вот и естественная защита от промысловиков . Можешь и с сотней ставок отсосать не по -децки.
                      Обычный улов ставочника на Витебщине (скажем в радиусе 100 км от Витебска) 1 - 3 щуки за день(я знаю о чем пишу,есть у меня знакомые заядлые любители).Не слишком -то добычливо. Потому и не пользуется у нас особой популярностью этот вид рыбалки.
                      Так для чего нам здесь ограничение количества ставок?:o
                      Река приличная ,у нас тоже одна ЗД (ну и Днепра кусочек).Рыбой не особо богата,не Припять и даже не Неман. Нет стариков.Почти нет подъездов . Потому и свободны у неё берега от рыбаков. И фидер у нас в магазине нелегко продать ;) ,потому как ловить им, особо негде.
                      И зачем нам законодательное сокращение количества донок?
                      Зато донок -резинок у нас много.И никому они не мешают. Потому как ловить другими снастями на наших витебских озерах с берега,просто бесполезно.
                      Так что я за автономию в этом вопросе;) .
                      Полностью с Вами согласен

                      Комментарий

                      • #567
                        AN

                        Да я понял, что это было не официальное обращение от ОО БРИК, а некий перечень предложений. А разница какая?
                        На официальное письмо отреагируют и разъяснят.
                        А предложениями вашими могут просто воспользоваться при подготовке очередного указа, без всяких с вами обсуждений.
                        Принимаются же такого рода постановления зачастую ... вам известно: один неавтомобилист увидел, что днём авто едут с вкючёнными фарами - переделать ПДД. Другой подошёл к берегу и заметил, что, оказывается, рыба в прибрежной травке икру откладывает запретить всем в воду заходить. А то, сколько икры пожирают полчища уклеи в мае, другой рыбы, что есть птицы и др., и какой процент от этого "подавят" рыбацкие сапоги и сколько законопослушным рыбакам гем .. .я из-за этого, его не волнует.
                        И т.д.

                        Так вот, безусловно приветствуя ваши благия намерения, хочется призвать вас с большой осторожностью относиться к таким неофициальным предложениям к госструктурам.
                        Всё-же, попытайтесь прислушаться к отличному от вашего мнения других форумчан. Тем более, раз они есть и их немало, значит стоит задуматься, а во всём ли вы правы.

                        И последние 5 копеек про 5 крючков: дифференциальный подход, как к видам лова, так и водоёмам.

                        Комментарий

                        • #568
                          Буратино.
                          А я еду за рыбой.Нет рыбы-нет ощущений.Пялится на природу и реку штоль?Нет рыбы,то и погода и природа не впечатляют.Есть-то и пустыня покажется раем.
                          AN.
                          Ты меня пугаешь.Или не ты.Хоть и смешно.Не отходить на десять метров!А почему не на пять?:D
                          Турист.
                          Неужели ты и впрямь считаешь,что на десять крючков можно поймать больше,чем на пять?Тут же другие доводы приводились.По мне,то хоть на двадцать пусть ловят.Вообще-то я бы преложил ограничиться 12-ю.Делится и на три ,и на четыре,и на два,и число счастливое.
                          ..."у природы нет плохой погоды..."

                          Комментарий

                          • #569
                            Я вот думаю: почему попловочник - за 1 крючок, а доночник - за 10? Вы не знаете? :) Может развить тему о запрете использования лески тоньше 0,15 мм., а то уловы на 0,05 выше чем на 0,5? Может добавим в правила? Или может запретим воблеры с резиной и паролоном заодно? Ну тоже - щука ведь ведётся что дурная и в умелых руках и в нужное время, это ж заготовка! Ну как вы думаете?

                            Комментарий

                            • #570
                              Григорий,
                              ты за кого нас тут держишь?
                              надоело уже слышать про уникальность и "безщучие" витебских озер. Правда. Хочешь озеро назову ближе 100 км от Витебска, где ловят на жерлицы не по 1-3 щуки, а по 30-40? Абсолютно несекретное. Называется Отолово. Размер щуки, правда, подкачал сейчас. Шнурки клюют в основном до полкило. Но ловили раньше и крупнее по столько же, пока не выбили.

                              И таких озер полно. Есть и такие, где щука покрупнее. На букву Н.... не буду называть, ибо жалко.

                              На нерусском языке такое называется "лепить горбатого".:cool:
                              Неважно где рыбачить, важно с кем

                              Комментарий

                              • #571
                                Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                                Опять же, по закону спирали, отойдут и гирлянды крючков (включая донки), вытесненные более изощренными способами, не уступающими в эффективности (уловистости), но значительно превосходящими в степени удовольствия от рыбалки.
                                А сейчас то, после этого поста А.И надеюсь стало понятно.... или снова "ХАЧУ" и трава не расти после меня.....
                                +1
                                Антон, а отчего такой восторг?
                                Ведь речь шла об естественной эволюции способов и методов ловли...
                                О том, что придет время и среднестатический рыболов сам себе скажет: "ХАЧУ ловить на 1 крючок - на 2 уже скучно..."
                                А.И. +10 (своих) + respect!

                                добавлено через 10 минут
                                Сообщение от Ters Посмотреть сообщение
                                AN
                                Да я понял, что это было не официальное обращение от ОО БРИК, а некий перечень предложений. А разница какая?
                                На официальное письмо отреагируют и разъяснят.
                                А предложениями вашими могут просто воспользоваться при подготовке очередного указа, без всяких с вами обсуждений.
                                Опасаюсь, что именно так и будет...:(
                                Вручение набросков предложений по окончании совещания расцениваю как ошибку.
                                Последний раз редактировалось Стёпыч; 20.03.2008, 00:25. Причина: Добавлено сообщение

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 28 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 48 79 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X