Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

**Турист** · 28.03.2008, 20:01

Pike.

Пример с автомобилями не точно подходит к ситуации. Потому что на автомобиле ты сразу же сбрасываешь скорость, как только стрелка спидометра зашла за ограничитель. И у тебя спидометр постоянно перед глазами.

А если ты едешь без спидометра? Скоростной режим нарушить - плюнуть и растереть.

Так же и со снастями, и с крючками. Когда они у тебя перед глазами, ты можешь управлять авто.... тьфу, удочками и контролировать норму вылова. А когда выставишь несколько... удочек, да еще пойдешь в магазин за чаем, то придешь рыбу снимать с крючка и ничего поделать не сможешь с нормой. Сколько будет рыб висеть на крючке - столько и возьмешь.

**Рыжий** · 28.03.2008, 20:29

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Рыжий
тебя почитаешь так вывод- дайте две, в смысле еще десяточек или три десяточка, что хлопцу из Глубокого поймать свои? три щуки:-)
Я тебя в начале спросил- чем тебя не устраивало 5 крюков в то время когда их было столько? Или ловил на бОльшее количество, а про это было наплевать? Вот эт обоснуй, можно на лист:-) Простой пример- для тебя как рыбака с офигенным стажем- скажи почему раньше было 5, а потом сделали 10? И почему ты за эти 10 в отличие от тех 5?

добавлено через 2 минуты
Rihor
судя по вашему посту- на кружки вы никогда не ловили,
если бы ловили такую чушь не написали бы.
Однако тоже повторюсь- давайте жить дружно

АN Андрюха, В чём связь? Связь в перечне факторов, влияющих на количество рыбы в конкретном водоёме. В этом перечне факторов 10 крючков стоят на 101 месте! Да, есть водоёмы где пресс ставочников велик. Так и вводите ограничения там! Может быть вообще нужно закрыть ловлю на живца на 100 водоёмах республики?
Дальше, а ты не думаешь, что на некоторых водоёмах нужно ограничить весенний лов рыбы вообще? А ты уверен, что некоторые места уже давно страдают от элементарного - огромной армии спиннингистов? Ты не знаешь об этом?
Я за продуманные, точечные, локальные запреты. Я категорически против колхозного подхода, который отстаиваете вы с Туристом!

добавлено через 11 минут

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Только возникают у меня смутные сомнения в честности перед законом всех людей, ратующих против ограничений. Какой-то неискренностью сквозит от некоторых из них. А те 99 %, которые не шарятся в инете за неимением или просто незнанием оного, и за которых тут борются противники ограничений – насколько честны перед законом (т.е. нормой вылова) они? Многие ли из них...

Игорь, наличие у человека совести и знаний, любви к своему краю, не зависит от наличия компьютера в доме. Одно не равно другому. Можно встретить и хапугу с Лумисом и доброго, искреннего человека с орешиной в руках. Негодяев и подлецов Бог расселил поровну всюду.:D

**Турист** · 29.03.2008, 00:48

Запрет в количестве снастей и крючков - это правильная мера для ВСЕХ водоемов. Там где рыбы много, это ограничит вылов. Там где рыбы мало, это снизит рыболовный пресс на водоем до разумного, поможет рыбе восстановиться. Закрывать один водоем бессмысленно. Откроешь его для ловли - сюда быстренько переместится вся толпа и за сезон-два доведут его до исходного состояния.

Если водоем имеет хозяина, зарыбляется регулярно и организовано платное рыболовство - пусть хозяин водоема и решает, сколько удочек и крючков там использовать.

Но на водоемах общего пользования, открытых для всех рыболовов, однозначно должны исключаться из Правил все лазейки превратить рыбалку в промысел и тем самым ущемить права других рыболовов.
Потому что количество рыбы - не безразмерно, а число пользователей растет.

Да, есть водоемы, где рыбы мало и где 100 крючков не сильно помогут. Но что это меняет? Ставить тысячу крючков - это тупик. Отдых превратится в работу (хотя по моим наблюдениям многих это устраивает). Если рыбу невозможно поймать на 5 крючков и две снасти, то такой водоем надо закрывать для ловли, зарыблять и дать ему время восстановится.

Длительная практика 5-ти крючков во времена Союза ССР доказала, что этого количества вполне достаточно для успешной ловли. Не помню, чтобы хоть кто-то сокрушался в те времена, что крючков мало. Про "промысловый" размер подлещика - сокрушались, а вот по поводу количества крючков и снастей - нет.

А если посмотреть, кто действительно ратует против снижения количества крючков и снастей? Выяснится интересная деталь. Не предлагается же запретить ловлю на "ставки". Но на 5 "ставок" многих ловить не устраивает. Почему? Ведь ловили же люди в советский период на 5 ставок. Не ловили щук десятками, но одну-две за рыбалку ловили. Это получается "недостойный" результат для рыболова-любителя?
Но одна-две щуки - это как раз тот вес, который вылавливает среднестатистический любитель ужения на блесну или на мормышку. Вряд ли средний улов мормышечника выходит за 2 кг. ИМХО, многие почувствовали вкус не к рыбалке, а именно к промыслу и не хотят от этого отказываться.

**slon** · 29.03.2008, 02:10

И снова кружки ,ставки? От человеков всё зависит., или от "быдла".
Чем больше будет человеков - тем меньше "быдла".
10 -это в принцыпе теже 5. Кто не ловил на 10 тот никогда не будет ловить на 5.ИМХО.
10 были только на кружки и ставки,в остальном 1-2-4-6 хватает иногда даже не успеваешь.

**Rihor** · 29.03.2008, 21:39

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Длительная практика 5-ти крючков во времена Союза ССР доказала, что этого количества вполне достаточно для успешной ловли. Не помню, чтобы хоть кто-то сокрушался в те времена, что крючков мало. Про "промысловый" размер подлещика - сокрушались, а вот по поводу количества крючков и снастей - нет.

А если посмотреть, кто действительно ратует против снижения количества крючков и снастей? Выяснится интересная деталь. Не предлагается же запретить ловлю на "ставки". Но на 5 "ставок" многих ловить не устраивает. Почему? Ведь ловили же люди в советский период на 5 ставок. Не ловили щук десятками, но одну-две за рыбалку ловили. Это получается "недостойный" результат для рыболова-любителя?
Но одна-две щуки - это как раз тот вес, который вылавливает среднестатистический любитель ужения на блесну или на мормышку. Вряд ли средний улов мормышечника выходит за 2 кг. ИМХО, многие почувствовали вкус не к рыбалке, а именно к промыслу и не хотят от этого отказываться.

Уважаемый Турист, давай вспомним водку по 3,62, и докторскую по 2,80, кто и когда считал крючки при союзе. Я сам начинал с 3 жерлиц и пришел через 30 с лишним к 9 , кто их считал в те времена (сетями, бреднями ловили и никто не стеснялся). И на сегодняшний день их никто не считает (вывод сделан за последние 3 сезона) вопрос заключается в том придерживается кто правил или нет, да и на сайте вопли раздаются против 50 - 100 ставок. Я лично зимой ловлю на жерлицы, именно ловлю, а не выставляю пару штук на всякий случай ( вы сами выставляли 10 на двоих, при этом активно ловя леща. К чему такое лицемерие если сам использовал больше 5 крючков в прошедшем сезоне?), и динамика лова при ограничении в 5 крючков меня не устраивает, именно динамика - это как ограничить число забросов спиннинга спиннигисту, ограничить длину удилища при ловле на штекер и т.п. Выбрасывать пару ставок на авось я не хочу и не буду.Примут с вашей "легкой руки" ограничения - буду ездить на рыбалку с любимым котом, но невольно окажусь по одну сторону барьера с сетевиками, электриками, взрывниками и поверьте я такой не один. На сегодняшний день добиться выполнения существующих правил уже большой успех, а вы все в светлое коммунистическое прошлое.

Сообщение от slon Посмотреть сообщение

[COLOR="Sienna"]Т
По воде тоже хватает. Кружки 20 + на берегу веер донок(фидеров),а сам сидит с 2 поплавками в стороне с биноклем и ждёт,САБАКА.
Летом такого наказали,на джипе нас занесло юзом(под ЗМИЕМ случайно?)немного поломали.

На джипе под змием - кто после этого БЫДЛО

**Турист** · 29.03.2008, 22:18

Rihor.

Мне очень не нравится, когда слова используют так, как удобно. Это в Ваш огород. Человек, который пишет о лицемерии, сам становится лицемером, если его слова не соответствуют правде.:cool:

Вы один раз солгали конкретно. Вот в этом моменте:К чему такое лицемерие если сам использовал больше 5 крючков в прошедшем сезоне? В литературе используется гипербола, но не в серьезной дискуссии.

Соответственно Ваши слова о том, что именно в 9-ти ставках заключена "динамика" ловли могут и должны оцениваться с позиций "красивых слов".

А вот здесь похоже - правда.Выбрасывать пару ставок на авось я не хочу и не буду. Таким образом, вся динамика для Вас сводится в гарантированном получении улова. Вы даже мысли не можете допустить съездить на рыбалку "в пустую". Знаете, Рыбалка это все таки НЕ МАГАЗИН.:)

**Рыжий** · 29.03.2008, 22:41

Турист Да признай, что человек совершенно прав - Его право ловить ты подвергаешь сомнению! Причём опираешься на произвольные умозаключения и непродолжительный и внесистемный советский опыт 5 крючков. Этот опыт взят с потолка и ничем не подтверждён. Иначе дай ссылку на исследования в этом направлении.
Я в ответ(тоже вполне в русле твоих аргументов) попрошу запретить шнековые ледобуры диаметром меньше 300 мм.вообще, лески тоньше 0.3, плетёнку вообще, джиг-головки вообще, прикормку промышленного производства... На все эти запреты у меня найдутся аргументы не слабее твоих, можешь не сомневаться! Поддержишь меня в этих начинаниях? Письмо вместе напишем об идеях рыбосбережения и аэрации водоёмов!? :p
Запреты - только локальные и научно обоснованные!!!

**ВОЛОДЯР** · 29.03.2008, 22:51

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Я в ответ(тоже вполне в русле твоих аргументов) попрошу запретить ...шнековые ледобуры диаметром меньше 300 мм.вообще, лески тоньше 0.3, плетёнку вообще, джиг-головки вообще, прикормку промышленного производства... На все эти запреты у меня найдутся аргументы не слабее твоих, можешь не сомневаться! !!!

... Запрещать не надо - хай купляюць беларускае! I будзе усiм добра!!!

**Рыжий** · 29.03.2008, 22:57

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Таким образом, вся динамика для Вас сводится в гарантированном получении улова. Вы даже мысли не можете допустить съездить на рыбалку "в пустую". Знаете, Рыбалка это все таки НЕ МАГАЗИН.:)

А почему бы тебе не начать ловить бесцельно забрасывая наживку и прикормку,не меняя глубины и используя одну оснастку весь сезон....иначе мы вправе тебя обвинить в системном лове рыбы и работе на результат! А значит - ты тоже попадаешь под определение добытчик! Правда мелких белых рыб!:D

**Rihor** · 29.03.2008, 23:01

Турист

Как говорят в некоторых кругах "за базар отвечу" Ваш пост №346 в опросе мнений по живцовым ставкам - цитирую :
"Всех было 10 на двоих. Три штуки возле меня два дня простояли, возле лещовых лунок, без поклевки."
при этом основное направление ловли было - лещ (кто не верит может посмотреть отчет с оз.Сесито (Зайково) Витебская область)
К слову мое мнение - на жерлицы нужно именно ЛОВИТЬ, а не бросить их просто так, и если я ловлю на жерлицы, то ни о каком леще речи не идет - на удочку только ловля живца.
И еще: человек, который приобщил меня к ловле на зимние жерлицы, до сих пор выстовляет их 15 шт., при этом практически всех щук мене 0,5 кг он возвращает в родную стихию. У меня, если честно больше уважения и доверия к нему, чем к многим демагогам, которые ратуют за 5 крючков.

**Турист** · 29.03.2008, 23:31

К чему такое лицемерие если сам использовал больше 5 крючков в прошедшем сезоне?

Rihor.

За базар НЕ ОТВЕТИЛ.

Посмотри внимательно на ссылку, которую ты дал. Три штуки возле меня два дня простояли, возле лещовых лунок, без поклевки

Плюс у меня была в руках удочка с одной мормышкой. В третий день рыбалки ловил на 2 удочки. Сколько было крючков?

Всех было 10 на двоих.
У товарища было 10 ставок. Написано: БЫЛО. Не написано, что мы ловили на эти 10 ставок! Три он поставил возле моих лунок. Допустим, что я на них ловил (ну, если очень хочешь, запиши их на мой счет, хотя ловил ли я на них?). Товарищ ловить мог только на 7 штук. Сколько из них выставил - не знаю. Но это и не важно. Ты же пишешь что это я превысил 5 крючков?

Rihor.
Мелко и гаденько.:cool: Вы с Рыжим случайно не родственники?:mrgreen:

**Rihor** · 30.03.2008, 00:01

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

[

Rihor.
Мелко и гаденько.:cool: Вы с Рыжим случайно не родственники?:mrgreen:

До последнего времени смотрел на подвохов искоса, но почитав посты Рыжего мнение меняется.
ИМХО каждый в праве вносить предложения касающиеся методов которыми он САМ ловит, и не высматривать в других конкурентов. А Рыжему +1 (хотя еще не знаю могу ли я влиять на рейтинг участников форума)
На счет "мелко и гаденько" молчу ( вы же апологет этого форума, за неимением аргументов можно переходить и на личности), но хотелось бы последовательности.
И еще (ИМХО) дУрите голову красивыми словами, а каждый должен дойти сам, на опыте до своего отношения к рыбалке. Расшифрую - очень распространенное мнение - Я никогда не ловил (я сейчас не ловлю) на жерлицы (кружки, налимьи закидухи и т.п.) поэтому голосую против 10 крючков, по типу я не читал Солженицина, но считаю что он пишет антисоветчину.

**Турист** · 30.03.2008, 00:04

Rihor.
Ну, значит "родственники". Судя по ответу. :cool: Это именно стиль Рыжего - "уйти от темы", написать "про совесть рыбака и любовь к витебскому краю", нагородить чепухи и в конечном итоге, увести внимание читателей непосредственно от темы разговора.

**Rihor** · 30.03.2008, 00:16

Без коментариев.
Где аргументы

**Филин** · 30.03.2008, 00:49

Ребята,что Вы как дети,которые играются в песочнице и не поделят игрушки,прям как детский сад какой-то. Каждый из Вас при своем мнении так и останется.Время рассудит.

2	18.58%	21 голоса(ов)
3	9.73%	11 голоса(ов)
4	4.42%	5 голоса(ов)
5	22.12%	25 голоса(ов)
6	4.42%	5 голоса(ов)
7	0.88%	1 голос
8	0.88%	1 голос
9	0.00%	0 голоса(ов)
10	29.20%	33 голоса(ов)
более 10	9.73%	11 голоса(ов)

Объявление

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Регулирование количества крючков и снастей на одного рыболова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: