Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • BBC
    Участник ответил
    Дядя Леша
    Gray Scale

    пасиб! ушел учиться :)
    --------
    вернулся - забыл спросить :)
    как все таки правильно выполнять процедуру увеличения резкости на снимках..
    ее последовательность...
    Редактируем\обрабатываем изображение ("красим", "ретушируем" и т.д.), потом обрезаем до нужного размера и лишь потом добавляем резкость.
    Так?
    Последний раз редактировалось BBC; 26.02.2009, 11:57.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Netsky®
    По мне - так нормально, но и квадратный вариант имеет право на существование. В таких сюжетах очень выручает HDR. За счет расширения динамического диапазона плотностей был бы проработан и участок за деревом. Хотя можно списать на туман, да и в таком разрешении понять сложно. Но, белых "дырочек" с полным отсутствием информации надо стараться избегать. Картинка мне нравиццо.

    Добавлено через 6 минут
    Дядя Леша
    А я вчера было ринулся, загнал скрипачку в лайтрум, прижал края, накинул кросспроцессик, все одно осталась она Венерой милосской. Стало пообъемней, тетенька вроде выделилась, тока ручек ей не хватат. У меня на съемках концертов классической музыки все операторы точно знают, что у скрипачей самая главная ручка - та что на грифе.
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 26.02.2009, 11:19. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    ВВС:
    И блондинку притемнить, а то она на себя все внимание притягивает.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Усач
    Плесень, да, сильно побила.
    Я вот эти долго разглядывал, и решил не трогать, оставить как есть:

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Gray Scale, а так намальна?
    или под квадрат справа обрезать?


    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    BBC
    Почему об одной руке думаем, а о другой нет. Рука на грифе не менее важна, нежели обрезанный локототь. В этой фотографии самое слабое место - это ракурс. Сюжетноважный объект подан на переднем плане, незатейливо просто. По жанру фотка претендует на репортаж. Эдакая жанровая сценка. Состояние у тетки есть. Есть эмоция. Только до зрителя она доставлена неверными способами. Начнем с пространства... Снято длинофокусным объективом. Это правильно. Верно выбрана выдержка и диафрагма. Ручка со смычком смазана, что придает картинке ощущение моментальной динамики. Она шевелит в кадре смычком. Картинка живет. Открытая диафрагма обеспечивает малую ГРИП, что казалось бы усугубит ощущение пространства Только однородные фактуры переднего плана и заднего сплющивают изо в блин. Ииии... пространство пропало. Объект в фокусе, и размытый задник колористически монотонны, одинаковы. Объект съемки ничто не выделяет.Что спасло бы в этой ситуации? Ракурс. Зайди автор чуть со стороны руки нагрифе, дай в кадре нерезкий передний план, через него подсмотри эмоции на лице, и размытый задник - сопоставление этих элементов подчеркнуло бы пространство. В жанре репортажа нельзя боятся размытого переднего плана.Репортаж - это штуки "подсмотренные в замочную скважину". А она, скважина, всегда нерезкая. Правильно закомпонованая нерезкая рука на грифе, в данном снимке, нерезкая веточка по переднему плану в ином случае, либо тактично поданный иной элемент переднего плана, всегда гарантированно создают ощущение подсмотренного через что-то, и, стало быть искусственно растягивают пространство в кадре. По законам оптической перспективы Длиннофокусная оптика пространство плющит, широкоугольная - пространство искусственно растаскивает, подчеркивает. Примеры чуть попозже.
    С уважением. GS

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    vic
    Вот конкретно эту фотографию съела плесень. Не сейчас, конечно, а когда таскались туда-сюда по стране от двух войн. И хочется оставить в архиве оригинал. Восстановленный и отретушированный. Но аккуратно и заботливо. А так в руки, конечно приятнее брать пожелтевший картон. А на обратной стороне - трогательная просьба помнить, потому что уходит он в армию за царя и Отечество с супостатом биться...

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    А я вот семейным древом занялся. Ох и тяжкая работа, но результат приносит удовлетворение.
    1916 год.
    Дима, отличную тему затронул. Я бы не стал вообще реставрировать такие фотки, как есть так и пусть будет. Есть у меня такие, пытался отретушировать, потом возвращался к оригиналу, что то есть в этом неповторимое...

    Прокомментировать:


  • BBC
    Участник ответил
    Gray Scale
    пора открывать мастер-класс! я бы записался на курсы...



    Что не так?
    обрезанный локоть, смычок и скрипка - не в счет :D

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Именно эта фотография - классическое ч/б. Много других, там - да сепия. Но мне в данном случае важнее их документальная, а не художественная ценность.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Усач, ты бы это в сепию покрасил, для сохранения винтажности :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    А я вот семейным древом занялся. Ох и тяжкая работа, но результат приносит удовлетворение.
    1916 год.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
    волшебной кнопки "шедевр" нигде не будет, а довольно продуманный аппарат из недавнопотроганых - Canon sx110
    Полдня ковыряюсь со свежеприобретенным 110-м. Отличная мыльница, я вам скажу.
    Octopuss, большое спасибо за наводку!

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    Господа ! Пришла в голову идея поменять свой старый фотик.Присматриваюсь к Sony CyberShot DSC-H50.Дайте совет стоит ли брать его, либо в эти деньги можно найти что-то более интересное.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Так-с... меня сделали подопытным кроликом :) Ну, ради общего интереса готов. Снимки действительно не подвергались воздействиям никаких "волшебных ползунков", это просто внутрикамерные джипеги. Я так храню все архивы (что-то в формате РАВ). Обрабатываю картинки только при их практическом применении - т.е. публикации. Тогда и можно подумать, чего там крутнуть-подправить.
    С интересом почитаю продолжение от уважаемого GS. :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X