Don
Все очень нормально сделано и нормально объяснено - почему.
Возникает другой вопрос. Почему, собственно, несовершенство фототехники - есть заданный заранее и предрешенный и ныне и присно натурал (старой техники - ваще - абсолют)?
Натурал ли?
Как только это несовершенство (а оно как правило, точно несовершенство - потому что и виделось нам, и чувствовалось-то в момент съемки нам иначе!) регулируется вне камеры - но вполне в рамках внятных эстетических и технических процессов - это есть, по мнению, "фотоортодоксов", неслыханная "содомия", плюс предательство идеалов, плюс гады пендосы что-то подкинули, плюс родина в опастности!
Да все не так... не так, братья. Не так все видит глаз человека. Мы еще долго будем вынуждены подправлять самую совершенную технику в тех областях, где автоматика заранее бессильна. Это наши чувства, наши эмоции и наше видение мира.
Сорри, многа букав.
-
Никакого Фотошопа.
Григорий
Целиком бы поддержал твоё изречение, к тому же сам использую ФШ только для "лёгкой" подработки цифрофоток, так как многое меня не устраивает в передаче цифрой моих ощущений.
Выкладываю то, что даже подрабатывать и не думаю, хоть цифрой снято. Назвал бы так "резко небо затянуло", все данные в Exiff есть.
Помимо репортёрства я в фотографии вижу художественную составляющую, и если я говорю, что подработанная фотка больше соответсвует тому, что я хотел сказать, то я это и говорю. Иначе я бы оригинал вообще не выложил, с чем бы ты тогда сравнивал?
Вот я могу даже "фотомусор" убрать и не считать это преступлением против фотографии, а ФШ за эту волзможность скажу вялікій дзякуй1 ФотоПрокомментировать:
-
Не натуральны изменения,в глаза бросаются.Вот ,почему я против ФШ. Приемлю его ,только ,вместо легкой ретуши .Сообщение от Don Посмотреть сообщениеЕще немного ФШ.
Оригинально А630-м был получен такой снимок:
Всё мне в нём нравится, за исключением "мутности" и какой-то блёклости всего, кроме неба и солнечной дорожки.
Разбив всё по слоям, просто повыставлял уровни в тех местах снимка, котрые посчитал "обрезанными" по динамике. После этого мне снимок больше понравился:
Он как-то соответсвовать стал тому, что я видел и ощущал в тот вечер....Прокомментировать:
-
В моей молодости ,это называли - комбинированные съемки. Освещаемые солнцем фонтаны,при том ,что солнца давно нет.Сообщение от КлёвА вот сегодняшний вечерний снимок фонтанов на водоёме ТЭЦ-5:
Прокомментировать:
-
И в продолжение мысли:
Свободен оттехнических недостатков живописец - динамический диапазон мазка он выбирает сам, без экспозамеров, светофильтров, бленд и прочего. Любой фотограф ограничен техническими возможностями своей техники....
Одна знакомая художница сказала на предложение поснимать рыбалку: я приеду с мольбертом, мне так проще, но, боюсь, меня не поймут...хотя я уже как-то рисовала, но в набросках. Представь, как должна работать мысль, когда ты знаешь все допуски и ограничения при создании кадра, но в том и "фотография" фотошопа, что он расширяет грани возможного, не нарушая действительности (это кто сейчас сказал? Я? Обалдеть...)Прокомментировать:
-
Legalize it ?Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Возможно и так, согласен.Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Но только чур - подмышки не "брить" и не ретушировать !
Последний раз редактировалось Hank; 08.05.2007, 12:28.Прокомментировать:
-
Hank
Удивительно, но факт - человечество с большей охотой платит именно за иллюзии, а не за реальность....
Вот я "подтягиваю" картинки всего-лишь до своего видения, то есть так, как видел я. К сожалению, даже самая современная оптика и фотокамера не в состоянии одинаково дать большой диапазон в одном кадре и светлым и темным предметам (да, солнце тоже предмет), так в чем же жульничество?Прокомментировать:
-
Тьфу на вас !
Как обычно перевернули все с ног на голову и как дважды два доказали что технологии - это хорошо. Так никто же с этим и не cпорил вроде ?
А "сфинктерная диафрагма" - это МОЩНО !!!
Внушаешь ...
Моя же реплика, даже не утверждение а скорее просто мысль вслух, была не о вреде технологий а о суррогатах и "шулерстве" которые нас теперь повсюду окружают.
И те же
вполне можно фотожопом побрить и прыщи с родинками удалить, и нос подправить и т.д. и т.п. Хоршо это или плохо - не знаю, так же как не знаю ... а причем тогда здесь фотография ??Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Или например с косметикой - с одной стороны оно вроде красиво, но с другой ... так ведь утром можно и не узнать с кем же рядом проснулся ? :)Последний раз редактировалось Hank; 08.05.2007, 12:11.Прокомментировать:
-
Hank
Так вообще - ни в одном виде изображения окружающего мира нет не было, да и не будет правды НИКОГДА. Будь то Айвазовский, Роквелл или еще кто....
А ФШ - сколько мною было не найдено из-за его отсутствия "во времена моего далёкого детства, когда я жил в городе Уйске..." (с) "Кризис среднего возраста"
Я беру старые фотки, где ретушь делалась вручную. Там чётко виден "штрих" от карандаша, мот это правда?Прокомментировать:
-
Опа, Усач читает мысли :)
Don
Молодца, подтянуто вроде просто, зато ощущений в кадре - на порядок больше.Прокомментировать:
-
Hank
А так всегда было... Пращуры шкуры на себя понатягивали... мясо стали на кострах обжаривать... потом придумали пищу с солью употреблять. Блин, все дальше и дальше от натуры. А лионские ткачи, от которых пошли машины да мануфактуры, вообще сбили человечество с панталыку.
Ладно, не горюй... Где-то завалось у меня пару фоток девок с небритыми подмышками. Тильки для тэбэ.
;)Прокомментировать:
-
Hank
А тут уже предлагалось камеру-обскуру засунуть в .... и диафрагмировать сфинктером. Вон, кандидат на роль живой фотокамеры после медведя в рубрике "Поржать" уже есть .
Вон, baradzed рассказывал, что около десятка человек на белом свете продолжают сами мешать эмульсию, разливать её и экспонировать по 4 часа. А можно еще и к технологии зимнего выпрямления орешин для удилищ под навесом сарая вернуться, о чём буквально пару лет тому в "Вечернем Минске" читал.
Но что-то уважаемый Hank;) тоже предпочитает в сети шариться, а не записки гусиным пером шкрябать на ежевечернем заседании в пивной рыбацкой тусовки
.
Не получится back to the egg, ежели только в проводах ляпстрычаства не закончится.Прокомментировать:
-
В спорте - допинг, на лицах - косметика, в фотографии - фотошоп ...
"няма прауды !"
ps
пельмени - "со вкусом мяса" ...Прокомментировать:
Прокомментировать: