-
УсачDonДядя Леша как насчет суботы ? пострелять в друга друга камерами))) ? -
Может и расфокусировка, хотя... она бы проявлялась бы в любом кадре или я не прав? А фокусировка в макро на пейзаже... не пробовал, но думаю что не сработает. Ручная установка бесконечности или другого значения: срабатывает ли она при съемке объектов на другом фокусном расстояниили или всегда будет оставаться, предположим на 10 м, если объект будет в бесконечности?Сообщение от A100 Посмотреть сообщение
"Для сомоуспокоения" - это да, именно так и бывает. Хотя и в S-макро хочется сеточку на крыле у мухи рассмотреть и в глаз (душу) ей заглянуть :) ой как хочется. Но мы же понимаем, что для этого нужно :)Прокомментировать:
-
Ну, если тема про зверушек, то и я имею, что показать.
Посетили на 1 мая зверинец.
Верблюда не видали?
Мишка немного соснул, а когда проснулся... исчо раз...
Огромный фурор произвел самэц пони, выставив на показ своё достоинство (до земли :) ). Сфотать не смог, т.к. не смог пробиться через плотную стену дамочек, которые повыхватывали мобилки и фоткали сие чудо :):):).
Условия съемки были очень сложными:пасмурно, звери перед кормежкой метались по клеткам, решетка очень толстая и густая.
Вот самый, наверное, качественный кадр:
Прокомментировать:
-
DROZD
Да, Сергей, есть такое дело.
Читал об этом на форуме.Ультразумы все мылят на широком угле.Но иногда это происходит из-за расфокусировки,вроде.
В случае S2 или 3 рекомендуют попробовать фокусироваться в режиме Макро или попробовать вручную выставлять бесконечность.
Ещё для фотиков с мелкой матрицей, к коим ультразумы и относятся, не рекомендуется закрывать диафрагму более 6,3. При меньшей дырке происходит дифракционное размытие.
Есчо для себя я сделал заключение(для самоуспокоения), что при съемке крупным планом в программе - просмотрщике не тянет рассматривать глаз человека попиксельно, а при рассматривании пейзажа - хочется каждую травинку-листочек видеть ,и ,нажимая увеличение , не замечаем, что размер изображения переваливает за 300% ... а нам кажется, что мыльно...Прокомментировать:
-
2 Don
ну так правильно - зачем глухому боян... :)
А насчет дочуры, то если ей рисовать не надоест, то придет время, она сама кучи литературы перечитает и по цвету и по композиции и еще.... нет предела самосовершенствованиюПрокомментировать:
-
Alex_62
Если бы всё было так просто - прочитал и сразу всё увидел. Вот я сколько не читаю про балет, один хрен - не понимаю ничего, поэтому и не хожу. Можно делать технически правильные картины, технически грамотный звук, цвет, всё по науке, но чего-то такого, изюминки, которая не даёт взгляду от картинки отрваться, ни в одной книге не найти.....
Вот у меня дочура рисует (в ЦВР занимается). тахника и проработка оставляет ещё желать лучшего, но картинки уже на выставку берут, а 17-го будет какой-то республиканский конкурс, так её работы отобрали....Каждый, конечно, своим дитём хочет гордиться, но я сам эти картинки могу подолгу смотреть....Сейчас её худрук попросила переснять рисунки для вывешивания на каком-то ресурсе....Прокомментировать:
-
нашел в инете - много про цвет, композицию. Мот немного не по теме, но мот и кому пригодится :)
http://lib.aldebaran.ru/author/itten...kusstvo_cveta/Прокомментировать:
-
Don
Ну, во-первых, собирались Севастопольский парк толпой просветить. Я выразил свою готовность, но - ромашки спрятались, завяли лютики.
Во-вторых, ставь задачу - сделаю. В-третьих, просто заедь и вечерком сделаем вместе, шохошь.
PS. Без фотошопа - никак: снимаю в RAW.Прокомментировать:
-
БК,А это напоследок для Дона, "неплоское"
Ну не знаю, мот я развращён художественным образованием, но особых "игр" света и тени, что придает плоским изображениям объёмность, я не вижу. Опять же - это я, а кто-то скажет наоборот.
Усач правильно скомпоновал и выразил мысль - воздух понятие субъективное, как и объём и перспектива....
Вот, телезума нет, поэтому что смог, небольшой кроп:
"...и на первый взгляд, как будто не видна..."
Прокомментировать:
-
Усач,
Как бы ты не запамятовал, пан, про мою просьбу - своим новым агрегатом сделать пару кадров и выложить для оценки возможностефф камеры с большой матрицей. Но только - прямые кадры, без ФШ. Мот там моё счастье живёт, или же "реклама это громкий стук по пустой кастрюле" (с) Оруэл...Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Нихрена себе! Ты в корень зри! :)
Картинка сделана "уксусом" 50-м. По-моему, более, чем достойно.
Эх...Все, молчу, молчу...Прокомментировать:
-
Болотный Корч:
Первый снимок очень хорошо иллюстрирует эффект "цифрового неба". Молчу, молчу, больше не буду :)Прокомментировать:
-
baradzed
А разве кто-то о чем-то спорит?:cool: Все проспорено.
Вот как раз снимок "с полей" для успокоения;)
А это напоследок для Дона, "неплоское";)
Прокомментировать:
-
Народ про пленку и цифру столько написано в нете, что наверное перечитать надо годы ))) Может прекратим диспут , а будем радоваться удачным снимкам сотоварищей с полей и рек? )))Прокомментировать:
-
Имею основания полагать, что это свойство объектива. Не лечится никак и ничем, кроме фотошопа.Сообщение от DROZD Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: