Пользовал по работе разные модели.
Первый личный цифровик Самсунг - как кто то писал, тоже что и спиннинг от Sony :) Продал к счастью. Долго выбирал, в т.ч. рассматривалась и вышеупомянутая модель фуджи. Остановился на Кэнон и не разу не пожалел. Достаточно зайти например на pbase.com и посравнивать любительские фотки с разных аппаратов. Нравится цветопередача у Кэнонов, баланс белого на высоте. Резкость снимков лучше чем у аналогичных моделей других производителей.
-
САлекс:
По твоему опыту, к Фуджи какие претензии? Я с ними дела практически не имел, так, несколько раз в руках держал...Прокомментировать:
-
Сергей Долматов:
Знаем, что такие существуют, знаем, что это мыльницы, знаем, что нормально снимают, точно так же как и 250 любых других случайно выбранных моделей. Все равно снимает не камера, а фотограф.Прокомментировать:
-
Появилась острая необходимость в приобретении фотоаппарата, бюджет не более 200 уев
Выбор стал между кэнон повершот А430 и фуджифильм Е510
может кто знает про них?Прокомментировать:
-
Yaroslaw
Пробовал по всякому: я сверху, она сверху, я ее держу... Камеру, гы. Но, вообще, я на рыбалку ловить езжу. А со штативом - это "По синеокой"Прокомментировать:
-
Нашел у родителей пару совершенно новых Зенитов ( покупались чтоб деньги не пропали в неспокойные 90-е). Надо кому?Прокомментировать:
-
А со штативом не пробовал?Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо на добром слове, впердь постараюсь внимательнее смотреть как снимаю. А вот по компу, тут как рука ляжет, у меня как бывает: тут понянул, там убрал, себе нравится и отлично. По жизни тяготею к насыщенным и слегка затемнённым кадрам, потому и часто полюзуюсь МСообщение от Усач Посмотреть сообщениеDROZD
Уроки урокам рознь. Можно менторским тоном скучно поучать
, а можно даже с минимум комментариев вывешивать свои работы, слегка поясняя, не почему так снял, а как снял и обработал. Я по себе знаю, что, глядя на хорошие работы, у самого глаза открываются. И наверняка, наши камарады благодаря такому подходу смогут совсем по другому взглянуть на закат, росу, иней, туман, да даже леску на фидере.
Так что не стесняйся, завешивай эту тему открытками и обоями
Прокомментировать:
-
DROZD
Уроки урокам рознь. Можно менторским тоном скучно поучать, а можно даже с минимум комментариев вывешивать свои работы, слегка поясняя, не почему так снял, а как снял и обработал. Я по себе знаю, что, глядя на хорошие работы, у самого глаза открываются. И наверняка, наши камарады благодаря такому подходу смогут совсем по другому взглянуть на закат, росу, иней, туман, да даже леску на фидере.
Так что не стесняйся, завешивай эту тему открытками и обоями
Прокомментировать:
-
Усач, я не могу кого-то учить, потому как сам делаю первые шаги в этом благодарном деле. Многие снимки делаются на интуиции, а остальное доделываю на компе. А основное, пока, это масса сырого материала которая позволяет выбирать лучшее. Редко получается один кадр, и чтоб на пять баллов.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеDROZD
Исчо раз, настойчиво, приглашаю тебя в ветку "Рыбалка и фото" с уроками по композиции. Плохих примеров мы и сами там насобираем, а вот с хорошими и талантливыми работами - напряг. Welcome
Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Ну да, в теме "Выпивка" не постился, гы;) . Кроме того, при съемке уперся в столбик и включил анти-шейк против шевелёнки.Для 1/15 ты очень стабильно держишь камеру. Завидую со страшной силой.Прокомментировать:
-
Усач:
Для 1/15 ты очень стабильно держишь камеру. Завидую со страшной силой.
Насчет съемки воды - это правило (которое можно и нужно нарушать, если знаешь зачем) в основном относится к съемке текущей воды - рек, порогов, водопадов и т.д. Замороженная на 1/1000 вода смотрится всегда эффектно, но не всегда естественно. Равно как и размазанная на 1/10. Так что все по ситуации и по замыслу снимка, конечно.Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Не знал, вполне возможно. Но это, наверное, касается снимка спокойной поверхности воды, когда мы просто фоткаем реку или озеро. У меня были случаи, когда я очень жалел, что фотоаппарат не был готов: сход рыбы, достаточно утомленной, под берегом в траве, прыжок в воду по пояс приятеля, не желающего упускать добычу, борьба нанайских мальчиков в траве и победный вопль кореша с рыбой в руках. Такая серия в остановившихся брызгах была бы весьма эмоциональной и впечатляющей.
Теперь к теме "Экспозиция". Хочу привести два примера своей собственной ошибки, чтобы умные
на них учились, а не своих.
Я снимал реку, просто пейзаж. Поэтому выставил ISO 50, чтобы был минимум шумов, поставил режим приоритета диафрагмы (А) со значением 5,6, ну а выдержка- как получится. С рекой получилось все в порядке, выключил фотик. Поехал, и встретил DROZDa. Решил сделать пару фоток его за работой, так сказать, забыв изменить параметры съемки. И получилась полная кака.Именно за счет того, что был поставлен приоритет диафрагмы. Автоматика вычислила, что в этих условиях надо поставить выдержку 1/15 сек. И если на первом снимке, который статичен, картинка еще терпима, то на втором Серегино нахлыстовое удилище вообще пропало, лицо оказалось смазанным, а шнур - трясущимся.
Вывод - следите за параметрами съемки, если хотите получить хорошие фотографии.2 ФотоПрокомментировать:
-
Есть эмпирическое правило, согласно которому движущаяся вода на снимке наиболее похожа на то, как видит глаз, при выдержке 1/250.Прокомментировать:
Прокомментировать: