Фотография

Предыдущая 1 142 542 592 632 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 652 692 742 1142 1266 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Gray Scale ответил

05.05.2011, 11:37
Усач
Дык панелька HLS (Hue Saturation Luminance ) при корректировании цветовых нюансов - самый деффке агурецц! Избирательно можнокорректировать каждый цвет по сдвигу, насыщенности, светимости. Очень удобно реализовано в ЛР. А если не полениться и заморочиться со слоями, и потом еще с масочками в PS то вааще руки развязываются, тока надо немного теорию цвета надо подтянуть, и вся палитра у Вас в руках.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от wwwarjag

Спасибо Сергей. Я думал, что столб и провода тоже типа перспективу "подрисовывают"... Убрать-то не проблема тапереча :)

Линейная перспектива в кадре реализована силовыми линиями дороги, тонально-воздушная перспектива градиентом от тени к свету ( передний план темнее, к горизонту светлеет), градация зеленого разложена совершенно правильно. Присутствует хороший цветовой контраст зелени и курточки. Убери урбанистические столбы, добавь пару козочек и получишь классическую пастораль... Гы...

Последний раз редактировалось Gray Scale; 05.05.2011, 11:46. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

05.05.2011, 11:06
Ладно, проехали. Всё одно у Gray Scale волос на голове больше, гы.
Ещё про RAW.
Если память не подводит, то об этом здесь ещё не писали.
Есть в Camera RAW такая кнопочка, на пружинку похожая, четвёртая слева. Зело пользительная оказалась. Она представляет карточку в цветовой модели HSL. Позволяет весьма точно проводить выборочную корректировку цветового сдвига (менее полезно), насыщенности и светимости, ну или яркости по-простому (очень полезно). Причём в восьми цветах (каждый охотник и т.д.+ пурпурный). Поясню. Снимал я тут веретёнку с поляриком в речке. Как ни крутился, всё равно где-то появляется угол, при котором лезет в отражение синее небо. Тогда я убрал во всём кадре насыщенность синего. Сохранил его и использовал в качестве дополнительного слоя к исходному кадру.
Получается своеобразный брэкетинг по цветам и насыщенности, чего уж камерой никак не сделать. Может оказаться очень полезным там, где нужно небо проявить, листики жёлтые, цвет зрачков в портрете, и т.п. Получается намного лучше, чем колдовать с одним кадром и выделением волшебной палочкой диапазона цветов в фотошопе.
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

04.05.2011, 22:49
Усач
Эта, как иго... Имел принтер, пока голова не пересохла от забвения, и периодически печатал фотки. Я, на глаз, без сканеров и прочей требухи видел разницу в кадрах сохраненных в RGB и sRGB. Что легко проверить на любом мониторе. Сохрани карточку с нюансами в цветотональном аспекте в двух цветовых пространствах и распечатай - расс, а двасс - просто размести на монике рядом, и сравни. Я не говорю о цветных и серых шкалах и прочих настроечных таблицах... И никаких понтов с моей стороны. Гы...
И потом я с многими фотопрофиками общался на эту тему. Конечно это проблема "синих халатов", но все в RGB. И проблем я не вижу. В камере RGB выставляется, в шопе тоже. И почему за ту же цену брать меньше цвета. Это приблизительно та же история, что и с JPEG иRAW. Только ты не обижайся, я так думаю (С) "Мимино"

Последний раз редактировалось Gray Scale; 04.05.2011, 22:56.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

04.05.2011, 22:47
А АСДси 4 про очень даже ничего...
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

04.05.2011, 22:35
Дим, я все это к тому, что один раз настроив все у себя в sRGB не переживаю, отдавая карточки в печать. Бо то, что у меня на мониторе я имею и на бумаге.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

04.05.2011, 22:29
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Но во мнениях мы сходимся, что ACDSee - ......

Лёша, как говаривал один знакомый слесарь: "В шаловливых ручках можно и гайкой, без плашки, М24 на .ую нарезать". Всё в ACDSee есть. Более того, цветовое пространство тут ни при чём. Более того, Adobe RGB больше sRGB в зелёных и синих. Тут Альбертыч нас понтами задушить попытался. Как ты думаешь, почему все комбинированные съёмки делают на ядовитом зелёном фоне? Бо такого в естественной природе не существует (а в Adobe RGB он есть), его легче потом вычитать и отсутствует шанс дырку в актёре или его портках в самом интересном месте неумелой маской просверлить.
Другой вопрос, что никто никогда не морочит себе голову цветовыми профилями, которые нужно сохранять, помнить, потом настраивать и давать программе-редактору ссылку - цветом управлять вот так.
А ACDSee я тоже уже пару лет как снёс. В качестве просмотрщика XnView пользую. Но и в ней всю эту фигню настраивать нужно.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

04.05.2011, 22:28
Болотный Корч
Практически одна и самая популярная на Минском море.
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

04.05.2011, 22:25
Вчерашнее предзакатное

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Болотный Корч ответил

04.05.2011, 22:16
Бумеранг
Отличное фото, малайца!
ВВС
Влад, удивительная по цветам карточка. Нескромный вопрос: а что, там только одна точка съемки на все сезоны?
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

04.05.2011, 22:06
Gray Scale
Сергей, вот видишь, ты на уровне знаний говоришь о ACDSee, а я на уровне интуиции. Но во мнениях мы сходимся, что ACDSee - :):):):):).
Прокомментировать:
Участник BBC ответил

04.05.2011, 22:00
Про Минское море и весну

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Бармалей ответил

04.05.2011, 21:39
Boomerang
Приятно посмотреть...
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

04.05.2011, 15:19
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Nor
Не знаю, как сейчас, а раньше ACDSee показывал все фото в ядреном RGB. Я бы не стал на него ориентироваться. В ФШ выставь цветовое пространство sRGB в нем и работай. Если ACDSee позволяет в своих настройках выбирать рабочее цветовое пространство, то и там поставь sRGB.

Леха, насколько я помню, RGB - самое широкое цветовое пространство, из доступных в PS/Поэтому, если ловить нюансы в цвете - то лучше в RGB. sRGB по умолчаеию стоит во всех бытовых лабораториях. Поэтому, перед тем, как нести в печать - лучше перевести изRGB в sRGB. А вот такую фигню, как ACDSee (кстати по умолчанию стоит sRGB и ничего больше) я вааще со всех доступных компов удалил. По цвету врет, зато подкупает доступностью примитивных обработок. Потом из печати забираешь карточки и начинаешь крутить неизвестно какие ручки. Потому как точка отсчета сбита. Так что тока RGB!

Добавлено через 4 минуты
wwwarjag
Эхххх... Правады бы со столбами ишшо прибрать, а по цвету и светотональной перспективе - роскошно!

Последний раз редактировалось Gray Scale; 04.05.2011, 15:24. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник VituS ответил

04.05.2011, 08:09
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Вчерашнее закатное

Красиво получилось
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

04.05.2011, 01:29
Вчерашнее закатное

1 Фото
Прокомментировать: