Ладно, проехали. Всё одно у Gray Scale волос на голове больше, гы.
Ещё про RAW.
Если память не подводит, то об этом здесь ещё не писали.
Есть в Camera RAW такая кнопочка, на пружинку похожая, четвёртая слева. Зело пользительная оказалась. Она представляет карточку в цветовой модели HSL. Позволяет весьма точно проводить выборочную корректировку цветового сдвига (менее полезно), насыщенности и светимости, ну или яркости по-простому (очень полезно). Причём в восьми цветах (каждый охотник и т.д.+ пурпурный). Поясню. Снимал я тут веретёнку с поляриком в речке. Как ни крутился, всё равно где-то появляется угол, при котором лезет в отражение синее небо. Тогда я убрал во всём кадре насыщенность синего. Сохранил его и использовал в качестве дополнительного слоя к исходному кадру.
Получается своеобразный брэкетинг по цветам и насыщенности, чего уж камерой никак не сделать. Может оказаться очень полезным там, где нужно небо проявить, листики жёлтые, цвет зрачков в портрете, и т.п. Получается намного лучше, чем колдовать с одним кадром и выделением волшебной палочкой диапазона цветов в фотошопе.
-
Усач
Эта, как иго... Имел принтер, пока голова не пересохла от забвения, и периодически печатал фотки. Я, на глаз, без сканеров и прочей требухи видел разницу в кадрах сохраненных в RGB и sRGB. Что легко проверить на любом мониторе. Сохрани карточку с нюансами в цветотональном аспекте в двух цветовых пространствах и распечатай - расс, а двасс - просто размести на монике рядом, и сравни. Я не говорю о цветных и серых шкалах и прочих настроечных таблицах... И никаких понтов с моей стороны. Гы...
И потом я с многими фотопрофиками общался на эту тему. Конечно это проблема "синих халатов", но все в RGB. И проблем я не вижу. В камере RGB выставляется, в шопе тоже. И почему за ту же цену брать меньше цвета. Это приблизительно та же история, что и с JPEG иRAW. Только ты не обижайся, я так думаю (С) "Мимино"Последний раз редактировалось Gray Scale; 04.05.2011, 22:56.Прокомментировать:
-
Дим, я все это к тому, что один раз настроив все у себя в sRGB не переживаю, отдавая карточки в печать. Бо то, что у меня на мониторе я имею и на бумаге.Прокомментировать:
-
Лёша, как говаривал один знакомый слесарь: "В шаловливых ручках можно и гайкой, без плашки, М24 на .ую нарезать". Всё в ACDSee есть. Более того, цветовое пространство тут ни при чём. Более того, Adobe RGB больше sRGB в зелёных и синих. Тут Альбертыч нас понтами задушить попытался. Как ты думаешь, почему все комбинированные съёмки делают на ядовитом зелёном фоне? Бо такого в естественной природе не существует (а в Adobe RGB он есть), его легче потом вычитать и отсутствует шанс дырку в актёре или его портках в самом интересном месте неумелой маской просверлить.Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Другой вопрос, что никто никогда не морочит себе голову цветовыми профилями, которые нужно сохранять, помнить, потом настраивать и давать программе-редактору ссылку - цветом управлять вот так.
А ACDSee я тоже уже пару лет как снёс. В качестве просмотрщика XnView пользую. Но и в ней всю эту фигню настраивать нужно.Прокомментировать:
-
Болотный Корч
Практически одна и самая популярная на Минском море.Прокомментировать:
-
Бумеранг
Отличное фото, малайца!
ВВС
Влад, удивительная по цветам карточка. Нескромный вопрос: а что, там только одна точка съемки на все сезоны?Прокомментировать:
-
Gray Scale
Сергей, вот видишь, ты на уровне знаний говоришь о ACDSee, а я на уровне интуиции. Но во мнениях мы сходимся, что ACDSee - :):):):):).Прокомментировать:
-
Леха, насколько я помню, RGB - самое широкое цветовое пространство, из доступных в PS/Поэтому, если ловить нюансы в цвете - то лучше в RGB. sRGB по умолчаеию стоит во всех бытовых лабораториях. Поэтому, перед тем, как нести в печать - лучше перевести изRGB в sRGB. А вот такую фигню, как ACDSee (кстати по умолчанию стоит sRGB и ничего больше) я вааще со всех доступных компов удалил. По цвету врет, зато подкупает доступностью примитивных обработок. Потом из печати забираешь карточки и начинаешь крутить неизвестно какие ручки. Потому как точка отсчета сбита. Так что тока RGB!Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
wwwarjag
Эхххх... Правады бы со столбами ишшо прибрать, а по цвету и светотональной перспективе - роскошно!Прокомментировать:
-
Красиво получилосьСообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Nor
Не знаю, как сейчас, а раньше ACDSee показывал все фото в ядреном RGB. Я бы не стал на него ориентироваться. В ФШ выставь цветовое пространство sRGB в нем и работай. Если ACDSee позволяет в своих настройках выбирать рабочее цветовое пространство, то и там поставь sRGB.Прокомментировать:
Прокомментировать: