Болотный Корч
По разрешению - тоже готов вступить в полемику. Только необходимо четко разграничить предмет разговора. Если говорить о профессиональных системах Пленка - объектив, и матрица - объектив - так простите, пленку издесь не заткнешь. Репортерская техника, включая все Марки и проч не расчитана на большие увеличения. В кино разрешающая способность систем пленка - объектив доходит до 80 лин \мм и выше (речь о 35мм кино). Я не задавался целью, и не задумывался алгоритмом пересчета в пикселях на мм, но точно предполагаю, что штатное разрешение в 300 dpi будет гораздо ниже этих параметров. Надо понимать, что изображение сформированное профессиональными системами "объектив - пленка" расчитано на развертывание на очнеь больших экранах. И 35 мм кино с этой задачей справлялось и справляется. А вот распечатать мегабигборд с кадра даже полной 35мм матрицы - проблематично. Учтите, чо размер кинокадра обычного формата, если мне не изменяет память - 16X22мм. Так что ...;)
Да и стоимость профессиональных киношных объективов говорит сама за себя. Дискретная оптика, это то что в цифре называют "фиксами", со светосилой 1,2 стоит несравненно дороже по отношению к самой дорогой цифрооптике. Дороже в десятки раз... Какой нибудь F40мм может стоить около 20-30 тыс зелененьких...
-
3 штуки на складе валяются ))Сообщение от mavetan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Народ а может кому минилаборатория нужна - засветилась у меня в деле о банкротстве. Вопросы в личку или на телефон - 80291745860.Прокомментировать:
-
Не прав. Для какого размера при печати? Если я отсканирую кадр с плёнки с разрешением 300 dpi, то и отпечатать я его смогу в надлежащем качестве только в размере 24х36 мм или меньше. Для того, чтобы отпечатать фотографию размером 24х36 уже сантиметров, мне нужно его сканировать с разрешением 3000 dpi.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Кроме того максимально возможная и имеющая смысл детализация при сканировании позволяла мне на очень многих кадрах определить дату снимка благодаря, скажем, газете, лежавшей в углу, или попавшей в кадр афише в городе.Прокомментировать:
-
Большое разрешение нужно в момент формирования кадра. Что 35 мм пленка не обеспечивала и в чем катастрофически проигрывает нынешним цифровым матрицам.
Когда кадр готов, то для дальнейшего его применения в быту и в большинстве ситуаций коммерческого использования за глаза хватает 300 дпи. Запас пискельности в сканере не нужен, если разрешение упирается в зерно. А вообще, на мой взгляд, лучше всего сканировать старые пленки на профессиональных машинах типа Frontier, которые стоят в продвинутых мини-лабах. Быстро, достаточно высокое качество и пресловутый запас по разрешению есть.
ИМХО.Прокомментировать:
-
baradzed
А то я грешным делом подумал, что под широкую плёнку, валик губораскаточный достал... Вот SilverFast в комплекте - это хорошо. Я только не понял, почему ты выложил все снимки сырыми.
А про 7200 dpi уже копьев переломано... Одно могу сказать: у меня 3200, и я пока не нашёл из тысяч ни одного кадра, где оно фактически бы потребовалось. Ни Микрат, ни КН-2 вкупе со всеми Индустарами, Гелиосами и Юпитерами не обеспечивали такое разрешение. Может на современных камерах и оптике можно подобраться к этому, то есть к 3200 в моём случае и к 3600 в твоём. Но 7200 точно не понадобится.Прокомментировать:
-
Знал бы ты как твоя родственница меня душит ! )) не писал бы про издевательства ))Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А у вас глаза калиброванные?
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77Прокомментировать:
-
Усач http://www.datasystems.ru/goods_plus...ilm7600ise.htm В среднем файл около 200 мег в тифе , естественно в джпеге ухудшение резкое (( Очень стала видна разница в резкости при сьемке со штативом и без )) и качество оптики8 ФотоПоследний раз редактировалось baradzed; 01.12.2010, 10:40.Прокомментировать:
-
Усач
Ты прав, было дело, негров били... А мы были не в силах помочь, но накапливали в себе внутренний протест. И еще, помню, было очень жалко Луиса Корвалана. И еще жальче доктора Хайдера, который 218 дней, бедняга, голодал - так и хотелось поделиться с ним куском зельца из обычного советского продмага.
Прокомментировать:
-
Кстати о чернокожих. Есть на ТВ такой ведущий Андрусь, так вот я в кафе лично слышал, как он говорил: Да негр я, негр.Прокомментировать:
-
baradzed
Ты про сканер расскажешь-то или с темы сбивать будешь?
Болотный Корч
Я хотел сказать негра. И сказал. Во времена нашей с тобой юности мы боролись за свободу негров в Америке, Анджелу Дэвис поддерживали и приветствовали. Других слов я не знаю.Прокомментировать:
-
Только начни лазать по фото ссылкам обязательно на ч-нить наткнёшься...
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/15730
Интересный отражатель :)Прокомментировать:
-
Шо ж ты, хад, делаешь! Нельзя же так над людями издеваться!Сообщение от baradzed Посмотреть сообщение
Ну я уже понял, в области фотографии я считаюсь экспертом по земноводным и асфиксии... А касательно снимка - фсем ффтыкать в идеальный баланс естественного освещения и лобовой фспышки.Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Афробеларуску...Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: