Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотография

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Фотография

    Думаю, подобная тема будет вполне уместна на форуме.
    Очень хочется, чтобы в ней мы не стали дублировать многие специализированные форумы по цифровому и плёночному фото. Хотя, конечно, какие-то моменты будут обсуждаться.
    Для начала - самая полезная ссылка:
    FAQ (часто задаваемые вопросы) по цифровому фото
    Вторая по полезности:
    Советы по рыболовной съёмке

    Из наиболее популярных учебников и книг по Фотошопу особо рекомендую
    Дэн Маргулис "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции " и Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка изображений в Photoshop"

    Рекомендованные книги от Dona:

    Лапин А. И. "Фотография как... Учебное пособие"
    Ли Фрост "Современная фотография"

    В сети можно найти эти книги в электронном виде, но ссылки на них постоянно мигрируют, поэтому лучше воспользоваться поиском и найти актуальное местоположение.

    От Dona и Дяди Леши со ссылками
    Фотоэлемент
    Фотокниги

    Куча хороших книг есть здесь и на этой страничке
    Последний раз редактировалось Усач; 05.03.2015, 12:30. Причина: всё течёт, всё изменяется

  • Cенкс !
    Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

    Комментарий


    • Вот дошли руки слить фото с карточки, ну и заодно для Бармалея сделал фото своего комплекта. Стойка 2 м, зонты 95 см, держатель с крепежом под зонт, вспышка работает от импульса (в этой модели есть светоловушка). Приблизительные цены, стойка 25, держатель 20, зонт 10, пыха 55. Пыхи, в основном, работают на мощности 1/64 или 1/32
      Бумеранги всегда возвращаются....

      Комментарий


      • Boomerang
        Огромное человеческое спасибо !
        Из наших кто нить на Стоках зареген ? Есть вопросик ...Или два...:D
        Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

        Комментарий


        • Дима ака Усач Спасибо. только сейчас заметил, что с КПКшки мой ответ не прошёл. Из твоих объяснений я практически всё понял. С учётом того, что ориентируюсь в слоях масках и т.п. Адоба становится интересной.... Но нужен микропрактикум при встрече под любым поводом ;)....

          Комментарий


          • Ну вот, старый спор пленка vs цифра динозавры проигрывают:
            http://www.youtube.com/watch?v=kk3iu...ature=youtu.be
            ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
            С уважением, Δοη™

            Комментарий


            • Сообщение от zmicier Посмотреть сообщение
              ... и сэкономить место по сравнению с АVI без сжатия.
              Не совсем так. При работе с Адобом, который, как мы с тобой решили, не умеет толком кодировать в сжатый формат, конечным продуктом будет несжатый AVI. Который потом, отдельной операцией с помощью кодека (тут уж дело вкуса, я пользую DivX) будет превращён в окончательный фильм. Посчитаем. Предположим, есть одна минута снятого на камеру исходника 720х576 с 25 кадрами/сек. Исходник будет весить...ну пусть 10 МБ, это несущественно. Звук тоже можно не учитывать, весит он мизер по сравнению с видео.
              Если мы будем работать только в видеоредакторе, то для промежуточного несжатого AVI нам потребуется около 1,3 МБ (один кадр)х25х60=~2 Гига.
              Если мы будем работать с последовательностью кадров, обрабатываемой в фотошопе, то там нужно сохранить все tiff в отдельных папках. Это те же 2 ГБ. Потом, после фотошопной обработки можно заменять исходные tiff, пусть даже с LZW-сжатием. Это сэкономит нам процентов 30. То есть станет 1,5 ГБ. Но они нам нужны для создания всё того же несжатого AVI, их нельзя удалить. Плюс поcледующий несжатый AVI - те же 2 ГБ. То есть в 2 раза больше.
              Так что расчёт такой: на работу с 10-минутным фильмом упомянутого качества с привлечением фотошопа на машине нужно иметь минимум 40 ГБ свободного пространства. HD я даже рассчитывать боюсь: что-то типа 250 ГБ.
              Всё это надо учитывать при сопоставлении своих желаний со своими реальными возможностями.

              wwwarjag
              Так звони. Я тебе за микропрактикум по МДЖ должен, так что сочтёмся:p.

              Комментарий


              • О хорошую тему затронули.:) Очень позновательно!
                5 секунд видео, разбитого на tiff, и обработанного в фотошопе, считается на моей машинке каких-то жалких 15-20 минут, в зависимости чё сделал.:)
                Это довольно долгий и кропотливый процесс, но оно иногда того стоит. :)
                (АE) это делает быстрее, но нужно знать программу, метод "научного тыка" работает, но эффект не всегда достигается.:(
                Виталя, есть 100 уроков(АЕ), на русском! :)
                http://www.videocopilot.net/

                Комментарий


                • Дак захватил бы с собой hdd, перекинулись бы... у меня тоже какие-то "фиговинки" есть.

                  Комментарий


                  • Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
                    Дак захватил бы с собой hdd, перекинулись бы... у меня тоже какие-то "фиговинки" есть.
                    Давай, в конце следующей недели, или завтра!:D Сайт листай, там и уроки есть, только ни па нашему.:) С воскресенья снимаем, плотный очень график.:(Кароче, увидимся поговорим, а ты пока у Усача, все сикрэты выведывай! :)

                    Комментарий


                    • Дядька-Бармалей, пока тут другие видео-дядьки обсуждають сурёзнЫе весчы, я табе сцылко дам. Выкури все его простенькие видеоуроки и можешь смело закупать пол ведерка вспышек и дубасить классные фоточки. Хрен, кто угадает, что цэ не в студии снято. Вообще, Майкл - прикольный чел, очень жизнерадостный и не жадный в плане поделиться опытом. Если повезет, попаду к нему в подмастерья в Поднебесную.
                      Бумеранги всегда возвращаются....

                      Комментарий


                      • По поводу видеоредактора - давно и успешно сижу на Edius. http://ru.wikipedia.org/wiki/Canopus_Edius
                        Быстрый и безглючный редактор.
                        IMHO— известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению». Используется в основном для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает.

                        Комментарий


                        • Дядька-Boomerang
                          Спасибо,буду денюшки копить...И втыкать
                          Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!

                          Комментарий


                          • вдхр.Дрозды, первый снег (21.12.2011)
                            http://s.photosight.ru/img/4/776/4485749_large.jpg

                            Добавлено через 21 час 52 минуты
                            Первое января.
                            специально для Е.К. ;)

                            http://i4.imageban.ru/out/2012/01/07...fd8a815d49.jpg
                            Последний раз редактировалось BBC; 07.01.2012, 19:18. Причина: Добавлено сообщение
                            https://www.facebook.com/sokolovskyvladislav

                            Комментарий


                            • ВВС, Влад, в том фото, что для ЕК над перекатом в правой его части утебя дерево растет более толстое из тонкого, хотя вообще оно, как в воздухе висит. Что-то не там склеилось ;)
                              Бумеранги всегда возвращаются....

                              Комментарий


                              • Гы. AutoPano вспомнилась, а она в свою очередь древний и длинный анекдот навеяла (Лёша, помнишь?): " Автоматика, электроника.... А у нас, у боцмана, семь голубков ..."

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X