Фотография

**Болотный Корч** · 28.04.2013, 23:46

Оптику советскую надо будет отдельно приспосабливать. Если до грудных портретов, то достаточно одной таблэтки (китайский переходник за 3 бакса). Фокус обеспечивается до 3-5 метров. Если надо снимать подобным объективом и что-то другое, вплоть до пейзажей, то или переходник с линзой (теряется разрешающая способность), или напильник в руки.
У Гелиосов на открытой диафрагме ГРИП составляет 2-3 см, так что один глаз модели может резким, а второй - увы. При зажиме дырки до значения 4 уже уходит столь милое многим "головокружительное" боке. Поэтому если все-таки снимать на значениях 2-2,8, то объект лучше удалить метров на 5 как минимум. ГРИП тогда вырастет до 10-15 см, чего вполне достаточно для хорошего портрета или подчеркивания чего-то еще, что должно быть акцентом фото.
Однако встает тема доработки переходника, т.е. попадания в рабочий отрезок камеры.
А так фот нормальный, срач на форумах пацанофф, у которых в альбомах - по три фотки класса УГ, но при том по нескольку тысяч сообщений во всевозможных ветках - можно считать шумом улицы или мусором. Жалуются на плохие скин-тона и пр. Руки им надо из попы вытащить, а потом уж писать на форумах.
ИМХО.

**Stefan5711** · 28.04.2013, 23:54

А как лучше Гелиос 44м использовать? Для пейзажа, портрета или еще чего? Помогите определиться что бы переходник соответствующий купить.

**AlexEY** · 28.04.2013, 23:59

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Похоже это ББ на камере. Сейчас поставил в проявщике на авто.Снимки с одной точки-левый зенитар правый минолта.
И ту поправил :) Теперь с цветами всё в порядке?

Сейчас впорядке.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение

Это проще два объектива в руках повертеть. У меня проблема обратная - как бы ухитриться хоть что-нибудь из резкости вывести. У него ж ГРИП от ботинок и до горизонта.

Таки мне отсыпь чутка резкости.;) А то устал ее ловить. ГРИП получается с гулькин .....:D

**V.V.** · 29.04.2013, 00:15

Сообщение от AlexEY Посмотреть сообщение

Сейчас впорядке.

Не ужели я сегодня спокойно засну?.:D

**vic** · 29.04.2013, 09:33

Есть подозрение, что при импорте в Лайтрум надо опцию "превью" в 1:1 ставить, чтобы видеть реальную резкость...но тогда тормоза получаем...

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 20130427-DSC04962.jpg
Просмотров: 1
Размер: 161.5 Кб
ID: 3586858

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 20130427-DSC04964.jpg
Просмотров: 1
Размер: 145.9 Кб
ID: 3586859

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 20130427-DSC04966.jpg
Просмотров: 1
Размер: 168.1 Кб
ID: 3586860

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 20130427-DSC04967.jpg
Просмотров: 1
Размер: 147.6 Кб
ID: 3586861

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 20130427-DSC04970.jpg
Просмотров: 1
Размер: 143.8 Кб
ID: 3586862

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 20130427-DSC04985.jpg
Просмотров: 1
Размер: 178.7 Кб
ID: 3586863

**Дядя Леша** · 29.04.2013, 11:19

Сообщение от Stefan5711 Посмотреть сообщение

как лучше Гелиос 44м использовать?

Сделать из него монокль.

**Болотный Корч** · 29.04.2013, 14:44

Дядя Леша
Убей меня, не вижу в моноклях ни малейшего смысла.
Stefan5711
Лучше как портретник, правда, модели должны быть очень покладистые и терпеливые :) Пока наведешь...

**Дядя Леша** · 29.04.2013, 21:11

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Убей меня, не вижу в моноклях ни малейшего смысла

Да ладно, живи пока... В фотоискусстве вообще смысла нет, есть только удовольствие от процесса :) Только игры со вставными диафрагмами моноклей чего стоят :) Мне раньше нравилось поиграться в монокль, в рыбоглаз, в градиентные фильтры, в кросс-процесс и пому подобные малоосмысленные вещи.

**Болотный Корч** · 29.04.2013, 21:37

Спасибо, Леша! :) У меня Гелиос отъюстировался и картинка, в принципе, хороша. Против света, конечно, не снимешь, мудоханье с фокусом, но - если есть время и желание, то иногда можно сделать отличные, превосходные кадры. Иногда.
Жаль вот только, что фотоискусство со мной никак не соприкасается :)

Добавлено через 47 минут
Stefan5711
Положил пейзажик с Гелиоса-44. 15 июня 2011 года, Буг к югу от Бреста, уже довольно поздний вечер.

http://fotkidepo.ru/photo/544673/364...n6n/880533.jpg

Вроде спокойная, по цвету "пленочная" (не очень контрастная картинка). При клике на увеличение можно посмотреть на детали. Листья отдельно, кора отдельно, трава тоже различается. Я чуть пошарпил при проявке в ЛР (50 резкости и 50 деталей), но только потому, что изначально картинка ну очень мягкая. Правда, шарпится до дури без побочных эффектов. Хроматических аббераций нет как класса вообще. Если уж на то пошло, то для зеркалок с матрицами до 16-18 Мп этот объектив можно нормально пользовать - экономя иной раз сильно.
Но, в принципе, Гелиос - своебразное творение советского приборостроения. Крайне не любит яркий свет - тогда пластилинит картинку сразу. Про контру уже говорил. А вот что-то в серый день или в тени средним планом может нарисовать просто великолепно.
Учтем еще значительное падение разрешения от центра к краям - на приложенном примере это хорошо видно.
Так шта... Для энтузиастов, располагающим временем, - очень даже игрушка, не хуже, чем какой-нибудь мануальный старичок с западным брэндом, который на порядок дороже.

**wwwarjag** · 29.04.2013, 23:03

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Но, в принципе, Гелиос - своебразное творение советского приборостроения. Крайне не любит яркий свет - тогда пластилинит картинку сразу. Про контру уже говорил. А вот что-то в серый день или в тени средним планом может нарисовать просто великолепно.
Учтем еще значительное падение разрешения от центра к краям - на приложенном примере это хорошо видно.
Так шта... Для энтузиастов, располагающим временем, - очень даже игрушка, не хуже, чем какой-нибудь мануальный старичок с западным брэндом, который на порядок дороже.

Я наверное "энтузиаст", последнее время мне очень нравится на средних и крупных планах, а так же при пейзаже с не сильно закрытой диафрагмой. Уже месяца два, как справляюсь без родного кита. Приноровился к нюансам и ничего так... При ярком свете почти вообще ни снимаю. Иметь за бесплатно подобного рода картинку, мне ОЧЕНЬ.

**Болотный Корч** · 29.04.2013, 23:23

Картинки, если не хотеть экстрима (чем грешат неофиты), действительно живые, с пресловутым объемом - объектив реально рабочий, только, опять же, все это для души, никакого бизнеса и время нужно.
За деньги от 600-700 у.е. можно иметь то же, но уже пригодное с ходу. Только это другая история, с другими героями.
А Гелиос - вот, Дядю Лешу надоть им отснять художественно и поместить на доске почета, чтобы больше не гнал тут волну:)
wwwarjag
Хорошее подтверждение сказанному!;)

**V.V.** · 29.04.2013, 23:34

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

все это для души, никакого бизнеса и время нужно.

Ну как бы многие для души этим и занимаются. В свободное от бизнеса время.
Вот что получилось с зенитаром после юстировки. Вроде с резкостью и бесконечностью все нормально.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC03677.jpg
Просмотров: 479
Размер: 149.7 Кб
ID: 3587000

**Болотный Корч** · 29.04.2013, 23:39

Для технических примеров лучше где-то выложить еще, кроме нашего сайта - тут просто кошмарная тупость по графике.

**V.V.** · 29.04.2013, 23:44

Так я вчера спрашивал куда закинуть полноразмер можно.
По краям кадра подобные элементы лучше не располагать :)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: DSC03675.jpg
Просмотров: 609
Размер: 136.0 Кб
ID: 3587001

**Axlial** · 30.04.2013, 09:06

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

Так я вчера спрашивал куда закинуть полноразмер можно.
По краям кадра подобные элементы лучше не располагать :)

Пизанская башня;)

Объявление

Фотография

Фотография

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: