Сообщение от Don
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Фотография
Свернуть
X
-
-
Don
спасибо, в том фотики RAW нет, хотя эт для меня просто буквы:),
vic
точно:)
Прокомментировать:
-
Усач,
При наличии штатива синеву и ноччу можно увидеть, даже кусочка луны достаточно...Только ISO надо жестко деражать, чтоб шумы не поперли сдуру...
***
Не помню, вроде показывал уже :) Так что не краской единой, так сказать ;)
***
А в случае Якудзы было бы вообще жесть - смазанная течением река (движение) и резкий фон...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеРека притягивает, но вода какая-то неживая.
Прокомментировать:
-
Благодарю. Начинаю понимать, что совсем мало знаю ;)
PS: Усач Дима, в этом кадре, как видится мне, дело не в закате. Река притягивает, но вода какая-то неживая.
PPS: К посту #3372 - Угу! Со временем пока не знаю. Ближе к телу наберу.Последний раз редактировалось Якудза; 01.04.2009, 15:22.
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеа тут? Покритикуйте
Прокомментировать:
-
Якудза
Жаль, из этого кадра уже яркости не вытащишь.
1. В данном конкретном случае линию горизонта надо держать очень жёстко. Поправил без кропа.
2. 100% правоты Дяди Лёши. Даже если посмотреть на гистограмму кадра, видно, что и тени, и света вывалились. Я попробовал вытащить что осталось, но слабо вышло. Поэтому такие кадры надо снимать в RAW, чтобы потом и солнце, и теневая сторона камня были различимы.
3. Я бы за таким кадром подождал ещё минут 10, когда всё покраснеет, а солнце войдёт в кадр.
4. Насыщенности надо подкинуть (я добавил 30%).
5. Ну и как мне ДЛ писал:
А если глобально - таких "просто закатов" много, этот ничем не выделяется и в душу не западает.
Ну про небо Don уже написал. Низзяяяяя....1 Фото
Прокомментировать:
-
Соглашусь с Дядей Лёшей, и vic тоже прав, но если бы не завал по теням, то камень мог бы вписаться. Речка была бы хороша и завораживающа. В таком случае делаются как минимум три снимка - брэкетинг, ступени по ситуации, ну а потом сведение. Или же носитель с более широким динамическим диапазоном, потом при сканировании учесть все нюансы в RAW отпечатке...
Добавлено через 3 минуты
AN,
Типичная ошибочка для начинающего - неба просто нет. Делаешь так - наводишь на самое яркое (по твоему мнению) место в облаке, фиксируешь экспозицию (практически у всех это такая звездочка, или полунажатая кнопка спуска), потом компануешь кадр и нажимаешь спуск. Завалов практически не будет (по лысинам в ярких местах), но могут появиться проблемы с тенями :) Поэтому предпочтительнее для цифры RAW, о нем в начале ветки Усач оч.подробно писал.
Удачи.
Да, еще я бы процентов 10 отрезал снизу - лишнее :)
Добавлено через 11 минут
Чтоб продемонстроровать устранение "ядерных взрывов" A630-м описанным способом (и более не для чего)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениечто в нем "неправильно"
2) Проваленные тени на камне и на берегу справа.
P.S. А, ну конечно, как я мог забыть: все, что не квадратное - не фотография :D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениене могу точно сформулировать, что в нем "неправильно".
Прокомментировать:
-
Уважаемые, есть очень приятный глазу снимок, но как человек не шибко подкованный в фотографии не могу точно сформулировать, что в нем "неправильно".
Если не затруднительно, хочется дельных замечаний и критики.
Прокомментировать:
-
Товарищи.
Извеняйте , что влажу в вашу плавно текущую беседу.Но нужна помощь профи ,владеющих фотошопом.Помогите пожалуйста сделать эмблемку для нахлыстового сообщества нашего клуба.Дело в том ,что нужно ехать небольшой командой на соревнования в Москву,а символики никакой нет.
Предварительно посмотреть можно здесь-
http://www.brik.org/showthread.php?t=2516
Заранее спасибо ....Последний раз редактировалось Бармалей; 01.04.2009, 12:04.
Прокомментировать:
-
Понял, Дядя Лёша, я опять пацтулом - "КВАДРАТ-ВОТ НАШ ФОРМАТ!" :) Ай, да Пушкин, ай да сцукин сын! :) :) :) :)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: