Сообщение от Примус
Посмотреть сообщение
-
видел когда-то в прайсах неоригинальные боксы, но они тоже стоили достаточно дорого! -
Народ, у меня такой вопрос - кто-нибудь пытался с "фотиком" под воду залесть?, в смысле с "боксом". Я давно "ружье" на полку положил, но ныряю и плаваю регулярно, дети у меня тож плавают. Под водой стока всего красивого, иногда замираеш... Я кроме фирменного кененского бокса в руках ничего не держал, стоит он как-то недешево... даже в Москве...
добавлено через 3 минутыРазделяю полность.Сугубо на мой взгляд.
Последний раз редактировалось Rammstein; 10.01.2008, 11:31. Причина: 3.3.14. полное цитирование длинной (более 10 строк) реплики другого пользователя на этом же форуме;Прокомментировать:
-
Да, конечно, когда не важны оперативность и стоимость. А вообще-то это вопрос к многоуважаемому Don'у.Сообщение от pashok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
pashok
Если вас действительно интересует этот вопрос, то, воспользовавшись поиском вы найдёте ответ на него. Снимают. И тесты сравнительные проводили, и дискуссии. Ну а если так, разговор поддержать...Прокомментировать:
-
из-за того что для Вас он авторитет, а я его даже не знал, не читал!Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
всегда если что-то интересовало, пользовался http://dpreview.com/
кстати, тут вопросик возник
снимает ли кто-нить на пленку для себя, имею ввиду осмысленно, а не так на мыльницу какое-нибудь мероприятие? )Прокомментировать:
-
Совершенно верно. За его безкорыстные, достаточно объемные обзоры и сравнения, без скрытой рекламы и всякого коммерческого умысла.ИМХО конечно, но мне так кажется. А за что обижаться?Сообщение от pashok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Koeniger - это наверное автор статьи, я о таком впервые слышу! и за что его уважают??? - просто интересно! без обидСообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В этой камере он реально работает, пользую такую. Почитай videozona.ru, там есть обзор и сравнение S3 IS и Sony H5, написанный, достаточно уважаемым в мире фото человеком.Сообщение от pashok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
pashok
Разве кто-нибудь об этом говорит? Или из моего поста это получается? Чёйта вы намудрили.но получается если кто-то выкладывает резкие фото с нормальными цветами, то значит он тут левый и надо его пинать???
Сугубо на мой взгляд. Я бы разделил на три категории братство объектива: художники, ремесленники и любители. Первые - те, кому буська досталась. Вторые, например, свадебные фотографы, делают работу по канонам, качественно и иногда талантливо. Третьи - снимают для себя, друзей и памяти без претензий на фотоискусство. Вот лично я: фотоаппарат в руках уже сорок лет. Лет тридцать пять назад, когда я после бати брал в руки "Советское фото" и "Чешскую фотографию", я видел талантливые работы, понимал, как они сняты. А потом, идя с фотиком по улице, искал, что бы снять, и....не находил. Не видел. И сейчас не вижу. А baradzed видит, хад. Я человек небесталанный, но в этом случае я совершенно чётко понимаю своё место в этом зале славы: возле плинтуса. Самое главное - осознать это и смириться. В лучшем случае ежедневные тренировки могут поднять меня до ремесленного уровня. Но я туда не стремлюсь....пусть даже в той же фотографии, работают над собой, может из них гении фотографии и не получаются, но они добиваются тоже своего. талант погибнет, если его не развивать
Вот такая правда-матка получилась.Последний раз редактировалось Усач; 09.01.2008, 18:19.Прокомментировать:
-
Усач
То, что не лечится - согласен. "Можно и зайца научить курить" (с) "Служебный роман"
Но заяц не станет Черчилем...
Однако, благодаря этой теме, я вновь взял в руки агрегат, купил стёкол, стал смотреть вокруг, да и вспомнил кое-чего того, что давно уснуло в недрах обыденности. потому как снимать "Я в салате с красными глазами" не хотелось никогда. Максимум пару кадров по просьбе домашних. Оказалось, при наличии желания время растягивается, а сон не самое важное в жизни, на том свете отоспимся...Нет, мои работы вряд ли когда-нибудь войдут хотя бы в мини выставку мухосранского уезда, но я их сам иногда рассматриваю с удовольствием и кому-то из знакомых они нравятся...А сделать человеку наслаждение эстетикой - всегда приятно. Вот я не пишу стихов, по-определению, прозу тоже. Картины выходят бессмысленные ни о чем, а фотография - форточка со свежим воздухом творчества, пусть и творец я посредственный, но это лучше, чем тупо в свободное время жрать водку и щипать баб за задницы...
Я ж и на работе А630 выписал для "хроникальной" съемки и прочего баловства. А какая гордость берет, когда мои картинки народ ставит себе на заставки, даже не зная, что это снято мной, а не каким-то супер-пупер профи и выложенным в нэте.
Что не говори - полезное дело зачали, отдушину сделали.
И что характерно, перебирая архивы, уже меньше и меньше смотрю на людей, изображенных в кадре, потому как чаще всего это "я стану туда, вы меня щёлкните, вот классно, будет память" - скучно, а вот остановившиеся движения, застывший пейзаж, необычно снятые привычные объекты заставляют подолгу смотреть на снимки...
СПАСИБО ТЕМЕ И УЧАСТНИКАМ.Прокомментировать:
-
согласен, что это правильно, но получается если кто-то выкладывает резкие фото с нормальными цветами, то значит он тут левый и надо его пинать???Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Куда это ты собрался:o ? Не пушчу дальше ММ, ловите его!!! :mrgreen:Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
отлично сказано! ;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ухожу, ухожу, ухожу.. :( Никого никуда я наставить не пытался, просто показал то, что мне самому показалось любопытным. Sorry.
P.S. А как всё-таки хочется верить, что ЭТО лечится...Прокомментировать:
-
Дядя Леша
Спасибо тебе большое, прочёл. Хочу высказаться.
Лёш, ты всё время пыташься наставить нас на путь истинный, что, в глобальном смысле, есть очень правильно. И путь правильный. Вот только путники не те.
Если распотрошить фотоархивы большинства форумчан и сложить все фотографии в две кучки, то из сотни фотографий восемьдесят будет о пьянках в той или иной ипостаси: ДР, свадьба, корпоратив, пикник и т.д. В том числе уловы, рассвет-полдень-закат. И когда я начинал эту тему, то хотелось элементарного: помочь форумчанам сделать просто качественные с точки зрения техники фотографии, чтобы на них можно было опознать рыбу, отличить реку от болота и опознать ребят. Вряд ли кто-то из нас (я подразумеваю среднего рыболова-форумчанина, к коему отношу и себя) станет не то что выдающимся, заметным фотографом.
И вот с этой мыслью Грицюка:
я не могу согласится. Не лечится это ни чем. Только поцелуем бога в глаз и мозг.Но бывает и наоборот — все есть, а глаз не видит. Аппаратура и технические навыки в наличии, а собственных мыслей и чувств нет. Это временное состояние. Лечится оно хорошими книгами, беседами с умными людьми, задумчивыми путешествиями внутрь себя.
Вот схожий пример. Можно написать:
лавил на мах 7-ку в озере. ветер в морду паклевак не видно паймал 5 плотак на мотыля чуть не уснул мля клева нет
А можно так:
Небольшая волна трогала мои ноги, словно говоря: "Не спи, озеро подарит тебе сегодня пять поклёвок". Я верил озеру, и оно не обмануло меня.
Это моя импровизация, джем сейшен с Конецким. Не бог весть что, скорее воздушный поцелуй из далёкого поднебесья, но всё-таки лучше первого варианта, вроде.
Так что предлагаю быть реалистом: не получится из подавляющего из нас фотохудожников. Но за то, чтобы на выкладываемые здесь работы не тошнило от нерезкости, от перекошенных цветов и яркостей, отрезанных ног, побороться стоит.Прокомментировать:
Прокомментировать: